aktualności

Broadcom przedstawia pierwsze moduły obsługujące nowy standard Wi-Fi

5 stycznia 2012, 23:44 Eryk Napierała

Będzie jeszcze szybciej i energooszczędniej. Dopiero co Wi-Fi Alliance ukończyła opracowywanie specyfikacji IEEE 802.11ac, a już pojawił się chipy pozwalające na obsługę tego najnowszego standardu sieci bezprzewodowych. Chociaż palmę pierwszeństwa odebrała w listopadzie ubiegłego roku Quantenna, teraz swoimi rozwiązaniami chwali się lider rynku, firma Broadcom. W zależności od modelu, układy znajdą zastosowanie na płytach głównych pecetów, w routerach i adapterach sieci bezprzewodowych. W ofercie producenta nie znalazły się za to moduły dla smartfonów i tabletów, chociaż to właśnie te urządzenia najbardziej skorzystają na nowym Wi-Fi, gdyż przynosi ono nie tylko wzrost prędkości, ale znaczne usprawnienia w systemie oszczędzania energii.

Wi–Fi "ac" oferuje maksymalną przepustowość 1 Gb/s – niemal dwa razy więcej niż obecnie najnowszy standard "n" i około 20 razy więcej od wciąż popularnej wersji "g". Taki wzrost był możliwy dzięki wykorzystania pasma o większej częstotliwości fali – 5 GHz (używane już przez standard "n" łącznie z pasmem 2,4 GHz charakterystycznym dla "b" i "g"). Jak wskazuje nazwa nowego standardu, jest on rozwinięciem najstarszej wersji Wi–Fi – "a". Ona również działała w paśmie 5 GHz, jednak w 1999 roku, gdy została opracowana, zbyt dużym problemem było uzyskanie zadowalającego zasięgu i niskiego poboru mocy układów, zatem nigdy nie osiągnęła takiej popularności jak standard "b".

Wersja 802.11ac oferuje także szersze kanały – nawet do 160 MHz – w tym 20 niezależnych. Chociaż jak na razie układy Broadcoma oferują obsługę pasm po 80 MHz, to i tak dwa razy więcej od 40–megahercowych kanałów Wi–Fi "n". Poza tym, w stosunku do starszego standardu wzrosła maksymalna liczba strumieni sygnałów (anten) możliwych do obsłużenia przez jedno urządzenie – z maksymalnie czterech do ośmiu. Najlepszy chip Broadcoma (przeznaczony dla komputerów PC i laptopów BCM4360) oferuje jednoczesną obsługę trzech strumieni, a słabszy (BCM4352) oraz modele dla adapterów USB – dla dwóch (BCM43526) lub jednego (BCM43516).

Większa energooszczędność Wi–Fi "ac" spowodowana jest zastosowaniem techniki kształtowania wiązki (z ang. beamstreaming) z podziałem przestrzennym (SDMA), która pozwala ukierunkować strumień fal w stronę odpowiedniego odbiornika, co z kolei przekłada się nie tylko na zwiększenie zasięgu sieci, ale również szybsze ustabilizowanie połączenia i przesłanie danych, a więc szybsze przejście urządzenia w stan uśpienia. Ponadto układy Broadcoma wykonano w niższym, bardziej oszczędnym procesie technologicznym (40 nm).

Możliwości nowego Wi–Fi i chipów Broadcoma zostaną zaprezentowane już niedługo na targach CES. Wiadomo już, że w najbliższym czasie układy pojawią się w urządzeniach D–Linka, Netgear, Motoroli, LG, Lenovo, Huawei, ZTE, Asusa i Belkina.

Warto jednak sięgnąć trochę dalej w przyszłość, to znaczy spojrzeć, co o nowym standardzie mówią analitycy rynku. Podobno w 2015 roku w moduły Wi–Fi "ac" będą obecne w miliardzie urządzeń, z czego 800 milionów stanowić będą smartfony (chyba nie wzięto pod uwagę ekspansji tabletów...). W tym czasie 90% sprzedawanych czytników elektronicznych książek również będzie mogło łączyć się z sieciami w tym standardzie.

Źródło: Broadcom
marcin_kgZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
marcin_kg2012.01.06, 00:06
22#1
Realna prędkość maksymalna pewnie jak zwykle nie osiągnie nawet połowy deklarowanych wartości.
tomasterZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
tomaster2012.01.06, 00:21
14#2
marcin_kg @ 2012.01.06 00:06  Post: 531975
Realna prędkość maksymalna pewnie jak zwykle nie osiągnie nawet połowy deklarowanych wartości.


Ale to wciąż postęp ;)
LeBannerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
LeBanner2012.01.06, 00:22
-11#3
będzie ostro
=-Mav-=Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
=-Mav-=2012.01.06, 00:26
-1#4
Ciekawe po co wciąż zwiększają liczbę możliwych do obsłużenia anten skoro do tej pory nie widziałem ani jednego urządzenia standardu n które by wykorzystywało maksymalną konfigurację? Nawet trafić na coś co obsługuje 450 mbit jest bardzo ciężko, a jeśli już to ceny wysokie, a oni wprowadzają nowy standard. Zgadzam się że rzeczywiste transfery pewnie jak zwykle nie osiągną nawet połowy teoretycznych, ale niech kombinują, kable to przeżytek, a danych do przesłania coraz więcej. :)
TelvasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Telvas2012.01.06, 00:27
Do takich transmisji i tak najlepiej nadaje się poczciwa skrętka CAT 5e.
Wi-fi jest świetne do internetu na kanapie, ew. podłączenia kompa, do którego nie można kabla pociągnąć.
crysis993Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
crysis9932012.01.06, 00:27
-12#6
marcin_kg @ 2012.01.06 00:06  Post: 531975
Realna prędkość maksymalna pewnie jak zwykle nie osiągnie nawet połowy deklarowanych wartości.

1Gb/s nie jest równy 1GB/s :]
earionZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
earion2012.01.06, 01:05
=-Mav-= @ 2012.01.06 00:26  Post: 531978
Ciekawe po co wciąż zwiększają liczbę możliwych do obsłużenia anten skoro do tej pory nie widziałem ani jednego urządzenia standardu n które by wykorzystywało maksymalną konfigurację?


Może dlatego, że takich urządzeń nie widać?:)
Są tu AP przemysłowe umieszczane w różnego typu komercyjnych hot-spotach.
Zastosowanie aż 8 anten w połączeniu z zewnętrznym okablowaniem pozwoli na dużo większe pokrycie obszaru niż w przypadku 'n'ki. Na Plus przemawia to, że takie urządzenia nie kosztują 300 złotych. Więc docelowo więcej anten, mniej AP - prostsza konfiguracja wielkoobszarowej sieci WLAN i dużo mniejsze wydatki na same urządzenia.
MOL2012.01.06, 01:07
marcin_kg @ 2012.01.06 00:06  Post: 531975
Realna prędkość maksymalna pewnie jak zwykle nie osiągnie nawet połowy deklarowanych wartości.

Dla WiFi podaje się sumaryczną wartość przepustowości. Czyli UL + DL w tym przypadku 500mbps/500mbps. Radiówka to nie symetryk.
snorgZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
snorg2012.01.06, 01:09
Tam... nie obchodzi mnie żaden AC..

co ze sprawą tak głośnego 802.22 ??

jakoś ucichło .. ;/
KrzysiekdgZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Krzysiekdg2012.01.06, 01:29
Widzę, że większość skupia się na liczbie 1Gbps jednak moim zdaniem nowy standard jest super z innych powodów:
1. Niższe zapotrzebowanie na energię (up to six times more power efficient than similar 802.11n solutions)
2. Większy zasięg - co prawda nie podają o ile się zwiększy, ale każda poprawa to coś ponieważ obecnie zasię 802.11n nie zachwyca (szczególnie ciężko uzyskać dobre pokrycie w starszych rozległych budynkach i trzeba montować wiele AP).

Na koniec dodam, że standard 802.11n potrzebował około roku aby zawładnąć rynkiem laptopów, więc tu nie powinno być gorzej.
Zaloguj się, by móc komentować
1