aktualności

Cenzura internetu w Rosji. Kto wypuścił robaka?

14 grudnia 2011, 14:53 Piotr Gontarczyk

Ostatnie wybory parlamentarne w Rosji, za sprawą podejrzeń o fałszerstwa, zwróciły uwagę mediów z całego świata. Komuś zależy jednak, aby nie upubliczniać informacji o wspomnianych nieprawidłowościach. Eksperci z firmy antywirusowej ESET wykryli złośliwego robaka, którego celem jest blokowanie witryn internetowych poświęconych aktualnej sytuacji politycznej w Rosji.

Przy okazji publikacji raportu dotyczącego najczęściej atakujących wirusów komputerowych ubiegłego miesiąca specjaliści z firmy ESET poinformowali o zagrożeniu, identyfikowanym przez ESET jako Win32/Flooder.Ramagedos. Zagrożenie to jest wykorzystywane do blokowania stron internetowych komentujących aktualne wydarzenia polityczne w Rosji. Flooder.Ramagedos rekrutuje komputery użytkowników Internetu do tzw. botnetu, czyli sieci komputerów zombie, realizujących polecenia cyberprzestępców, m.in. polecenia ataków typu DDoS (distributed denial of service).

W takich atakach komputery zombie wysyłają ogromną liczbę zapytań do serwerów firm i instytucji, powodując ich zablokowanie. Ostatni atak botnetu stworzonego przez robaka Flooder.Ramagedos skutecznie zablokował forum superjedi.ru, za pośrednictwem którego informowano o sytuacji po wyborach do rosyjskiej Dumy. Teraz forum ponownie działa. Eksperci firmy ESET zwracają uwagę, że nowym celem botnetu stał się serwis attrition.org, który od trzech tygodni zmaga się z intensywnymi atakami DDoS.

"Te dwa przypadki są dobrym przykładem wykorzystania ataków DDoS do cenzury treści w Internecie. W oparciu o zgromadzone dowody można potwierdzić uczestnictwo około 4500 komputerów w tych atakach. Choć w przypadku botnetu jest to liczba względnie mała, jest ona wystarczająca, aby uniemożliwić dostęp do stron z ograniczonym transferem i pozbawionych dedykowanej ochrony" – twierdzi Sebastien Duquette, analityk zagrożeń z firmy ESET.

W raporcie laboratorium firmy ESET dotyczącym najczęściej atakujących zagrożeń komputerowych ubiegłego miesiąca pierwsze pozycje zajęły zagrożenia infekujące za pośrednictwem plików autostartu wymiennych nośników danych, robak Dorkbot, gromadzący poufne dane użytkowników oraz złośliwy program HTML/ScrInject.B, powodujący automatyczne pobieranie na dysk komputera złośliwych programów podczas surfowania w sieci.

Źródło: ESET
MoronPLZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
MoronPL2011.12.14, 15:06
Putin kutas...
godzio606Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
godzio6062011.12.14, 15:08
Za chwilę pewnie PCL nie będę mógł oglądać ;-)
futurystaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
futurysta2011.12.14, 15:32
Oj, nie pytaj się kto. Mniej wiesz, krócej będziesz przesłuchiwany ;)
PynioZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pynio2011.12.14, 15:47
-2#4
Odnośnie pierwszego posta: czemu moderowane są wyłącznie wypowiedzi dotyczące redaktora naczelnego? Prosiłbym o rzeczową i konkretną odpowiedź portal PC LAB. Reszta red. nie odrabia pracy domowej?
LabovskyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Labovsky2011.12.14, 16:47
Pynio @ 2011.12.14 15:47  Post: 524998
Odnośnie pierwszego posta: czemu moderowane są wyłącznie wypowiedzi dotyczące redaktora naczelnego? Prosiłbym o rzeczową i konkretną odpowiedź portal PC LAB. Reszta red. nie odrabia pracy domowej?


Rzeczowa i konkretna odpowiedź brzmi: komentarz był wulgarnym określeniem Putina, który nie jest w żadnej mierze spowinowacony z redaktorem naczelnym... a przynajmniej nic o tym nie wiem :D
dnetskyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dnetsky2011.12.14, 17:53
-3#6
futurysta @ 2011.12.14 15:32  Post: 524992
Oj, nie pytaj się kto. Mniej wiesz, krócej będziesz przesłuchiwany ;)



no właśnie szybciej dostaniesz w łep
:)
PynioZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pynio2011.12.14, 19:31
Labovsky @ 2011.12.14 16:47  Post: 525022
Pynio @ 2011.12.14 15:47  Post: 524998
Odnośnie pierwszego posta: czemu moderowane są wyłącznie wypowiedzi dotyczące redaktora naczelnego? Prosiłbym o rzeczową i konkretną odpowiedź portal PC LAB. Reszta red. nie odrabia pracy domowej?


Rzeczowa i konkretna odpowiedź brzmi: komentarz był wulgarnym określeniem Putina, który nie jest w żadnej mierze spowinowacony z redaktorem naczelnym... a przynajmniej nic o tym nie wiem :D


Oj nie o to mi chodziło. Zazwyczaj moderacja odbywa się w news'ach dotyczących RedNacz. Natomiast w całej reszcie często czyta się takie posty, że głowa boli. Czemu taka wybiórczość (chodzi o treści nie o osoby, w którym kierunku są kierowane)?
CompiutereXpertzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
CompiutereXpertz2011.12.14, 21:44
-3#8
Siedzą Putin z Miedwiediew na @necie.
Jeden TROLUJE a drugi CENZURUJE.
To są stare sztuczki władzy.
HermasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hermas2011.12.15, 06:42
futurysta @ 2011.12.14 15:32  Post: 524992
Oj, nie pytaj się kto. Mniej wiesz, krócej będziesz przesłuchiwany ;)

Z pewnością nie będziesz krócej przesłuchiwany tylko tyle samo, że w trakcie wymyślisz wszystko co chcieliby wyciągnąć z Ciebie oprawcy;)
Hamil_HamsterZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hamil_Hamster2011.12.15, 20:51
Zaloguj się, by móc komentować
1