aktualności

AMD Bulldozer... "zgubił" setki milionów tranzystorów

4 grudnia 2011, 14:36 Piotr Gontarczyk

Gdy mówią, że jesteś za gruby, jak na swój wzrost - schudnij. Chyba mniej więcej to stało się z procesorami AMD FX, opartymi na architekturze Bulldozer. Te okazały się nie prezentować najlepszej wydajności, a wręcz sprawiającej sporo zawodu. Wszystko to mimo tego, że ośmiordzeniowe układy wypełniono dwoma miliardami tranzystorów. Zaraz, moment. To już jest nieaktualne.

Wygląda na to, że firma AMD ma problemy nie tylko z zarządzaniem, ale nawet z wiedzą na temat własnych procesorów. Anand Lal Shimpi z serwisu AnandTech otrzymał od działu PR firmy AMD wiadomość z prośbą o skorygowanie liczby tranzystorów "Bulldozera", którą podał w recenzji procesora Intel "Sandy Bridge-E".

Jeszcze około trzy miesiące temu firma AMD rozesłała do recenzentów na całym świecie dokumentacje układów FX. Wtedy producent twierdził, że składają się one z 2 miliardów tranzystorów. Teraz ta sama firma twierdzi, że nowe procesory składają się już z 1,2 miliarda tranzystorów. W trzy miesiące 800 milionów tranzystorów "ubyło". Powierzchnia rdzenia procesora pozostała bez zmian i wynosi 315 mm2.

Mogłoby się wydawać, że zliczenie tranzystorów (nawet w przybliżeniu) nie powinno stanowić problemu, zwłaszcza jeśli jest się firmą, która dany procesor zaprojektowała. Skąd to ogromne zmniejszenie liczby tranzystorów? Oczywiście tu można jedynie spekulować. W firmie AMD mogła zawieść komunikacja i ktoś-komuś przekazał złe dane. Dział PR firmy AMD mógł "przegiąć", chcąc zrobić wrażenie na publice. Dział PR firmy AMD być może teraz próbuje "wybielić" nową architekturę, tworząc wrażenie, że jest mniej skomplikowana i stąd brak przewagi wydajnościowej nad konkurencją, czy chociażby własnymi poprzednikami.

Gdzie leży prawda? Nie możemy być pewni tego, że kiedykolwiek ją poznamy. Z pewnością wpadki tego typu nikt z nas się nie spodziewał.

Źródło: AnandTech/TechPowerUp
qniakZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
qniak2011.12.04, 14:42
-6#1
Między 1,2 miliarda a dwoma miliardami jest 800milionów różnicy, a nie 800 tysięcy.
FxJ2011.12.04, 14:46
42#2
qniak @ 2011.12.04 14:42  Post: 522385
Między 1,2 miliarda a dwoma miliardami jest 800milionów różnicy, a nie 800 tysięcy.

'Zgłoś redakcji błąd na tej stronie' - taki przycisk, autor dostał by nawet powiadomienie sms-em o nim.
qniakZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
qniak2011.12.04, 14:48
-1#3
FxJ, dzięki za przypomnienie :)
cyrix133Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
cyrix1332011.12.04, 14:51
-49#4
amatorstwo, dno, zero, amd
*Konto usunięte*2011.12.04, 14:54
23#5
Bruno na to ??
Piłem piwo jak SunTzu pisał bzdury pod artem o buldożerach.

Teraz nabiera sensu, czemu AMD kończy z Phenomem. Śpieszcie się kupować Pheomy, bo zostaną wam buldożery....
KameleonnZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kameleonn2011.12.04, 14:57
12#6
SunTzu @ 2011.12.04 14:54  Post: 522390
Bruno na to ??
Piłem piwo jak SunTzu pisał bzdury pod artem o buldożerach.

e? Ze jak? Obliczyles dobrze ilosc tranzystorow a nasz drogi marketingowiec Bruno nazwal to bzdurami?
byczojZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
byczoj2011.12.04, 14:57
18#7
Dziwne, Llano ma 1,45 miliarda tranzystorów i powierzchnie 228 mm2 w tym samym procesie technologicznym.
*Konto usunięte*2011.12.04, 14:59
Kameleonn @ 2011.12.04 14:57  Post: 522393
SunTzu @ 2011.12.04 14:54  Post: 522390
Bruno na to ??
Piłem piwo jak SunTzu pisał bzdury pod artem o buldożerach.

e? Ze jak? Obliczyles dobrze ilosc tranzystorow a nasz drogi marketingowiec Bruno nazwal to bzdurami?

Ironia w internecie.... ehh

Niet, ja pisałem bzdury o 2mld, ogromnej powierzchni, a szanowny marketingowiec mnie nie poprawił. Nikogo.
HΛЯPΛGŌNZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HΛЯPΛGŌN2011.12.04, 14:59
-5#9
Ehhh, to po prostu najlepiej obrazuje jaki chaos panuje w tej firmie. Może faktycznie na razie niech się z rynku x86 wycofają i za jakiś czas zaskoczą świat czymś nowym (jeśli jeszcze będą mieć na to siłę).
4evolutionZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
4evolution2011.12.04, 15:00
SunTzu. Zostaje cierpliwie czekać na raphael1, arlic, Bruno by napisali że PCLab robi sensację na siłę.

AMD naprawdę ostatnimi czasy bardziej przypomina kabaret niż poważną firmę. :(
Zaloguj się, by móc komentować
1