aktualności

Procesory AMD "Valencia" i "Interlagos"

15 listopada 2011, 00:14 Piotr Gontarczyk

Firma AMD ogłosiła dzisiaj dostępność procesorów Opteron Serii 6200 i 4200 (wcześniej znanych pod nazwami kodowymi "Interlagos" i "Valencia"). Nowe procesory AMD Opteron mają zapewnić przedsiębiorstwom lepszą wydajność dla biznesu oraz zwiększoną skalowalność dla wirtualizacji.

"Nasza branża jest w kluczowym momencie; wirtualizacja pozwala na osiągnięcie nowego poziomu wiarygodnej konsolidacji i firmy patrzą teraz w kierunku cloud computingu szukając jeszcze większej elastyczności i efektywności. Zaprojektowaliśmy nowy procesor AMD Opteron właśnie dla tego konkretnego momentu", powiedział Paul Struhsaker z AMD.

Firma poinformowała również o rozszerzeniu swoich planów na 2012 rok w związku z nową platformą AMD Opteron serii 3000. Platforma Opteron 3000 jest przeznaczona na wymagające niskiego poboru mocy rynki 1P Web Hosting/Web Serving i Microserver. Pierwszy, 4-8 rdzeniowy procesor o nazwie kodowej "Zurich" trafi na rynek w pierwszej połowie 2012 roku.

"Zurich" oparty jest na architekturze "Bulldozer" i korzysta z podstawki AM3+. Procesory AMD Opteron Serii 3000 przeznaczone są dla odbiorców, którzy potrzebują serwerów dedykowanych dla swoich klientów. Klienci IT każdej wielkości mogą obecnie skorzystać z nowych serwerów opartych na architekturze AMD "Bulldozer", która została zaprojektowana dla największych obciążeń w centrach danych. Systemy od firm Acer, Cray, Dell, HP, IBM i wielu innych partnerów są spodziewane na rynku w najbliższych dniach i tygodniach.

Firma AMD wprowadza również wbudowane procesory serwerowe przeznaczone dla wydajnych systemów wbudowanych, których zastosowania to m.in. przechowywanie danych, telekomunikacja i infrastruktura sieciowa. Modele te mają być dopasowane do potrzeb rynku związanych z długowiecznością.

Źródło: AMD
Raphael1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Raphael12011.11.15, 02:13
W swej historii miałem 2 Opterony, oba na cywilnym sokecie; w zasadzie tylko dla tego że od ówczesnych A64 różniły się 2x większym cache L2, a przy okazji bardzo dobrze się kręciły...
Ogólnie wspominam dobrze, jeden z nich wciąż pracuje...

eGabeleXxXZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
eGabeleXxX2011.11.15, 05:39
Czekamy na Monte Carlo :E.
ClawZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Claw2011.11.15, 15:13
-2#3
Zawsze miałem AMD i zawsze będę kupował AMD, chyba że w końcu nie będę żałował kasy na drogie procki Intela i co chwilę nowe podstawki pod nie :E
sevaeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
sevae2011.11.15, 15:58
Claw @ 2011.11.15 15:13  Post: 518079
Zawsze miałem AMD i zawsze będę kupował AMD, chyba że w końcu nie będę żałował kasy na drogie procki Intela i co chwilę nowe podstawki pod nie :E

Miałem tylko raz podstawkę AMD i wciąż mam podstawke AMD i zawsze będę kupował to co daje mi więcej za mniej, chyba że w końcu nie będę żałował kasy na konsole i drogie gry pod nie :E
losarturosZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
losarturos2011.11.15, 16:19
-3#5
Ja skończyłem przygodę z amd na s939. Później amd nie wymyśliło nic wartego uwagi. A teraz widać, że jest znikoma szansa na powrót jak produkują takie paści jak FX.
GraveZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Grave2011.11.15, 16:42
Claw @ 2011.11.15 15:13  Post: 518079
Zawsze miałem AMD i zawsze będę kupował AMD, chyba że w końcu nie będę żałował kasy na drogie procki Intela i co chwilę nowe podstawki pod nie :E


Nie wszystkie procki Intela są drogie to raz. A dwa... użytkowników Llano czeka wraz z premierą Trinity mała 'niespodzianka a'la Intel' tyle że od AMD... o nazwie FM2 ;)

Więc FM1 czeka nawet krótszy żywot niż LGA1156 Intela.

Co do wyboru CPU to firma nie jest istotna tylko to jak dobre jest CPU. Za czasów Pentium MMX miałem CPU Intela, potem w erze Athlonów miałem zarówno Athlona K7 jak i Athlona 64 X2 bo były to po prostu najlepsze CPU, zaś od premiery Conroe ponownie wróciłem do Intela, bo AMD od tego czasu zostało w tyle.

Jak ktoś się kieruje tylko marką to słabo na tym wychodzi. Produkt musi być dobry a nie logo na nim.

Tak jak od Pentium 4 trzymałem się z daleka, tak i trzymam się z dala od kompletnej porażki zwanej Bulldozerem....
cyrix133Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
cyrix1332011.11.15, 16:44
-8#7
uwaga uwaga ślimaki na torze wyścigowym
sevaeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
sevae2011.11.15, 16:47
-4#8
cyrix133 @ 2011.11.15 16:44  Post: 518101
uwaga uwaga ślimaki na torze wyścigowym

Gdzie ty tam dostrzegłeś info o nowych kotletach nvidii? Małym druczkiem?
BusteRZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
BusteR2011.11.15, 18:36
cyrix133 @ 2011.11.15 16:44  Post: 518101
uwaga uwaga ślimaki na torze wyścigowym


Dobre :)

Fajnie, że AMD nazywa procki po nazwach miast wchodzących w skład GP F1. Zdecydowanie fajniej to wygląda niż nazwy od Intela ;)
rainyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rainy2011.11.15, 18:58
-1#10
Grave @ 2011.11.15 16:42  Post: 518099

Tak jak od Pentium 4 trzymałem się z daleka, tak i trzymam się z dala od kompletnej porażki zwanej Bulldozerem....


Bulldozer to nazwa architektury, a nie procesora, który Ci się tak nie podoba - bo ten nazywa się Zambezi.

Btw, zaczynają się pojawiać pierwsze testy Interlagosa/Valencii i wyglądą na to, iż miałem rację twierdząc, że w serwerach ta architektura będzie miała większe szanse się wykazać.

Tak więc na Twoim miejscu, powstrzymałbym się od autorytatywnych stwierdzeń w rodzaju 'kompletnej porażki'.
Zaloguj się, by móc komentować
1