aktualności

Nowy dwuzakresowy router TP-Linka

28 października 2011, 12:00 Robert Graczyk

TP-Link zaprezentował nowy model routera, TL-WR2543ND 450Mb/s Dual-band Wireless N Gigabit, który może pracować w dwóch zakresach, 2,4 i znacznie mniej zatłoczonym 5 GHz oferując przy tym transfery na poziomie 450 Mbps. Do tego w urządzeniu pojawił się port USB umożliwiający współdzielenie drukarki sieciowej lub pamięci masowej oraz Media Server, który pozwala na dzielenie się multimediami między urządzeniami znajdującymi się w zasięgu sieci. Pełna specyfikacja poniżej:

  • Prędkość transmisji bezprzewodowej - 450Mbps
  • Obsługiwane standardy - IEEE 802.11n/g/b/a
  • Zakres częstotliwości - 2.400- 2.4835GHz, 5.180-5.240GHZ, 5.745-5.825GHz
  • Antena - Potrójna, zewnętrzna, dwuzakresowa
  • Funkcje portu USB - Wsparcie dla protokołów Samba/FTP/Media Server/Printer
  • Zabezpieczenia sieci bezprzewodowej - WEP/WPA/WPA2, WPA-PSK/WPA2-PSK, filtrowanie po adresie MAC
  • Zaawansowane funkcje Firewall - Network Address Translation (NAT), VPN Pass-through (PPTP / L2TP / IPSec) / SPI Firewall, Access Control
  • Gabaryty - 234x155x36mm

Ponadto warto dodać, że TP-Link to jeden z największych na świecie dostawców urządzeń służących do komunikacji bezprzewodowej oraz szerokopasmowej i pomimo, że na polskim rynku jest znany od jakiego czasu, dopiero teraz oficjalnie otwiera polskie przedstawicielstwo, które będzie się mieściło w podwarszawskim Ożarowie Mazowieckim. Tym samym Polska dołączyła do dwudziestki krajów, w których TP-Link ma swoje siedziby.

Źródło: TP-Link
MOL2011.10.28, 12:19
-1#1
Ciekawe jak transfery przy użyciu go jako NAS. Jeśli takie same jak w poprzedniej wersji czyli ok 2MB/s to nie warto sobie głowy zawracać tą funkcjonalnością.
snorgZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
snorg2011.10.28, 12:29
Najlepsza firma, z jaką miałem kiedykolwiek styczność i to za małe pieniądze :) !!
Rewelka.
mk2boroZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mk2boro2011.10.28, 12:38
snorg @ 2011.10.28 12:29  Post: 514504
Najlepsza firma, z jaką miałem kiedykolwiek styczność i to za małe pieniądze :) !!
Rewelka.


hehehe, to znaczy, że z niewieloma mialeś styczność. Produkty TP-Linka są OK, jak na swoją cenę, nawet bardzo OK, ale bez przesady Cisco, to to nie jest, powiem więcej: NetGearowi nawet do pięt nie dorasta.
zetsu.donoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
zetsu.dono2011.10.28, 12:39
Miałem jeden ich router ADSL i był wadliwy, przez długi czas miałem do nich awersję, ale w końcu zdecydowałem kupić nowy i kupiłem TL-WR1043GD i jestem zadowolony, konfiguracja w 5 minut. Trochę szkoda, że nie poczekałem, może bym kupił ten. A cena?
adicjuszZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
adicjusz2011.10.28, 13:07
mk2boro @ 2011.10.28 12:38  Post: 514507
hehehe, to znaczy, że z niewieloma mialeś styczność. Produkty TP-Linka są OK, jak na swoją cenę, nawet bardzo OK, ale bez przesady Cisco, to to nie jest, powiem więcej: NetGearowi nawet do pięt nie dorasta.


Litości, netgear? Toż to szmira... Najtańszy 340G ma lepszy zasięg niż netgear JWNR2000...
manriuszZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
manriusz2011.10.28, 13:33
-5#6
Osobiście to ta firma nie bardzo mi odpowiada.Miałem dwa routey od nich.Jeden tracił połączenie co najmniej raz na godzinę a drugi padł po 2 dniach.Mogły to być odosobnione przypadki ale to już trzyma mnie na dystans.Belkinów miałem kilka i za tę cenę to strzał w 10tkę.
*Konto usunięte*2011.10.28, 14:08
-3#7
adicjusz @ 2011.10.28 13:07  Post: 514511
mk2boro @ 2011.10.28 12:38  Post: 514507
hehehe, to znaczy, że z niewieloma mialeś styczność. Produkty TP-Linka są OK, jak na swoją cenę, nawet bardzo OK, ale bez przesady Cisco, to to nie jest, powiem więcej: NetGearowi nawet do pięt nie dorasta.

taak, ale są netgeary, które biją wokół wszystko co się rusza. Inna bajka to awaryjność. Niektóre rzeczy psują się masowo.
Litości, netgear? Toż to szmira... Najtańszy 340G ma lepszy zasięg niż netgear JWNR2000...


Netgear ma produkty, które są killerami na rynku i są lepsze czasem pod każdym względem przy niższej cenie.....

Nie wiem jak ostatnio, ale dwa lata temu gdy orientowałem się w temacie awaryjność, to byłem przerażony ile tego się psuje.
TelvasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Telvas2011.10.28, 14:55
adicjusz @ 2011.10.28 13:07  Post: 514511
mk2boro @ 2011.10.28 12:38  Post: 514507
hehehe, to znaczy, że z niewieloma mialeś styczność. Produkty TP-Linka są OK, jak na swoją cenę, nawet bardzo OK, ale bez przesady Cisco, to to nie jest, powiem więcej: NetGearowi nawet do pięt nie dorasta.


Litości, netgear? Toż to szmira... Najtańszy 340G ma lepszy zasięg niż netgear JWNR2000...

Problem zasięgu jest zdecydowanie bardziej skomplikowany niż 'dobry ruter' vs 'słaby ruter'... Szczególnie w dzisiejszych czasach, gdzie ludzie tępo patrzą na cyferki, myśląc że wszystko da się sparametryzować, by umożliwić ich leniwym mózgom prosty wybór w stylu 'większa cyferka = lepsze'. I kupują sprzęt bez żadnych norm, walący w eter setkami miliwatów - sobie zasięgu nie poprawią, bo brak mocy mało kiedy jest problemem, ale za to syfią w eterze i psują zasięg wszystkim w promieniu pół kilometra... Gdyby wszyscy zaczęli używać wifi o mocach najniższych potrzebnych do działania, to by wszystkie one działały połowę sprawniej (mowa o miastach, gdzie nierzadko nakłada się na siebie kilkanaście sieci... jedna zacznie zakłócać inne - wszystkie muszą podnieść moc... i mamy błędne koło). Ja u siebie używam mocy 10-15mW i w mieszkaniu do neta wystarcza w zupełności, a przynajmniej nikomu naokoło życia nie utrudniam.
KenjiroZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kenjiro2011.10.28, 15:01
SunTzu @ 2011.10.28 14:08  Post: 514517
Netgear ma produkty, które są killerami na rynku i są lepsze czasem pod każdym względem przy niższej cenie.....

Uhum, a świstak zawija... Netgear kiedyś (dawno temu) był dobry i konkurencyjny. Na chwilę obecną produkty Wi-Fi są beznadziejne, gorsze od D-Linka (a wydawało się, że nie ma nic gorszego), routerki są ledwie przyzwoite, switche przeciętne na poziomie Intellineta, a do HP czy 3Coma w podobnych cenach (zarządzalne) nie ma w ogóle porównania.
TP-Link ma dobre routery, w przeliczeniu na cenę bardzo dobre, przyzwoite switche i naprawdę poprawne wi-fi, od których lepszy, choć droższy, jest Draytek jeśli chodzi o stabilność, no i wiadomo, Cisco, 3Com, HP, ale tu cena jest 5-10x większa.
Jedyne do czego można się przyczepić przy TP-Link, to niska wydajność samby i ftp oraz problemy z różnymi dyskami USB.
KenjiroZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kenjiro2011.10.28, 15:22
Telvas @ 2011.10.28 14:55  Post: 514530
[..ciach..]
I kupują sprzęt bez żadnych norm, walący w eter setkami miliwatów - sobie zasięgu nie poprawią, bo brak mocy mało kiedy jest problemem, ale za to syfią w eterze i psują zasięg wszystkim w promieniu pół kilometra... Gdyby wszyscy zaczęli używać wifi o mocach najniższych potrzebnych do działania, to by wszystkie one działały połowę sprawniej (mowa o miastach, gdzie nierzadko nakłada się na siebie kilkanaście sieci... jedna zacznie zakłócać inne - wszystkie muszą podnieść moc... i mamy błędne koło). Ja u siebie używam mocy 10-15mW i w mieszkaniu do neta wystarcza w zupełności, a przynajmniej nikomu naokoło życia nie utrudniam.

Wśród popularnego sprzętu wi-fi w sprzedaży nie ma takiego, który nie spełnia norm, a mało kogo stać na Cisco czy FortiAP (nie mówiąc o konieczności konfiguracji parametrów z CLI).
Poza tym ludzi nie nauczysz, aby poznali tajniki bezprzewodówki, bo komu by się chciało zmieniać moc i łazić po mieszkaniu z InSSIDerem na lapku, by monitorować parametry sieci? Ba, naucz interpretować wyniki ;).
Co gorsza, nie ma dobrego rozwiązania dla wszystkich, bo spadek mocy oznacza spadek wydajności w kontekście zasięgu, co łatwo zauważyć przy 802.11n już kilka metrów od urządzenia, nie mówiąc o jednej ścianie/pomieszczeniu obok. Dlatego często trzeba siać 'na maksa', aby mieć sensowne transfery po WLANie.
Niestety technologia wi-fi nie dojrzała jeszcze do zastosowań domowych, aby nie przeszkadzać komuś - szczególnie biorąc pod uwagę konieczność automatyzacji procesu re-konfiguracji, w zasadzie ciągłej.
Zaloguj się, by móc komentować
1