Czy Bulldozer ma w sobie moc? Firma AMD zaprezentowała po raz pierwszy wyniki testów nowej generacji procesorów opartych na architekturze Bulldozer. Producent pokazał je na przykładzie nieokreślonego procesora serii FX ("Zambezi") i zestawił z wynikami nieokreślonego procesora Core i5 firmy Intel. AMD nie ujawniło modeli oraz specyfikacji procesorów, ale twierdzi, że były to układy "podobnie wycenione".
Takie zestawienie poddano próbie w programie Handbrake, w którym dokonano konwersji 5-minutowego filmu w rozdzielczości "SD". Platforma oparta na procesorze AMD uzyskała wynik 223 klatek na sekundę. Platforma z procesorem Intela osiągnęła 188 klatek na sekundę. Oznacza to, że nieznany procesor AMD w tym teście wyprzedza nieznany procesor Intela o 19%. Wiadomo to, że taką przewagę nad 4-rdzeniowym Core i5 uzyskał 8-rdzeniowy AMD FX.
Drugi test przeprowadzono w grze DiRT 3. W obu komputerach zamontowano po dwie karty graficzne Radeon HD 6970. Tym razem jednak firma AMD wprowadziła poważną zmianę w platformie intelowskiej. Do porównania z procesorem FX, tym razem zamiast Core i5 wykorzystano znacznie mocniejszego Core i7-980X. Test uruchomiono w rozdzielczości 2560 x 1600 pikseli. Platforma z procesorem AMD uzyskała wynik 82,8 kl./s., a z układem Intela 80,9 kl./s.
Jak to według Was wygląda?
Najtańsze opcje jakie znalazłem u dostawców, ten konkretny Sileo był powystawowy.
Widocznie Ty się łapiesz, np. sławetna dyskusja pod tematem o pudełkach do FX-a. Wtedy ja mówiłem że IHS będzie inny niż na wzorach pudełek tamtych (bo tam był IHS typowy dla LGA) za to Ty uparcie utrzymywałeś, że oczywiście skoro taki jest projekt pudełka to taki będzie IHS mimo że podstawka pod FX-y to nie LGA tylko PGA.
http://pclab.pl/kom59366--100.html#c463736
No i wyszło na moje, ale co się naupierałeś przy swoim to oczywiście Twoje
Hurt geniuszu! Hurt!
Lepiej się zlituj i nie pisz tych bzdur, bo na stronie z której wziąłeś obrazek tej 'obudowy za 25zł' ta obudowa kosztuje... ok 60zł.
Proszę oto 'obudwa za 25zł' (wg Ciebie):
http://www.burak.pl/produkt/obudowa-colors...3ckr-usb-audio/
Mam nadzieję, że czytać potrafisz i te 59,04 zł jest wystarczająco wyraźnie napisane, żebyś był w stanie je zobaczyć.
Zresztą nawet jak tego nieszczęsnego Colors IT wrzucić w ceneo to najtańszy badziew z tej firmy kosztuje ok 48zł, więc też nie 25zł ani nie 30zł....
http://www.ceneo.pl/Obudowy;004+sColors~~MIT+m10+n50.htm
To samo skąpiec:
http://www.skapiec.pl/site/cat/11/filtr/_0..._0_0_0_0_0_0-50 tu najtańsza jest obudowa IBOX ale też kosztuje ok 50zł.
Poco karmić trolla takiego jak ty :/. ale czego można było się spodziewać po 15 letnim trollu :/
Czy jedyną formą zakupu są sklepy ?
Pokaż mi gdzie ta obudowa za 30 czy 25zł? Najpierw napisałeś bzdurę, a teraz widać masz problem jak z tego wybrnąć żeby jeszcze wyszło że masz rację. Żałosne.
Mam sporo więcej niż 15 lat, natomiast niestety po poziomie Twoich postów i argumentacji widać że sam albo nie masz jeszcze 18 albo masz niewiele więcej.
Zresztą nawet nie potrafiłeś dodać 2 liczb do siebie (vide jeden z wcześniejszych postów), więc jak komuś wyjeżdżasz z buractwem to spójrz na siebie bo masz problemy z zadaniami na poziomie podstawówki, a jeszcze sie wymądrzasz.
Już wielokrotnie udowadniałem Ci pisanie bredni (jak choćby z asymetrycznym Crossfire, teraz z premierą Bulldozera i z budą 'za 25zł'.
Więc zanim coś napiszesz to pomyśl, a potem pisz. Bo napisanie komuś że jest burakiem nie sprawi że Twoje brednie staną się nagle prawdziwe....
Więc Grobowy umyśle, zlituje się nad tobą i powiem.
Większość obudów colorsit, modecom, ibox,qultec i wiele, wiele więcej firm oferuje obudowy w przedziale cenowym 20-40zł.
Bardzo znana obudowa wszelkich sklepach, cena? 25zł
http://img7.burak.pl/img/9/f/4/c/obudowa-c...r-usb-audio.jpg
Jeśli ty oferujesz za 30zł pudełka z kartonu, to się boję sprzętu, jaki oferujesz/byś oferował.
Lepiej się zlituj i nie pisz tych bzdur, bo na stronie z której wziąłeś obrazek tej 'obudowy za 25zł' ta obudowa kosztuje... ok 60zł.
Proszę oto 'obudwa za 25zł' (wg Ciebie):
http://www.burak.pl/produkt/obudowa-colors...3ckr-usb-audio/
Mam nadzieję, że czytać potrafisz i te 59,04 zł jest wystarczająco wyraźnie napisane, żebyś był w stanie je zobaczyć.
Zresztą nawet jak tego nieszczęsnego Colors IT wrzucić w ceneo to najtańszy badziew z tej firmy kosztuje ok 48zł, więc też nie 25zł ani nie 30zł....
http://www.ceneo.pl/Obudowy;004+sColors~~MIT+m10+n50.htm
To samo skąpiec:
http://www.skapiec.pl/site/cat/11/filtr/_0..._0_0_0_0_0_0-50 tu najtańsza jest obudowa IBOX ale też kosztuje ok 50zł.
Poco karmić trolla takiego jak ty :/. ale czego można było się spodziewać po 15 letnim trollu :/
Czy jedyną formą zakupu są sklepy ?
ps. burak.pl - pasuje do ciebie
Kiedy porównywano 4-rdzeniowe procesory Intela z HT do 4-rdzeniowych procesorów AMD bez niczego, nikt się nie burzył (a powinno się porównywać i3 2 rdzenie i 4 wątki do PhenomaII x4?). Teraz kiedy AMD ma własne rozwiązanie zwiększające ilość wątków nagle wszyscy zdziwieni, że 4-rdzeniowy, 8-wątkowy procesor AMD jest porównywany do... 6 rdzeniowego Intela z 12 wątkami, oraz 4-rdzeniowy AMD z dodatkowymi wątkami do 4-rdzeniowego Intela bez HT czyli tak jak kiedyś porównywano Intele z HT do AMD bez HT.
EDIT: celowo nie wspominam że rozwiązanie AMD to takie HT bo to nie jest HT. Za to i rozwiązanie AMD i rozwiązanie Intela polega na zwiększeniu ilości wątków tylko w pewnych zastosowaniach... więc IMO jest to podobny zabieg, a że AMD prawdopodobnie wydajniejszy (tego nie wiemy na 100%) co z tego, tu i tu mamy zwiększoną liczbę wątków ale nie rdzeni. Więc jeżeli już to właśnie 4 moduły kontra 4 rdzenie z HT - jeżeli to ta sama półka cenowa bo tak naprawdę co się do czego porównuje powinno być zależne od ceny i zastosowania, nie od konstrukcji, więc jeżeli teoretycznie 4 modułowy AMD będzie w cenie pentiuma z jednym rdzeniem to ten pentium jest jego konkurentem, a jeżeli taki AMD okazał by się wydajniejszy to porównujemy wyżej, ale nie sztywno 4 rdzenie tylko do 4 rdzeni.