aktualności

Samsung szykuje dyski twarde o pojemności 4 TB

7 marca 2011, 16:01 Piotr Gontarczyk
10 TB po paru modyfikacjach nowej technologii produkcji. Jak donosi niemiecki serwis Heise, firma Samsung zdołała wyprodukować pierwsze talerze dysków twardych, o pojemności 1 TB. Dzięki temu już w niedalekiej przyszłości na rynek mogą trafić wykonane w formacie 3,5 cala urządzenia o pojemności nawet do 4 TB. Obecnie w masowej produkcji znajdują się talerze o maksymalnej pojemności 750 GB.

Nowe osiągnięcia Samsunga nie omija rynku dysków przeznaczonych dla komputerów i innych urządzeń przenośnych. W trakcie targów CeBIT, Samsung zaprezentował pierwszy dysk w formacie 2,5 cala, w którym zastosowano dwa talerze o pojemności 1 TB. 2-terabajtowy dysk może pasować do przeciętnego notebooka, a to dzięki temu, że jego grubość nie odbiega od standardów.

Obecnie nie wiadomo, kiedy Samsung na rynek wprowadzi pierwsze dyski o pojemności 4 TB (3,5-calowe). Wiadomo natomiast, że w pierwszej kolejności powiększą one serię SpinPoint EcoGreen. Wyposażone będą w interfejs Serial AT 6 Gb/s oraz 32 MB pamięci podręcznej. Ich talerze pracować będą z prędkością 5400 obrotów na minutę. Produkcja szybszych modeli powinna ruszyć później.

Samsung już zapowiada, że wystarczy kilka modyfikacji w technologii produkcji, aby móc uzyskać 3,5-calowe dyski o pojemności 10 TB. Kiedy mogłoby się one pojawić? Tego producent jeszcze nie zdradza.

Źródło: Heise
Cz3rw0nyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Cz3rw0ny2011.03.07, 16:23
12#1
Ile danych można na raz stracić ;-)
*Konto usunięte*2011.03.07, 16:25
-7#2
A zdołali coś zrobić z wibracjami?

Jak na razie dyski talerzowe Samsunga mają ksywkę 'przyjemność teściowej'
TelvasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Telvas2011.03.07, 16:39
JetSetWilly @ 2011.03.07 16:25  Post: 460986
A zdołali coś zrobić z wibracjami?

Jak na razie dyski talerzowe Samsunga mają ksywkę 'przyjemność teściowej'

Wibracje w Samsungach to raczej kwestia egzemplarza. Jedni twierdzą, że ich egzemplarze wibrują nieznośnie, inni swoje chwalą.
RayearthZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Rayearth2011.03.07, 16:42
21#4
Boję się spytać ile po formacie z tych 4TB zostanie...
zetsu.donoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
zetsu.dono2011.03.07, 16:46
18#5
Ja z 1TB mam 933GB -> 4TB = 3732GB -> 268GB w pupcię.

Ciekawi mnie, czy w końcu różnica będzie tak drastyczna, że zmienią pojemność (np. zamiast 8TB napiszą 7,5GB)
maybach91Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
maybach912011.03.07, 16:47
20#6
Czasami mam wrażenie, że rynek HDD mimo wszystko jednak trochę szybciej się rozwija niż SSD. A nie tak dawno myślałem, że będzie na odwrót. Dyski SSD mają jeszcze jak widać baaardzo długą drogę do tego, żeby były bardziej opłacalne niż HDD.
*Konto usunięte*2011.03.07, 16:53
Cz3rw0ny @ 2011.03.07 16:23  Post: 460985
Ile danych można na raz stracić ;-)

tak taż mówiono o 10-40 GB w czasach gdy jeszcze popularne były 3,5' dyskietki 1,44MB
kupisz dwa dyski, zrobisz raida1 lub wrzucisz na backup albo do blaszaka, albo do kieszeni usb/esata/lan

JetSetWilly @ 2011.03.07 16:25  Post: 460986
A zdołali coś zrobić z wibracjami? Jak na razie dyski talerzowe Samsunga mają ksywkę 'przyjemność teściowej'

Kup lepszą budę bo w kiepskiej to i kabelki będą Ci przeszkadzać malkontencie.
żaden jednotalerzowiec nie będzie miał takich wibracji co 3-4 talerzowiec.
Jak zwykle trzeba czekać aż tech rozwinie skrzydełka.

A ja palę faję i ..... czekam na samsunga FxEG z 2TB na talerzu w cenie 199,99 ;-)
do tego 128-256GB ssd z transferami sata3 za 300zł i będzie cud maszynka
a do tego czasu 64GB ssd [lub **] + 2TB z 3 talerzami starczy.

**-[F1 320GB tak, tak wiem że na dziś dzień nawet f4eg jest wydajniejszy ale to na system]
sępikZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
sępik2011.03.07, 17:06
maybach91 @ 2011.03.07 16:47  Post: 460999
Czasami mam wrażenie, że rynek HDD mimo wszystko jednak trochę szybciej się rozwija niż SSD. A nie tak dawno myślałem, że będzie na odwrót. Dyski SSD mają jeszcze jak widać baaardzo długą drogę do tego, żeby były bardziej opłacalne niż HDD.

bo masz dobre wrazenie ,jesli producenci sami nie zabiją tradycyjnen techologi HDD ,by nam wciskac przesadnie drogie SSD (do ktorych notebene i tak nalezy przyszłosc) to tradycyjne HDD jeszcze bardzo długo beda goscic w naszych kompach,bo aluminium wykorzystywana do produkcji talezy ma jeszcze bardzo duze mozliwosci fizyko-techniczne pod wzgledem zapisywania na nich informacji
shoX1tyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
shoX1ty2011.03.07, 17:08
maybach91 @ 2011.03.07 16:47  Post: 460999
Dyski SSD mają jeszcze jak widać baaardzo długą drogę do tego, żeby były bardziej opłacalne niż HDD.


Nie muszą być opłacalne, bo są wielokrotnie bardziej wydajne i tak czy inaczej ludzie je kupują. Na tym to polega.

Audi RS6 też nie jest opłacalne, ale przyśpiesza znacznie lepiej niż zwykłe A6 dlatego niektórzy ludzie je kupują.
JednookiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Jednooki2011.03.07, 17:32
zetsu.dono @ 2011.03.07 16:46  Post: 460998
Ja z 1TB mam 933GB -> 4TB = 3732GB -> 268GB w pupcię.(...)

Pamiętam jak za 17,5 GB musiałem wybulić ponad 750 pln. I to bez VATu. To były czasy... :E
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
1