aktualności

25 lat systemów Windows w 10 minut! Czy da się aktualizować, po kolei, od Windowsa 1.0 do Windowsa 7?

3 marca 2011, 20:44 Piotr Gontarczyk
Aktualizacja, aktualizacja, aktualizacja. Szczerze mówiąc, to kiedyś się nad tym zastanawiałem, ale do tej pory chyba nikt tego nie zrobił. Andrew Tait w serwisie YouTube opublikował wyjątkowo ciekawy film, w którym pokazuje historię systemów Windows, ale inaczej niż robili to inni. Starsi czytelnicy powinni ucieszyć się na myśl o tym, że dzięki niemu mogą cofnąć się w czasie i przypomnieć sobie erę pierwszych wersji Windows, a także przejście do epoki komputerowych multimediów, której początek nieformalnie wyznaczył Windows 95.

W filmie Taita najciekawsze jest nie to, że możemy zobaczyć interfejsy użytkownika kolejnych wersji systemów Windows, ale to, że jest on jednocześnie ciekawym eksperymentem. Andrew Tait bowiem, korzystając z wirtualnej maszyny VMWare instalował kolejne wersje systemów Microsoftu, dokonując za każdym razem aktualizacji. Zastanawialiście się kiedyś nad tym, czy można na jednej linii przejść od mającego już ponad 25 lat systemu Windows 1.0 do najnowszego Windowsa 7?

Twórca filmu nie ograniczył się tylko do samych aktualizacji. Na samym początku, jeszcze pod kontrolą DOS-a (!), zainstalował grę Doom oraz Monkey Island. Po co? Po to aby sprawdzić, czy stare gry "dosowskie" przetrwają kolejne aktualizacje Windowsów - czy może któraś wersja je zgubi?

Dodatkowo Tait wprowadził do ustawień interfejsu użytkownika zmiany związane z kolorami poszczególnych elementów. Kolejne systemy Windows sprawdzone zostały także pod kątem zachowywania ustawień, które wprowadzono w wersji 2.0 (pierwszej, w której można było zmieniać kolorystykę interfejsu). Czy któryś system oparł się ustawieniom dawnego przodka, a jeśli tak to który?

Jeśli ktoś sądzi, że po całym procesie Windows 7 jest wolny od pozostałości z poprzednich wersji, to się grubo myli. Po czymś takim Windows 7 jest pełen zabytkowych skarbów :-) .

Po odpowiedzi na pytania odsyłamy do filmu, który zamieszczamy poniżej. Niestety, aby mieć pełny obraz sytuacji trzeba znać język angielski. Bez niego jednak sam obraz powinien być w miarę wystarczający.

snorgZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
snorg2011.03.03, 21:16
-35#1
a gdzie millenium ;/ ? najlepszy system przed XP
VegaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiVega2011.03.03, 21:18
27#2
Zanim ktoś zapyta 'Dlaczego nie ma tam Windowsa ME?', odpowiadam: Aktualizacje są chronologicznie (co chyba nawet widać), a Windows ME pojawił się po Windowsie 2000. Aktualizacji z 2000 do ME nie da się zrobić. Stąd brak tego systemu :) .

edit: ech :P .
*Konto usunięte*2011.03.03, 21:19
-2#3
aaa.... I tak najlepszy był DOS+Norton Commander :P

--------------
... Dla porównania Apple w stworzył Tiger, który obsługiwał programy z PPC+x86, programy z PPC 'praktycznie nie działały' z odpowiednią wydajnością na x86.....

W Snow Leopard mamy już opcjonalną kompatybilność z PPC i trzeba ją doinstalować...

.... W Lion najnowszym systemie Apple wsparcie dla PPC zostało zakończone.....
Kompatybilność? 4lame:P
----------------
x86+windows=immportal. Jakoś bardziej wierzę w 'wirtualizację', tryb XP niż tak zaawansowaną kompatybilność..... O zgrozo x86 :P

Jednak robi to wrażenie....
Opson6667Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Opson66672011.03.03, 21:33
Ostre :D aż mi się przypomina qbasic i gorilla.bas i nibbles.bas :D Chyba jedyne gry jakie fabrycznie oferował DOS 6.0 :)
ZiomeXZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ZiomeX2011.03.03, 21:34
Ekhm nieźle :] podoba mi się, że praktycznie z każdego systemu można było zrobić upgrade do nowszej wersji. Osobiście wolę 15-30min poświęcić na kopię, potem format 30min i przywracanie 30min, niż bawienie się w upgrade'y itd. ale i tak ładnie ;]
Promilus1984Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Promilus19842011.03.03, 21:37
-6#6
25 lat kompatybilności dzięki MS? Toż to w 60% zasługa Intela a nie MS ;)
Borat1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Borat12011.03.03, 21:37
12#7
W sumie ciekawe ale nie niesamowite.
Gdyby koleś używał po kolei tych systemów przez 25 lat bez reinstalki to by było coś :)

snorg @ 2011.03.03 21:16  Post: 460382
a gdzie millenium ;/ ? najlepszy system przed XP

Bo to był wypadek a nie system :E
qniakZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
qniak2011.03.03, 21:42
14#8
snorg @ 2011.03.03 21:16  Post: 460382
a gdzie millenium ;/ ? najlepszy system przed XP

Właściwie do tej pory nie mogę zrozumieć dlaczego ludzie tak narzekali na ME ( sam długo z niego korzystałem) system może nie był rewolucyjny ale był to poprawiony chwalony przecież win 98, więc kompletnie nie rozumiem tych negatywnych opinii, windows 2000 był powiewem świeżości,ale mało chyba kto pamięta jakie miał problemy z kompatybilnością w grach czy programach, dopiero zbudowany na jego jądrze xp dało się używać bez bólu.
W sumie to łezka się w oku kręci jak wspominam win 95 który działał na sprzęcie śmiesznie słabym( 32MB ram,grafika 4MB, proc 166Mhz) w porównaniu do dzisiejszych spartfonów a oferował rozbudowany pakiet office i pełny multitasking z czym dzisiaj mają problemy systemy 'komórkowe' mając znacznie większą moc obliczeniową do dyspozycji.
Borat1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Borat12011.03.03, 21:44
qniak @ 2011.03.03 21:42  Post: 460396
snorg @ 2011.03.03 21:16  Post: 460382
a gdzie millenium ;/ ? najlepszy system przed XP

Właściwie do tej pory nie mogę zrozumieć dlaczego ludzie tak narzekali na ME ( sam długo z niego korzystałem) system może nie był rewolucyjny ale był to poprawiony chwalony przecież win 98, więc kompletnie nie rozumiem tych negatywnych opinii, windows 2000 był powiewem świeżości,ale mało chyba kto pamięta jakie miał problemy z kompatybilnością w grach czy programach, dopiero zbudowany na jego jądrze xp dało się używać bez bólu.

Jakoś ja mam zupełnie odmienne zdanie.
Millenium nie był ani potrzebny ani poprawiony.

qniak @ 2011.03.03 21:42  Post: 460396
W sumie to łezka się w oku kręci jak wspominam win 95 który działał na sprzęcie śmiesznie słabym( 32MB ram,grafika 4MB, proc 166Mhz) w porównaniu do dzisiejszych spartfonów a oferował rozbudowany pakiet office i pełny multitasking z czym dzisiaj maja problemy systemy 'komórkowe' mając znacznie większą moc obliczeniową.
To miałes wypasiony sprzęt :)
Mój pierwszym kompem, na którym miałem win 95 był 486 z 8 MB RAMu

Pamiętam jak na takim kompie ripowałem płyty audio do mp3 i trwało to cała noc :E
A dzisiaj się człowiek irytuje jak film HD się kompresuje godzinę.
Promilus1984Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Promilus19842011.03.03, 21:47
-1#10
ME to był taki miks 98 i 2000. Przy czym ani nie działał absolutnie prawidłowo z appsami z czasów 98 i wstecz, ani z aplikacjami nowszymi. Takie moje odczucia po ratowaniu niejednej duszyczki 98SE z nieoficjalnymi patchami.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
1