Aktualność
Piotr Gontarczyk, Środa, 22 grudnia 2010, 21:15
W trakcie styczniowych targów CES 2011, firma Microsoft ma zaprezentować, między innymi, sporo tabletów pracujących pod kontrolą systemu operacyjnego Windows 7. Nieoficjalnie mówi się, że na targach przedstawiciele Microsoftu chcą po raz pierwszy zapowiedzieć nowy system Windows, ale przeznaczony dla urządzeń z procesorami opartymi na architekturze ARM.

Niektóre źródła twierdzą, że firma już nad tym produktem pracuje, ale przed nią jeszcze długa droga, zwłaszcza w kwestiach związanych ze sterownikami urządzeń. Windows Phone 7 co prawda działa na smartfonach z procesorami Snapdragon (ARM), ale ten Windows ma być inny. Jego przeznaczeniem mają być tablety, a konkurencją system Android i iOS.

Jeżeli do takiej zapowiedzi dojdzie, to potwierdzą się przypuszczenia o tym, że Windows Phone 7 jest swego rodzaju poligonem doświadczalnym. Nowy Windows "ARM-owy" może też być po prostu zaktualizowaną i rozbudowaną wersją Windowsa Embedded, choć wciąż z przeznaczeniem dla tabletów.

Otwartym pozostaje pytanie o to, czy nowy system dla tabletów będzie bardziej, pod względem interfejsu użytkownika, zbliżony do Windowsa Phone 7 czy może do "stacjonarnego" Windowsa 7?

Źródło: AllThingsDigital
Ocena aktualności:
Ocen: 1
Zaloguj się, by móc oceniać
Gazda_ (2010.12.22, 21:27)
Ocena: 1

0%
To po co WP7? Czyżby dostrzegli klęskę?
Vic_Rattlehead (2010.12.22, 21:30)
Ocena: -2

0%
Nowy win na army będzie na bazie windowsa ce, także to troszkę inny kierunek
Darkeners (2010.12.22, 21:33)
Ocena: -1

0%
Gazda_ @ 2010.12.22 21:27  Post: 442096
To po co WP7? Czyżby dostrzegli klęskę?


Nie... WP7 ma być taki sam na każdych telefonach... i bądź co bądź jest na telefony.

Nowy system na ARM może być dostosowany na starcie do Tabletów, a zarazem może umożliwić tworzenie własnych nakładek systemowych. Producenci telefonów, tacy jak HTC i Samsung nażekali trochę na WP7, że nie mogą wprowadzać własnych dodatków, nie licząć Hubów i Aplikacji, więc jak dla mnie może mieć to sens.Może dla zwykłego użytkownika nie, ale może pozwolić to stworzyć produkty biznesowe, do których WP7 nie jest kierowany, a większość użytkowników Windows Mobile do tej pory to właśnie uzytkownicy biznesowi.

Nie ma co wróżyć śmierci WP7, moim zdaniem i tak ten system jest lepszy od Bada, a przynajmniej nie jest tak podobny do iOS i Androida... robić trzeci raz to samo nie miało sensu.
SunTzu (2010.12.22, 21:57)
Ocena: -2

0%
^
up... Jeżeli nad tym systemem pracowało x-tysięcy ludzi i nie ma copy-past?

==================
Pamiętacie był już windows na PPC i jak skończył?
Darkeners (2010.12.22, 22:16)
Ocena: -1

0%
SunTzu @ 2010.12.22 21:57  Post: 442109
^
up... Jeżeli nad tym systemem pracowało x-tysięcy ludzi i nie ma copy-past?

==================
Pamiętacie był już windows na PPC i jak skończył?


A ile rzeczy w iOSie nie było od samego początku? O ile pamiętam kopiuj wklej też nie było... a Windows Phone teoretycznie jest pisany od początku więc nie można oczekiwać, że będzie równie dojrzały co inne systemy... dajmy mu trochę czasu.
borizm (2010.12.22, 22:54)
Ocena: -1

0%
Rodzi się nisza, która może z czasem zjeść architekturę x86 - Microsoft się boi, więc wyda i Windows - a szkoda.
Borat1 (2010.12.23, 00:43)
Ocena: 1

0%
Microsoft jak zwykle spóźniony :)

Najpierw przegapili smartfony i wypuścili WP7 jak już konkurencja ma silną pozycję pozycję na rynku a teraz to samo z tabletami. Zanim dokończa system to znowu będą w plecy tym razem z tabletami na AMRach.

Borat1 (2010.12.23, 00:50)
Ocena: 0

0%
Darkeners @ 2010.12.22 22:16  Post: 442117


A ile rzeczy w iOSie nie było od samego początku? O ile pamiętam kopiuj wklej też nie było... a Windows Phone teoretycznie jest pisany od początku więc nie można oczekiwać, że będzie równie dojrzały co inne systemy... dajmy mu trochę czasu.
Tylko, że ten czas był ze 2 lata temu :)
Teraz jak chce się walczyć o rynek to trzeba oferować produkty co najmniej o takich możliwościach jak konkurencja. Nikt nie będzie czekał aż Microsoft doda to czego brakuje jak ma do wyboru produkty konkurencji, które już od dawna oferują to co WP7 ma na starcie.
LeacH (2010.12.23, 01:22)
Ocena: 2

0%
Gazda_ @ 2010.12.22 21:27  Post: 442096
To po co WP7? Czyżby dostrzegli klęskę?

zupełnie inny target. WP7 do smartphone'ów (zobacz jak googleoid :E tam sobie radzi), CE dla Tabletów i 7 dla PC/laptopów.
może by tak coś pomiędzy CE a 7 wpakować do netbooków?
pzdr
Andree (2010.12.23, 04:27)
Ocena: 2

0%
borizm @ 2010.12.22 22:54  Post: 442140
Rodzi się nisza, która może z czasem zjeść architekturę x86 - Microsoft się boi, więc wyda i Windows - a szkoda.

Niestety, 32-bitowe procesory ARM nie są w stanie pokonać 64-bitowych procesorów x86 poza niszą urządzeń przenośnych i wbudowanych.
W desktopach nie ma takich wymogów wydajności energetycznej które by ograniczały wydajność do dostępnej dla ARMów, a serwery wymagają bezpośredniego adresowania więcej niż 4 GB, nie sztuczek w stylu PAE którymi posługują się serwerowe odmiany ARMów.
Architektura ARM to nie żadna nowość, powinna zostać rozszerzona do 64 bitów tak jak x86 żeby była konkurencyjna.
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
To chyba nie będzie zabójca Fortnite. 29
Akcja wsparcia w związku z pożarem katedry Notre-Dame de Paris. 25
Lepsza, ale niestety też droższa niż poprzedniczka. 10
Edycja specjalna. AMD zamierza hucznie obchodzić swoje 50. 15
Dla wielu osób wyniki badań mogą być zaskakujące.  22
Od zapowiedzi do sklepowej dostępności minie kilka tygodni. 18
Spodziewajcie się wzrostu wydajności. 19
Artykuły spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane