aktualności

Koniec Office Genuine Advantage. Weryfikacja legalności kopii pakietów Office nie jest już potrzebna

30 20 grudnia 2010, 17:45 Piotr Gontarczyk
Bez jakiegokolwiek rozgłosu, nawet bez zapowiedzi, firma Microsoft kilka dni temu zrezygnowała z programu OGA (Office Genuine Advantage), w ramach któremu pakiety biurowe Microsoft Office musiały przejść proces weryfikacji, mający na celu potwierdzenie legalności danej kopii.

Był on wykorzystywany w sytuacji, gdy użytkownik chciał z oficjalnego serwera pobrać dodatki lub szablony dla poszczególnych składników pakietu Office. Niestety powody zakończenia działania programu nie są znane. Niewykluczone jest to, że OGA okazał się nieskuteczny. Trudno takiej (ewentualnej) sytuacji dziwić się, gdyż ominięcie OGA w pakietach Office jest wyjątkowo proste. Wystarczy podmienić jeden plik.

Teraz użytkownicy pakietów Office dodatki oraz szablony mogą pobierać bez dodatkowych działań. Jednocześnie firma Microsoft uruchomiła nową kampanię promującą użytkowanie legalnego oprogramowania. Ma ona przekonywać o tym, że tylko legalne kopie pakietów Office są bezpieczne, a ich użytkownicy mają dostęp do wsparcia technicznego oraz różnego rodzaju promocji.

Wyłączenie OGA raczej nie jest tymczasowe, ani nawet wynikiem jakiejś awarii. Firma pousuwała ze swoich serwerów strony internetowe, na których znajdowały się treści związane z tym programem.

Brak OGA nie oznacza, że pakiety Office nie muszą być aktywowane za pomocą 25-znakowego klucza aktywacyjnego.

Źródło: ZDNET
ReduxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Redux2010.12.20, 18:07
-6#1
Czyżby Microsoft podawał pomocną dłoń piratom? :E
QazzyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Qazzy2010.12.20, 18:10
26#2
zapewne wolą żeby używali pirackiego softu M$ niż - nie daj Boże - przeszli do konkurencji
ajm2010.12.20, 18:19
46#3
Używanie 'piratów' jest dla MS również korzystne - dzieci i młodzież przyzwyczajają się do tych programów i później gdy zaczną pracę naturalnym kierunkiem będzie zakup legalnego oprogramowania (szczególnie w miejscu pracy). Wtedy naturalnie wiekszośc wybierze produkty MS :E
EDIT:
oczywiście mój komentarz zasługuje na '-'
Silny OgórZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Silny Ogór2010.12.20, 18:25
-13#4
Qazzy @ 2010.12.20 18:10  Post: 441537
zapewne wolą żeby używali pirackiego softu M$ niż - nie daj Boże - przeszli do konkurencji


A jest jakaś w tej materii?
WujaKarolusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
WujaKarolus2010.12.20, 18:32
OpenOffice?
rampageZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rampage2010.12.20, 18:49
11#6
WujaKarolus @ 2010.12.20 18:32  Post: 441549
OpenOffice?


Nie żartuj, proszę.
Jestem zwolennikiem wolnego oprogramowania, wieloletnim użytkownikiem Gentoo, ale moim pakietem biurowym pod Linuksem na doraźne potrzeby jest MS Office 2007 @ Wine. W pracy już na windows Office 2007 używam na co dzień. Ten pakiet nie ma sobie równych - poczynając na Excellu, kończąc na Wordzie. Wygoda obsługi tego nowego interfejsu po prostu powala z nóg. Być może ooo ma podobne możliwości, jednak bezkonkurencyjny interfejs ma tylko MS Office.
pwkamZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pwkam2010.12.20, 19:04
@rampage Być może, ale szkoda mi byłoby wydać 300 zł na program, który potrzebny mi do napisania kilka razy w miesiącu jakiegoś tekstu. Korzystam z ooo i nie narzekam.
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2010.12.20, 19:16
12#8
rampage @ 2010.12.20 18:49  Post: 441557
WujaKarolus @ 2010.12.20 18:32  Post: 441549
OpenOffice?


Nie żartuj, proszę.
Jestem zwolennikiem wolnego oprogramowania, wieloletnim użytkownikiem Gentoo, ale moim pakietem biurowym pod Linuksem na doraźne potrzeby jest MS Office 2007 @ Wine. W pracy już na windows Office 2007 używam na co dzień. Ten pakiet nie ma sobie równych - poczynając na Excellu, kończąc na Wordzie. Wygoda obsługi tego nowego interfejsu po prostu powala z nóg. Być może ooo ma podobne możliwości, jednak bezkonkurencyjny interfejs ma tylko MS Office.

Tak, ale z drugiej strony 1400zł. No bo tyle kosztuje do zadań komercyjnych.

To wszystko sprowadza się do tego czy pracownik będzie pracował efektywnie w OOO? Będzie ponieważ przypomina on office 2003, a tego dobrze zna.

Dwa jeżeli mam 10 kompów to muszę wydać 14tys.... Wychodzi na to, że jeden pracownik może otrzymać roczną podwyżkę o 1000zł. Z pewnością za taką zachętę premii zespół będzie pracował efektywniej.
sonioZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
sonio2010.12.20, 20:23
rampage @ 2010.12.20 18:49  Post: 441557
WujaKarolus @ 2010.12.20 18:32  Post: 441549
OpenOffice?


Nie żartuj, proszę.
Jestem zwolennikiem wolnego oprogramowania, wieloletnim użytkownikiem Gentoo, ale moim pakietem biurowym pod Linuksem na doraźne potrzeby jest MS Office 2007 @ Wine. W pracy już na windows Office 2007 używam na co dzień. Ten pakiet nie ma sobie równych - poczynając na Excellu, kończąc na Wordzie. Wygoda obsługi tego nowego interfejsu po prostu powala z nóg. Być może ooo ma podobne możliwości, jednak bezkonkurencyjny interfejs ma tylko MS Office.

ty też nie żartuj... lubię office 2010 ale gdy dokument tworzyłem od początku to oprócz tego że MS przewidział masę ułatwiaczy dla szybkiego załatwienia sprawy-to tylko gdy chciałem postąpić inaczej niż kochany exel czy word chciał to musiałem się dużo bardziej namęczyć i szukać opcji które kochane MS ukryło bo są dla takich 'lamusów' jak ja niepotrzebne, albo inne wywijasy... a taki OOo idzie w stronę wszystkiego na wierzchu... i bez ułatwień w stylu masy zdefiniowanych sytuacji... no cóż... inna filozofia, każda ma swoje wady i zalety - ja bym połączył obie.... a patrząc na cenę to tylko to że .doc itp. stał się standardem wsród kolegów na uczelni to inaczej bym olał office-drukując i pisząc co nie miara :)
AlejajcaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Alejajca2010.12.20, 20:25
Prościej, skoro nie odczuwa się zbytnio różnicy w użytkowaniu, to po co przepłacać?
Zaloguj się, by móc komentować
1