AMD odnosi się do zarzutów NVIDI-i

Na podstawie opublikowanych w internecie testów, NVIDIA posądziła konkurenta o zaniżanie jakości grafiki przez sterowniki Catalyst 10.10, które domyślnie pracują z ustawieniami "High" zamiast "Quality" (jakość "Wysoka", nie zaś "Optymalna"). Firmie z Santa Clara przeszkadza to tym bardziej, że dzięki słabszym ustawieniom jakości, Radeony potrafią osiągnąć większą liczbę klatek na sekundę w grach i benchmarkach.

Oficjalne oświadczenie AMD w tej sprawie brzmi dość lakonicznie i mało przekonująco:

Jesteśmy zobowiązani względem społeczności pecetowych graczy i traktujemy wszystkie opinie na temat jakości obrazu bardzo poważnie. W związku z tym zmieniliśmy ostatnio domyślne ustawienia jakości używane przez sterowniki Catalyst i uznaliśmy, że równają się one z domyślnymi ustawieniami dostarczanymi przez naszego konkurenta.

Dokładamy wszelkich starań podczas określania ustawień domyślnych sterowników Catalyst i wierzymy, że obecne ustawienia dostarczają bardzo dobrych wrażeń podczas gry.

W celu zapewnienia najlepszych możliwych wrażeń naszym klientom, dostarczamy najbardziej kompleksowy zestaw funkcji kontrolnych pozwalających użytkownikom Radeonów na znalezienie idealnych dla nich ustawień, zbalansowanych między jakością a wydajnością.

Sens wypowiedzi da się łatwo wychwycić: "nie wiemy, jaki problem widzi NVIDIA, jeżeli jednak użytkownikowi nie odpowiadają określone przez nas standardowe parametry pracy kart graficznych, niech sobie je zmieni, przecież nie zabraniamy mu tego".

Trzeba przyznać, że to szczera prawda. Jednak przeciętny użytkownik nie zagłębiający się w panele konfiguracyjne sterowników może przez to stwierdzić, że posiadany przez niego model Radeona jest lepszy, bo wyświetla grafikę płynniej niż odpowiadająca mu karta NVIDI-i. Nie weźmie jednak pod uwagę, że w niektórych warunkach karty AMD wyświetlają obraz o gorszej jakości.

Pytanie tylko... jak dużo gorszej i czy ta strata jakości jest dostrzegalna podczas dynamicznej rozgrywki, czy rzeczywiście potrafi zepsuć zabawę? AMD najwidoczniej nie chce toczyć batalii, którą zaczęła NVIDIA, w przeciwnym razie oświadczenie mogłoby mieć inny ton i wypominać konkurencji jej błędy. Cóż, zobaczymy jak sprawa potoczy się dalej, czy ta nadal będzie chciała podsycać spór, czy skupi się na pobiciu wroga innymi metodami, bardziej korzystnymi dla klientów.