aktualności

Najtańsze Radeony HD 6000 pojawią się w przyszłym roku. HD 5770 dłużej na rynku

16 listopada 2010, 22:06 Piotr Gontarczyk
Jeżeli wszystko pójdzie zgodnie z planem, to firma AMD do kwietnia przyszłego roku będzie mieć pełną ofertę kart graficznych Radeon HD serii 6000. Producent chce w nadchodzących miesiącach wypełnić kolejne segmenty rynku.

Następny ważny "rzut" kart graficznych zaplanowany jest na okolice przełomu stycznia i lutego. Wtedy właśnie na rynek powinny trafić karty graficzne przeznaczone na najniższy segment rynku. "Napędzać" je będą układy Turks i Caicos. Pierwszy z nich ma zastąpić Redwooda, a drugi Cedara.

Na szczęście obie konstrukcje nie będą kolejnymi odświeżanymi procesorami z serii HD 5000. W pierwszej kolejności pojawić się ma Turks, na początku pierwszego kwartału przyszłego roku. Caicos na rynek wejdzie niedługo po nim.

Z najnowszych planów firmy AMD wynika, że Radeon HD 5770 przetrwa dłużej niż wcześniej zakładano. Model ten dostępny ma być także w przyszłym roku.

Źródło: Fudzilla
Mat48Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mat482010.11.16, 22:43
Wydajnościowo 5770=4870 więc jestem ciekaw w którym segmencie wyląduje jego odpowiednik w serii 6xxx.
iNteNse:DZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
iNteNse:D2010.11.16, 22:48
Pewnie będzie konkurował z gtx460, tak mi się wydaje.
fajny RafałekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
fajny Rafałek2010.11.16, 22:51
iNteNse:D @ 2010.11.16 22:48  Post: 431279
Pewnie będzie konkurował z gtx460, tak mi się wydaje.


6850 przecież konkuruje. z wersją 1GB.
ZimnyJanekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ZimnyJanek2010.11.16, 23:59
-2#4
Będą na 28nm? Niemożliwe... ;)
JaRoMZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
JaRoM2010.11.17, 00:09
Ktoś to jeszcze w ogole kupuje w cenie około 500zł mamy gtx 460 768mb. Albo lepiej kupić starszego radka 4870.
Mroczny NeluZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mroczny Nelu2010.11.17, 00:27
Niektórzy naginają budżet decydując się na 5770 zamiast 5750 (ot np ja) i kolejne 70 zł to już może być za dużo :) Wiem, że te 70 zł więcej to o 70 zł lepsza grafika, ale 70 zł to schładzacz na CPU, lepszy zasilacz czy 23 piwa ( lub 45 piw z Lidla :E)
AmitozaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amitoza2010.11.17, 01:48
JaRoM @ 2010.11.17 00:09  Post: 431332
Ktoś to jeszcze w ogole kupuje w cenie około 500zł mamy gtx 460 768mb. Albo lepiej kupić starszego radka 4870.

fakt nr 1.

GTX460 768 nie jest w cenie 500zł, tylko startują od 540/550zł.

Fakt nr 2.

HD5770 to wydatek 450zł.

Co jak dla mnie jest różnicą w cenie na poziomie 20%, przy czym GTX460 jest niecałe 20% szybszy. Więc opłacalność jest na identycznym poziomie.

pss. starszy radek oferuje wydajność na identycznym poziomie (czasami ciut wyższą), ale ma mniejszą funkcjonalność - HD5770 oferuje DX11, openCL 1.1, direct compute 5 i na przykład MLAA dla gier które nie udostępniają AA. - więc śmiem stwierdzić, że nie jest on lepszym wyborem, bo nie oferuje ani pełnego wsparcia dla openCL, ani MLAA - reszta przewagi HD5770 wynika ze wsparcia DX11.
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2010.11.17, 06:44
No i jeszcze kwestia CUDA oraz wydajności GPGPU. To pewnie też lepsze u 460tek
aqvarioZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
aqvario2010.11.17, 11:15
SunTzu @ 2010.11.17 06:44  Post: 431358
No i jeszcze kwestia CUDA oraz wydajności GPGPU. To pewnie też lepsze u 460tek
Myślę, że nie można generalizować. W niektórych zastosowaniach GPGPU jest wydajniejsze u nVidii, a w niektórych u AMD. Dokładnie to samo mamy w procesorach d AMD i Intela.
Mnie tylko boli wycięcie w HD5770 obliczeń podwójnej precyzji, poza tym polecam go ze spokojnym sercem. Albo GTX460, jeśli ktoś upiera się, że nie chce mieć innej firmy. Zobaczymy, czy seria HD6xxx też będzie miała modele z wyciętymi obliczeniami (Open CL na tym ucierpi).

BTW. Składam kompy od 15 lat ludziom i na palcach jednej ręki mogę policzyć tych, co upierają się przy ATI/AMD, za to przy tych, co za nic w świecie nie rozstaną się z nVidią jest multum... W procesorach jakoś nie ma aż takiego zacietrzewienia... Nie ma to jak doskonały marketing... Ale fakt - sam przez większość czasu miałem nVidię w kompie, a teraz AMD. Co za różnica, byle wydajność w stosunku do ceny była na odpowiednim poziomie :)
mielcu3Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mielcu32010.11.17, 11:38
-3#10
aqvario @ 2010.11.17 11:15  Post: 431403
SunTzu @ 2010.11.17 06:44  Post: 431358
No i jeszcze kwestia CUDA oraz wydajności GPGPU. To pewnie też lepsze u 460tek
Myślę, że nie można generalizować. W niektórych zastosowaniach GPGPU jest wydajniejsze u nVidii, a w niektórych u AMD. Dokładnie to samo mamy w procesorach d AMD i Intela.
Mnie tylko boli wycięcie w HD5770 obliczeń podwójnej precyzji, poza tym polecam go ze spokojnym sercem. Albo GTX460, jeśli ktoś upiera się, że nie chce mieć innej firmy. Zobaczymy, czy seria HD6xxx też będzie miała modele z wyciętymi obliczeniami (Open CL na tym ucierpi).

BTW. Składam kompy od 15 lat ludziom i na palcach jednej ręki mogę policzyć tych, co upierają się przy ATI/AMD, za to przy tych, co za nic w świecie nie rozstaną się z nVidią jest multum... W procesorach jakoś nie ma aż takiego zacietrzewienia... Nie ma to jak doskonały marketing... Ale fakt - sam przez większość czasu miałem nVidię w kompie, a teraz AMD. Co za różnica, byle wydajność w stosunku do ceny była na odpowiednim poziomie :)

<brawo> +1 wyżej
Zaloguj się, by móc komentować
1