aktualności

Bardzo słaby uzysk z produkcji nowych GPU firmy AMD

8 listopada 2010, 13:16 Piotr Gontarczyk
Według serwisu TechEye zaplanowane na 22 listopada wprowadzenie karty graficznej Radeon HD 6970 z procesorem Cayman może się opóźnić lub odbyć się „na papierze”. Niektórzy partnerzy AMD ponoć wciąż nie dostali swoich dostaw kart albo finalnych wersji oprogramowania BIOS.

Problemy w stajni AMD mają wynikać za bardzo niskiego uzysku z produkcji w fabrykach TSMC. TechEye podaje, że uzysk ten wynosi mniej niż 10%, a więc mniej niż co dziesiąty GPU na krzemowym waflu jest sprawny. Firmie AMD wymykają się z ram plany związane ze sprzedażą Radeonów HD 6970 w okresie przedświątecznym. Plany które mogą nie zostać zrealizowane, jeżeli uzysk z produkcji nie wzrośnie w najbliższym czasie.

Informacja ta z jednej strony może być zaskakująca, ale z drugiej można znaleźć dla tej sytuacji wytłumaczenie. 40-nanometrowy proces produkcyjny jest już dość dobrze dopracowany, ale jednocześnie należy pamiętać o tym, że AMD Cayman składa się z około trzech miliardów tranzystorów. Wyprodukowanie tak wypchanego układu scalonego nie należy do zadań prostych, o czym przekonała się już NVIDIA.

Dla NVIDI-i takie wieści to niemal jak gwiazdkowy prezent. Firma duże nadzieje pokłada w nowej karcie - GeForce GTX 580. Problemy z dostępnością Radeonów HD 6970 może jej tylko pomóc w odbudowywaniu swojej pozycji na rynku.

Źródło: TechEye
ryseZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ryse2010.11.08, 13:31
12#1
czuje obnizki cen w powietrzu...
Radeon1000000000000Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Radeon10000000000002010.11.08, 13:32
11#2
gwiazdkowy prezent
static68Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
static682010.11.08, 13:33
19#3
no i sytuacja się obraca
Arecki80Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Arecki802010.11.08, 13:34
-23#4
hahaha
AmarantinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amarantin2010.11.08, 13:37
-20#5
Szczerze to po zakupie radeona 5750 powiem wam szczerze, moja następna karta będzie ze stajni nvidii. Może i sprzętowo karty amd są ok ale dołączony do nich soft sprawia mi od początku same problemy o których wcześniej nawet nie myślałem użytkując 9600GT. Dla mnie sprzęt ma przede wszystkim działać bez problemów dlatego mówię radeonom papa. Następny komputer będzie miał procesor amd i kartę nvidii.
HandraZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Handra2010.11.08, 13:37
10#6
Nie jestem zwolennikiem ani jednych ani drugich. W zasadzie konkurencja wydajnościowa kart mnie wcale nie obchodzi - bo nie jestem maniakiem jak co poniektórzy.. Im więcej klopsów jednych lub drugich tym więcej obniżek, dla nas konsumentów ma to ogromne znaczenie. Kogo obchodzi Cayman i inne wynalazki za 1,5 tyś? Nielicznych, za to większość się ucieszy gdy ceny modeli 58xx,68xx, GTX460 itd spadną w dół:) oby tak dalej.
fajny RafałekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
fajny Rafałek2010.11.08, 13:46
GF100 po drugiej stronie?
sevaeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
sevae2010.11.08, 13:48
Wyprodukowanie tak wypchanego układu scalonego nie należy do zadań prostych, o czym przekonała się już NVIDIA.


Ale nvidia nie miała wypchanego po brzegi układu tylko duży układ.

EDIT:

GTX480 - 5,6 miliona na 1mm2
HD5870 - 6,4 miliona na 1mm2
HD6870 - 6,6 miliona na 1mm2
VomittoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Vomitto2010.11.08, 13:53
To ciekawe jaki uzysk ma Nvidia skoro GTX 480 ma 3,2 miliarda tranzystorów.

edit: dzięki Daniel za wytkniecie błędu.
emu@cmoki.plZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
emu@cmoki.pl2010.11.08, 13:56
-22#10
haha, no nie mogę, mina troli AMD zbrzydnie na gwiazdkę.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
1