Jeżeli ktoś ma uczulenie na jabłka, a mimo wszystko chciałby nabyć duży monitor ze sporych rozmiarów matrycą IPS, może rozważyć propozycje Della. Firma rozpoczęła sprzedaż nowego 30-calowego panelu przeznaczonego do raczej profesjonalnych zastosowań. Przemawiają za tym dwie rzeczy: parametry i cena.
Najważniejsze cechy modelu UltraSharp U3011 to:
- przekątna 30 cali (75,6 cm)
- proporcje krawędzi 16:10
- matryca typu IPS (In-Plane Switching)
- rozdzielczość 2560 x 1600 pikseli (z odświeżaniem 60 Hz)
- deklarowany kontrast: 1000:1, dynamiczny: 100 000:1
- deklarowana jasność: 370 cd/m2
- czas reakcji matrycy (szary do szarego): 7 ms
- kąty widzenia: 178 stopni
- liczba wyświetlanych kolorów: 1,07 mld (pełne pokrycie palet AdobeRGB i sRGB)
- wejścia obrazu
- 2 x HDMI
- 2 x DVI-D z HDCP
- 1 x DisplayPort
- 1 x VGA
- otwory montażowe VESA
- wbudowany rozgałęziacz USB 2.0 (1 na 4)
- czytnik siedmiu typów kart pamięci
Monitor ma grubość 211,3 mm i waży (bez podstawki) 9,3 kg. Jego sugerowana cena detaliczna to 1499 dolarów.
Źródło: Dell
Rodzina IPS'ów (IPS-H, IPS-H2, itd) jest niestety prądożerna, bo panele te z uwagi na sposób działania są mało przeźroczyste i potrzebują dużej mocy lamp i pewnie dlatego jeszcze nie stosuje się tu powszechnie drogich białych LED (choć Apple 'robi' IPS na LED i pewnie są to najlepsze dostępne - stąd cena), a może chodzi o barwę światła. .
Żaden poważny, ani nawet średnio poważny producent nie podświetla dużych IPSów LEDami z takiego prostego względu, że najlepsze białe diody LED mają współczynnik oddania barw najwyżej 85, tymczasem dzisiejsze świetlówki osiągają 98 (maksimum w tej skali to 100 jakby kto pytał).
Ale mimo to później czyta się takie kwiatki jak w komentarzach do nowego ekranu od Apple, że na podświetleniu LEDowym są lepsze kolory
Rodzina IPS'ów (IPS-H, IPS-H2, itd) jest niestety prądożerna, bo panele te z uwagi na sposób działania są mało przeźroczyste i potrzebują dużej mocy lamp i pewnie dlatego jeszcze nie stosuje się tu powszechnie drogich białych LED (choć Apple 'robi' IPS na LED i pewnie są to najlepsze dostępne - stąd cena), a może chodzi o barwę światła. eIPS jest bardziej energooszczędny ale ma obraz słabszej jakości.
Ja używam tylko IPS (już 4 monitory) i jestem przekonany, że trudno o coś lepszego - może dobry CRT
@Telvas, no masz rację przydałby się pivot. Ale od czego sa dodatkowe 'nogi' i inne dodatkowe 'mocowania'? To dodatkowy koszt ale da się jakoś przeboleć. A jeśli ktoś planuje stworzenie jakiegoś centrum dowodzenia/programowania to i tak chyba zakłada montarz od innego producenta.
Edit: A może masz ochotę na więcej pixeli w iponie i poziomie? http://www.barco.com/en/product/1909/specs
Ciekawe jak z input lagiem, bo mimo że ten monitor jest dedykowany innej grupie użytkowników to znajdą się tacy którzy właśnie do gier go zakupią. A o inne parametry martwić się nie trzeba, moim zdaniem
Na bank ramka jest matowa, u mnie jest. Lekko śliska jest tylko od wewnętrznej strony, przez co obraz się odbija, ale w niczym to nie przeszkadza. Ekran też matowy.
Fakt że tylko Full HD i ma zauważalny Input Lag (jak to Samsung PVA), ale kosztował 2000 zł. a nie 6000 zł. Do pracy za tą cenę można kupić trzy wysokiej klasy monitory 24'' (nie TN) i po obróceniu do pionu mieć pulpit 3600x1920 (fakt że dzielony ramkami na trzy części).
Zależy co kto robi, w Visual Studio byłoby OK.