aktualności

Intel chwali się potencjałem podkręcania procesora Sandy Bridge

17 września 2010, 15:02 Piotr Gontarczyk
Firma Intel zaprezentowała potencjał podkręcania nowej generacji procesorów Sandy Bridge. Nowe układy produkowane są w wymiarze technologicznym 32 nanometrów, a w sklepach powinny pojawić się już niedługo.

W trakcie prezentacji w ramach IDF 2010 pokazano procesor Sandy Bridge, podkręcony do imponującej częstotliwości 4,9 GHz. Wynik taki uzyskano z wykorzystaniem systemu chłodzenia powietrzem, przypominającego te, które dostarczane są wraz z procesorami Core i7-980X.

Niestety przedstawiciele firmy nie ujawnili domyślnej częstotliwości CPU, ale dziennikarze podejrzewają, że zaprezentowano model Core i7 2600K, pracujący z częstotliwością 3,4 GHz. Jeżeli faktycznie tak było, to wychodzi na to, że układ ten podkręcono o 45%. Można chyba spokojnie założyć, że z wykorzystaniem niereferencyjnych systemów chłodzenia, Sandy Bridge będzie podkręcać się jeszcze lepiej.

Sandy Bridge serii K to procesor, który będzie przeznaczony właśnie dla entuzjastów podkręcania. Układy bez magicznej literki "K" nie będą chętnie poddawać się zwiększaniu częstotliwości. Taka prezentacja daje jednak dowód na to, że firma nie chce odcinać się od "rynku" podkręcania. Stworzenie jednej serii procesorów "podkręcalnych" może nam się nawet przysłużyć. Najprawdopodobniej do niej trafiać będą najlepsze sztuki - najlepiej sprawujące się przy zwiększonych częstotliwościach.

Źródło: VR-Zone
`mietekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
`mietek2010.09.17, 15:18
hehe nazwa obrazka :D ładnie się kreci ,ale to pewnie selekt
SkymadZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Skymad2010.09.17, 15:23
34#2
Niech Intel się pochwali możliwościami podkręcania low endowych Sandy Bridge :E
LoofahZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Loofah2010.09.17, 15:25
22#3
za +K przy nazwie procesora +500zł znajac zycie... więc wcale lepiej dla nas wcale być nie musi, ale wszystko się dopiero okaże, ale wątpię by były one opłacalne skoro będą specjalnie wyselekcjonowane, to dodatkowo w tych tańszych trudniej będzie trafić na perełki tak jak to jest teraz.
Raphael1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Raphael12010.09.17, 15:30
-7#4
podkrecanie_powoduje_impotencje_w_rzucaniu_podkrecania_pomoze_ci_twoj_lekarz_lub_farmaceuta.jpg ... dobre hehehe i wcale nie tak dalekie od rzeczywistości jak mogło by się wydawać ;)

'Apetyt rośnie w miarę jedzenia' - przecież to 32nm HKMG, to oczywiste że zegary idą w górę
prznar1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
prznar12010.09.17, 15:31
10#5
nieczaję. z jednej strony gwarancja niepozwala na podkęcanie, z drugiej strony imprezy i ogólne zachęcanie do podkręcania.
anubis01Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
anubis012010.09.17, 15:31
-2#6
Nazwa obrazka niezla :) Co do rozdzielenia prockow do podkrecania od zwyklych, to jest dla nas bezsens a dla nich dodatkowa kasa, bo cos napewno dolicza. A wynik calkiem calkiem i te 5GHz na powietrzu to bedzie standard jak teraz 4
T0TEKZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
T0TEK2010.09.17, 15:33
18#7
Chcesz podkręcać ?? To nam za to zapłać !!! Wszystko wskazuje na to że intel obrał drogę 'podkręcenie tylko dla bogatych'.

A dla plebsu pozostaną zablokowane być może również zubożałe układy i nie da wydajności za darmo.
prznar1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
prznar12010.09.17, 15:33
anubis01 @ 2010.09.17 15:31  Post: 414039
Nazwa obrazka niezla :) Co do rozdzielenia prockow do podkrecania od zwyklych, to jest dla nas bezsens a dla nich dodatkowa kasa, bo cos napewno dolicza. A wynik calkiem calkiem i te 5GHz na powietrzu to bedzie standard jak teraz 4

tiaaa bloomfieldy miały lecieć na okolice 5ghz na powietrzu... pożyjemy zobaczymy, bo jak zawsze w takich informacjach, na warsztaw wzięto jakiś uber selekt.
*Konto usunięte*2010.09.17, 15:34
Nie mam nic przeciwko OC, ale wolałbym aby Intel w pierwszej kolejności chwalił się wydajnością, a dopiero w drugiej potencjałem podkręcania.
prznar1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
prznar12010.09.17, 15:34
Virtus* @ 2010.09.17 15:34  Post: 414043
Nie mam nic przeciwko OC, ale wolałbym aby Intel w pierwszej kolejności chwalił się wydajnością, a dopiero w drugiej potencjałem podkręcania.

wiesz, to jest często widoczne u nas w polityce, gadanie o wszystkim, byle nie o tym co najważniejsze. zwłaszcza przed wyborami ;)
Zaloguj się, by móc komentować
1