Z danych Mercury Research wynika, że w drugim kwartale karty graficzne Radeon zajęły 51% rynku, podczas gdy NVIDIA musiała tym razem zadowolić się minimalnie, ale jednak mniejszą częścią - 49%.
Cały rynek "graficzny" to wciąż hegemonia Intela. Firma ta zajęła 54,3% rynku. Na drugim miejscu jest AMD z udziałem 24,5%. Trzecią pozycję zajmuje NVIDIA, z wynikiem 19,8%. Spadek NVIDII wynika głównie z tego, że firma ta wycofała się z rynku płyt głównych - zarówno platformy Intela, jak i AMD.
Analitycy Mercury Research nie są pewni co do wyników za trzeci kwartał. NVIDIA może na rynku kart graficznych trochę podskoczyć, gdyż w tym okresie do statystyk dojdą karty graficzne GeForce GTX serii 400. Ogólnie na rynku "grafiki" (kart oraz układów zintegrowanych) NVIDIA jednak będzie musiała już pogodzić się z trzecią pozycją. Tylko bardzo agresywna polityka cenowa może wyciągnąć ją w górę, ale to mogłoby stać się najwcześniej w czwartym kwartale roku. O ile to w ogóle możliwe.
Assassin jest jeszcze kolejny parametr dotyczacy produkcji jak transistor density (gestosc/upakowanie tranzystorow).
Dla przykladu (jak wspomina zsx111) SemiAccurate podaje powierzchnie GF104 jako 366mm^2, a Cypress 334mm^2 - czyli roznica 10% w rozmiarze.
Dzięki za wyjaśnienie.
A czy to nie jest czasem tak, że proces technologiczny (w wymienionym przykładzie 40nm) oznacza odległość między tranzystorami a nie samą ich wielkość więc ten parametr składałby się właśnie na transistor density.
Prądożerne karty, późne wprowadzenie directx11 i wysokie ceny zrzuciły NVidię ze szczytu.
1. pobór prądu (+głośność chłodzenia i temperatury)
2. pełna oferta - od maluszków 5350, po kobyły 5870
3. Zgodność całej linii z OGL4.0 i 4.1
OpenCL nie jest atutem AMD, bo raz że na hd4k działa słabo, dwa że na nv działa mimo wszystko lepiej (niż na cypress w wielu wypadkach, a w pozostałych niewiele gorzej)
no już to maja na stronie appla napisane. Do tego w imacach też tylko radeony.
http://www.apple.com/macpro/specs.html
http://www.apple.com/imac/specs.html
O co chodzi? ATI ma 3 wersje sterowników MAC/Lin/WIN i w aplikacjach macowych spisują się często lepiej. Nv ma te same, a raczej trudno by na macu odpalać aplikacje windowsowskie (nie po to ludzie kupują maca by korzystać z windowsowkich portów, a przynajmniej nie powinni).
Wystarczy wziąć do ręki dowolny katalog czy komputronika, czy vobis czy jakiegokolwiek sklepu i od razu widać, że w komputerach stacjonarnych praktycznie nie pojawiają się na chwilę obecną karty nvidii lecz same ATI i właśnie tutaj tkwi sukces tej firmy. Zdołała przechwycić na chwilę obecną producentów komputerów-gotowców.
kolejne serie? przecież była tylko jedna
300 jest notebookach i w oemie - podobnie jak 100.
ale mi chodzi o te desktopowe wersje
kolejne serie? przecież była tylko jedna
300 jest notebookach i w oemie - podobnie jak 100.