aktualności

Nowe dane z rynku GPU. NVIDIA poniżej poziomu 20%. AMD rośnie najszybciej!

2 sierpnia 2010, 14:30 Piotr Gontarczyk
Intel wciąż prowadzi, ale to za nim rozgrywa się prawdziwa batalia. Kolejne informacje z rynku procesorów grafiki potwierdzają dane opublikowane kilka dni temu przez firmę Mercury Research. Tym razem do głosu doszli analitycy firmy Jon Peddie Research. Dla trzech największych graczy, AMD, Intela i NVIDII, mają oni różne wieści. Bardzo dobre dla AMD, dobre dla Intela i... katastrofalnie złe dla NVIDII.

Statystyki Jon Peddie Research obejmują drugi kwartał bieżącego roku. Wynika z nich, że w skali roku, AMD zwiększyło swoje udziały w rynku o tyle, o ile NVIDIA pomniejszyła swoje. W drugim kwartale największy udział w rynku procesorów grafiki (całym) miał oczywiście Intel, który uzyskał wynik na poziomie 54,9%. W kwartale poprzednim było to 49,7%.

Na drugą pozycję wysunęła się firma AMD, z wynikiem 24,4%. W pierwszym kwartale miała bowiem 21,4%. Na trzecie miejsce spadła NVIDIA. Spadła i to z dużej wysokości. W porównaniu do poprzedniego kwartału, firma AMD zdołała zwiększyć ilość sprzedanych GPU o 19,1%, Intel o 15,3%, a NVIDIA zmniejszyć o 26,6%.

"Zieloni" z Santa Clara jeszcze w pierwszym kwartale bieżącego roku mogli pochwalić się 28-procentowym udziałem w całym rynku GPU. W następnym kwartale nastąpiło bardzo mocne tąpnięcie w statystykach i firma ta zdołała uzyskać "zaledwie" 19,7%. To najgorszy wynik NVIDII od wielu lat.

Spadek udziału NVIDII postępuje już od wielu kwartałów, ale teraz nabrał on dramatycznego tempa. W drugim kwartale ubiegłego roku, GPU NVIDII stanowiły 29,2% rynku. Do końca pierwszego kwartału NVIDIA straciła zatem bardzo niewiele bo 1,2 punkta procentowego po to, aby w następnym i tylko jednym kwartale stracić aż 8,3 punkta.

Intel w skali roku zwiększył swoje udziały w rynku o 7,9%, AMD aż o 32,6%. NVIDIA natomiast pomniejszyła swoje udziały o 32,4%.

Niestety, w danych statystycznych złe wieści są także dla firm Matrox oraz SiS. Ta druga straciła 0,1 punkta procentowego i w drugim kwartale miała już tylko 0,1% udziału w rynku. Udziały Matroksa spadły... do zera. Karty tej firmy oczywiście wciąż się sprzedają, ale ich ilość nie pozwala zmieścić się w pierwszym miejscu po przecinku, przed którym jest 0.

Minimalnie, ale wciąż w górę pnie się natomiast VIA wraz z S3. Ich udział w rynku GPU wzrósł z 0,7% w pierwszym kwartale do 0,8% w drugim. Dla tej pary tendencja jest niemal cały czas wzrostowa mimo, że słupek rośnie jej bardzo powoli.

Źródło: Jon Peddie Research
Lukas_16Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Lukas_162010.11.04, 16:47
trOLLO @ 2010.08.02 18:35  Post: 398877
Ciekawy 'njus' . Na pewno do takiego spadku sprzedaży kart nvidii przyczyniła się sprzedaż tzw. 'kotletów' ale... właśnie, popatrzmy sobie tak:

Nvidia wypuściła na rynek chipy G92 , które były poprawioną wersją G80, i niestety czy to się podoba czy nie, G92 okazał się strzałem w dziesiątkę.
Popatrzcie jak długo AMD-ATi nie potrafiło wypuścić na rynek sensownego konkurenta . Wiadomo,że lepiej by było gdyby Nvidia co jakiś czas prezentowała nowe rozwiązanie... ale po co ?. Skoro ich konkurent ATi, nie był w stanie pokazać nic ciekawego ? . Można nie lubić Nvidii, można ich wręcz nie znosić, ale trzeba przyznać że G92 im się udała .

Co mi się nie podoba w Nvidii, paradoksalnie, ich karty, ciągle tak naprawdę ten sam G92 pod inną nazwą i z lekko zmienionymi taktowaniami . Co mi się nie podoba w ATi , ich cholerne sterowniki, które nawet 'najcierpliwszą' osobę doprowadzą do szału ;) .

Oczywiście zdaję sobie sprawę, że teraz posypią się minusy no ale.... ;))))



Przepraszam bardzo ale jakie cholerne sterowniki ? Miałem kilka Radeon'ów i jakoś praktycznie nigdy nie miałem żadnych problemów ze sterownikami, zdarzały się sporadycznie. Co ciekawe na moim obecnym GTS'ie 250 są problemy ze sterownikami :) i to takie ,że z każdą nową wersją Forcewerów wydajność tej karty jest coraz gorsza albo inaczej każda gra na UE3 chodzi dobrze przez 5minut później już tylko zaczyna się mulenie. Z chęcią wymieniłbym swojego GTS'a 250 na choćby HD4850 bo obecne sterowniki NV to kupa i tyle i nikt mi nie będzie wmawiał ,że tak nie jest.
McMenelZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
McMenel2010.08.04, 09:15
SuLac0 @ 2010.08.04 08:32  Post: 399457
McMenel @ 2010.08.03 23:28  Post: 399406
Tak gotowi są pomyśleć iż to klienci są dla nich najważniejsi i co w tedy będzie?? To klient dyktuje warunki nie producent. Jeżeli kupującemu nie podoba się jakiś produkt to go nie kupi.

ooo 'pan przepraszam' wylaz z pod kamienia :)
a o czym ja pisalem? produkuja to co klienci kupuja, klienci 'dyktuja' to co produkuja. jak sadzisz, ktora strona dyktuje tutaj warunki? do tego przy braku konkurencji. ale zyj sobie dalej w tym swoim wyimaginownym swiecie z przekonaniem, ze masz wplyw na to co produkuja. jak dziecko

Gdybym nie miał wpływu na to co produkują nie było by kart pokroju 460. To ty nadal żyjesz w wyimaginowanym świecie. Proste jeżeli produkt nie podoba się klientowi on go nie zakupi. Zostanie przy starszym bądź wybierze konkurencję. Wielu ludzi nie kupi 480 z powodu temperatur i hałasu. To ty sobie wyimaginowałeś iż jedynym wyznacznikiem na tym rynku jest wydajność. Spójrz na mid renge. Gdzie mamy niemal dominację ATI. Czemu ponieważ NV nic w tym segmencie nie proponuje co spełniało by wymagania klienta. A lista kart do 500 zł jest długa. 220 240 250 a i tak ludzie wybierają serię 5xxx dlaczego ?? Ponieważ NV nie spełnia w tym segmencie ich oczekiwań. Już nie mówię o segmencie low end. Gdzie konkurencje jest ostra. Chociaż ty i twoi koledzy z ciekawymi stwierdzeniami jesteście de best. Echh pamiętam zdanie 'rynek wpływał na cenę jedynie w czasach komunizmu'. Normalnie co ci fanboje NV powiedzą to człowieka zrazu łapie paniczny śmiech.
SuLac0Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SuLac02010.08.04, 08:32
McMenel @ 2010.08.03 23:28  Post: 399406
Tak gotowi są pomyśleć iż to klienci są dla nich najważniejsi i co w tedy będzie?? To klient dyktuje warunki nie producent. Jeżeli kupującemu nie podoba się jakiś produkt to go nie kupi.

ooo 'pan przepraszam' wylaz z pod kamienia :)
a o czym ja pisalem? produkuja to co klienci kupuja, klienci 'dyktuja' to co produkuja. jak sadzisz, ktora strona dyktuje tutaj warunki? do tego przy braku konkurencji. ale zyj sobie dalej w tym swoim wyimaginownym swiecie z przekonaniem, ze masz wplyw na to co produkuja. jak dziecko
McMenelZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
McMenel2010.08.03, 23:28
SuLac0 @ 2010.08.03 13:46  Post: 399206
sevae @ 2010.08.03 13:11  Post: 399198
Może by wreszcie zrobili coś dla ludzi...

ale to nie jest koncert zyczen :) produkuja/sprzedaja to co ludzie kupuja, nie sa w stanie kazdemu dogodzic. szczegolnie w polsce ;)

Tak gotowi są pomyśleć iż to klienci są dla nich najważniejsi i co w tedy będzie?? To klient dyktuje warunki nie producent. Jeżeli kupującemu nie podoba się jakiś produkt to go nie kupi. Ale wielki Sulaco nadal żyje w czasach komuny najwyraźniej.
szefonsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
szefons2010.08.03, 20:26
pan z obrazka wygląda jakby zrobił coś żenującego, ktoś mu to wypomniał, ale on z tym się nie zgadza...

:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E:E
MaysterZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mayster2010.08.03, 20:14
XGwizdekX @ 2010.08.02 14:47  Post: 398782
No i tak powinno być.
'Cyrix'owi pękła żyłka i znajduje się on w szpitalu, a jego stan jest bardzo ciężki.'

Wiadomości z ostatniej chwili: 'Największy troll PCLol'a zmarł dzisiejszej nocy o godzinie 23:47, przyczyny śmierci są ustalane.'

Cyrix133 R.I.P [*] [*]

'Z najnowszych doniesień naszego dziennikarza przed siedzibą firmy PCLol zebrała się masa ludzi opłakujących jego śmierć.'

Dla dzieci neło - Zdzisław Podkręćmiproca. :E


ty juz tak nie cwaniakuj, bo tez wiecznie glupoty opowiadasz nie majac zadnego faktycznego pojecia, blisko ci do niego ~~
BosmanbossZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Bosmanboss2010.08.03, 19:14
Ale mam minke jak mu ucieka codziennie pare ladnych banieczek :D
AssassinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Assassin2010.08.03, 17:23
ext @ 2010.08.03 10:05  Post: 399133

No z kolei idąc twoim tokiem rozumowania to w CPU nie możnaby wyróżnić bloków ALU, FPU, MMU itp. bo powinny być 'samodzielnymi jednostkami' a nie tylko jednostkami obliczeniowymi zintegrowanymi i stanowiącymi rdzeń CPU.
Spoglądajmy na to z punktu widzenia pełnionej funkcji a nie umiejscowienia.

A czy ja coś pisałem o jednostkach ROP, TMU czy SPU że ty wyskakujesz z ALU i FPU? W zasadzie przyznałem rację, że można traktować IGP jako szczególną odmianę GPU, jednak twoja argumentacja jest zupełnie nietrafiona.
Ja bym powiedział tak: skoro CPU może posiadać zintegrowany mostek północny (IMC i kontroler PCIE), to mostek północny może poosiadać zintegrowane GPU.
SuLac0Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SuLac02010.08.03, 15:04
SunTzu @ 2010.08.03 14:45  Post: 399228
hehe czytaj dalej to są dane od Mercury Research.. tak naprawdę to jedyne wiarygodne źródło to AMD i NV.

dokladnie, ale milo sie czyta te 'sprzedazowe' przepychanki :)
*Konto usunięte*2010.08.03, 14:45
SuLac0 @ 2010.08.03 14:28  Post: 399221
Promilus1984 @ 2010.08.03 13:51  Post: 399209
Trudno się dziwić, wielka przewaga w tesselacji tak naprawdę ogranicza się do testów syntetycznych typu Stone Giant czy Unigine Heaven.

cala 'naga prawda' o tesselacji

http://www.xbitlabs.com/articles/video/dis...esselation.html
i sprzedazy ;)
http://www.xbitlabs.com/news/video/display...s_Research.html
hehe czytaj dalej to są dane od Mercury Research.. tak naprawdę to jedyne wiarygodne źródło to AMD i NV. Oni wiedzą ile czego sprzedali. Te dane powinny być publikowane w raportach kwartalnych.

W te dane nie wchodzą integry.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
1