aktualności

Kolejne wyniki testów nowej generacji kart graficznych od NVIDII

7 marca 2010, 16:26 Piotr Gontarczyk
W Sieci pojawiły się nowe wyniki testów najnowszej generacji kart graficznych od NVIDII. Tym razem w serwisie Expreview można znaleźć testy porównawcze karty NVIDIA GeForce GTX 470 oraz ATI Radeon HD 5870. Testy przeprowadzono w programie Unigine Heaven (DirectX 11) oraz w grze Far Cry 2 (DirectX 10).

W Heaven, przy rozdzielczości 1920 x 1200 pikseli i włączonym wygładzaniu krawędzi (4x) oraz filtrowaniu anizotropowym (x16), Radeon HD 5870 uzyskał wynik 27,1 klatki na sekundę. W tym samym teście GeForce GTX 470 osiągnął 29,2 klatki na sekundę. Testy przeprowadzono na komputerze z procesorem Intel Core i7-920, podkręconym do 3,3 GHz, 6 GB pamięci RAM i systemem operacyjnym Windows 7 Ultimate (64-bitowym). Karty graficzne korzystały ze sterowników NVIDIA GeForce 196.78 i ATI Catalyst 10.3.

Znacznie bardziej ciekawe wyniki dała gra Far Cry 2, w której GeForce GTX 470 dość mocno odskoczył od Radeona HD 5870. Tutaj ten drugi uzyskał wynik 32,61 klatki na sekundę (średnio), a GeForce GTX 470 aż 40,99. Testy przeprowadzono w rozdzielczości 2560 x 1600 pikseli, z wygładzaniem krawędzi 8x.

Ogromną różnicę widać też w przypadku minimalnej wartości renderowanych klatek na sekundę. Radeon spadał minimalnie do 17,79, podczas gdy GeForce tylko do 30,57 klatki na sekundę.

Co ciekawe, identyczną sytuację można było zobaczyć na wykresie z Heaven, prezentowanym przez samą NVIDIĘ, gdzie (choć z wykorzystaniem teselacji), GeForce GTX 480 od Radeona HD 5870 najbardziej odstawał właśnie tam, gdzie spadki wydajności są największe.

Far Cry 2 - Radeon HD 5870

Far Cry 2 - GeForce GTX 470

Źródło: Expreview.com
KrendzelZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Krendzel2010.03.07, 16:57
-1#1
Czyli troszku lepszy od HD5870 , jedynie GTX ma większy minimalny framerate co się chwali a tak to są na równo.
qniakZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
qniak2010.03.07, 16:57
Oczywiście pierwsze tego typu testy to kontrolowane wycieki i gtx470 raczej będzie na poziomie 5870 bo tego typu testy z reguły są dość mocno przekoloryzowane.
Don_majkeloZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Don_majkelo2010.03.07, 16:57
Na drugim zdjęciu Jaki to jest geForce? Bo druga cyfra jest przez pandę przesłonięta.
Jacek1991Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Jacek19912010.03.07, 16:57
wow cale 2,1 fps więcej i pól roku spóźnienia xD do tego pewnie +100w :O
daevaornZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
daevaorn2010.03.07, 17:02
-8#5
Na drugim zdjęciu Jaki to jest geForce? Bo druga cyfra jest przez pandę przesłonięta.

jest to 1200.
Raczej nie kierowalbym sie takimi testami prowadzonymi przez jedna ze stron ;>
CamilloSZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
CamilloS2010.03.07, 17:03
2,1 FPS to rzeczywiście niedużo, 10 FPS więcej przy najniższym FPS daje + . Jednak to dopiero pierwsza gra w której przeprowadzono porównanie i z oceną końcową trzeba się wstrzymać. Jak poznamy wyniki z innych gier z różnych portali, no i takie parametry jak prądożerność, temperatury pracy i cenę to pogadamy :P
AmitozaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amitoza2010.03.07, 17:05
CamilloS @ 2010.03.07 17:03  Post: 355943
2,1 FPS to rzeczywiście niedużo, ale już 10 FPS więcej przy najniższym FPS zasługuje na pochwałę. Jednak to dopiero pierwsza gra w której przeprowadzono porównanie i z oceną końcową trzeba się wstrzymać. Jak poznamy wyniki z innych gier no i takie parametry jak prądożerność, temperatury pracy i cenę to pogadamy :P

Olałbym te testy przedpremierowe, bo nie wiadomo który ma cokolwiek wspólnego z prawdą ;) wylało się po cebicie sporo 'niby testów' i każdy mówi co innego.

Crysis Warhead 1900x1200/Enthusiast/4xMSAA <<max/avg/min>>:
5870 --> 41/30/19
fermi --> 30/25/18

Crysis Warhead 1900x1200/Enthusiast/8xMSAA <<max/avg/min>>:
5870 --> 37/23/5
fermi --> 29/23/15

Dirt2 Dx11 <<max/min>>
5870 --> 59/51
fermi --> 53/41
bananowy songZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bananowy song2010.03.07, 17:06
Dobra dobra, ja też mogę przeprowadzić swój test, w który mój GF9600 będzie najlepszy na świecie ;)
DarkmonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Darkmon2010.03.07, 17:08
Testy radka 5870 przed premiera tez byly zawyzone.
PiotreQ!Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
PiotreQ!2010.03.07, 17:13
-2#10
jak będzie a 900zł to może zwojuje rynek , jak nie wydajnością to ceną ale podejdzie 5870 ;E
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
1