aktualności

SilverStone łączy dyski SSD i HDD

5 lutego 2010, 04:04 Piotr Gontarczyk
Firma SilverStone wprowadziła na japoński rynek nowe urządzenie o nazwie HDDBoost. Nowy produkt ma być przeznaczony dla osób, które chcą kupić dysk SSD, ale nie planują rozstawać się z tradycyjnym "twardzielem". Głównym zadaniem HDDBoost jest połączenie wydajności obu urządzeń i stworzenie z takiej pary jednego napędu.

Według producenta, zależnie od wydajności dysku SSD, wydajność dysku HDD może wzrosnąć nawet o 70%. HDDBoost bowiem przy pierwszym uruchomieniu tworzy na dysku SSD dokładną kopię danych, które na dysku twardym znajdują się na początku jego obszarów zapisu. Producent przyjmuje bowiem, że tam znajdują się pliki systemu operacyjnego. Potem, przy każdym uruchomieniu komputera, dane z dysku twardego i SSD są porównywane. Pliki które na HDD uległy zmianie są kopiowane na SSD.

Dysk SSD stanowi zatem jakby bufor dla najczęściej używanych plików. Pliki o mniejszym "znaczeniu" są ładowane z dysku twardego. Otwartym pozostaje pytanie, jaki to ma sens gdy w systemach Windows Vista oraz 7 są wbudowane mechanizmy wstępnego ładowania plików najczęściej używanych programów? Ponadto czy nie lepiej po prostu podłączyć dysk SSD jako oddzielny napęd i zainstalować na nim system operacyjny oraz programy, a dysku twardego używać jako magazynu na własne dane?

SilverStone HDDBoost ma kosztować około 33 euro. W Europie pojawi się po 19 lutego.

Źródło: Bit-Tech
katerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kater2010.02.05, 06:30
14#1
Jakiś czas temu proponowano 'hybrydowe' dyski 2.5', po prostu miały b duży cache, coś chyba ok. 256MB nawet. W praktyce pręta to dawało, były tylko kilka % szybsze niż zwykłe 2,5'. Teraz jakiś kolejny brainfart technologiczny. No ale nie samymi sukcesami i udanymi technologiami świate IT żyje.
FlashManZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
FlashMan2010.02.05, 08:03
Żeby to w ogóle działało (przy założeniu, że kupiliśmy HDDBoost), trzeba będzie wpierw zdefragmentować dysk HDD.

To jest opcja dla naprawdę leniwych, którzy nienawidzą reinstalacji Windowsa.
poliZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
poli2010.02.05, 10:21
-3#3
Jakoś sens tego urządzenie mi umyka :E
*Konto usunięte*2010.02.05, 11:22
kater @ 2010.02.05 06:30  Post: 345713
Jakiś czas temu proponowano 'hybrydowe' dyski 2.5', po prostu miały b duży cache, coś chyba ok. 256MB nawet. W praktyce pręta to dawało, były tylko kilka % szybsze niż zwykłe 2,5'. Teraz jakiś kolejny brainfart technologiczny. No ale nie samymi sukcesami i udanymi technologiami świate IT żyje.

Te dyski wprowadził samsung - miały 128 lub 256 MB - teraz samsung zamierza wprowadzić dyski z 1GB - efektem będzie zatrzymanie głowic i wg samsunga talerze będą uruchamiane na minutę w czasie godziny by zapisać dane.
MortiissZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mortiiss2010.02.05, 11:44
Hmmm, jakoś bardziej opłacalne wydaje mi się kupno jakieś szybkiej 30 SSD na system, w tym momencie cały OS zajmuje mi jakieś 18GB z plikami użytkownika i zainstalowanymi programami, a to można przeciez instalować na tradycyjnym dysku.
macgyver2004Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
macgyver20042010.02.05, 11:53
Ja poprosze o dysk SSD taki ze pierwsze 20GB bedzie widoczne jako partycja o stalym rozmiarze bez mozliwosci zmiany z najwieksza predkoscia jaka sie da wycisnac na system a reszta powiedzmy 500gb jako druga partycja o odczycie zapisie nawet 20mb/sek na dane. I jest git.
*Konto usunięte*2010.02.05, 12:27
Przydatności takiego ustrojstwa nie da się teoretycznie poprawnie ocenić.
Miesiąc testów powiedziałby wszystko. Trudne wyzwanie dla PCLabu :+)

P.S. Uwielbiam duże cache dysku. 1 GB - świetny pomysł. W SSD też powinni go wprowadzić.
GalnospokeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Galnospoke2010.02.05, 12:29
-9#8
poli @ 2010.02.05 10:21  Post: 345788
Jakoś sens tego urządzenie mi umyka :E


Mi podobnie.
TelvasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Telvas2010.02.05, 18:09
Grimix @ 2010.02.05 11:22  Post: 345824
kater @ 2010.02.05 06:30  Post: 345713
Jakiś czas temu proponowano 'hybrydowe' dyski 2.5', po prostu miały b duży cache, coś chyba ok. 256MB nawet. W praktyce pręta to dawało, były tylko kilka % szybsze niż zwykłe 2,5'. Teraz jakiś kolejny brainfart technologiczny. No ale nie samymi sukcesami i udanymi technologiami świate IT żyje.

Te dyski wprowadził samsung - miały 128 lub 256 MB - teraz samsung zamierza wprowadzić dyski z 1GB - efektem będzie zatrzymanie głowic i wg samsunga talerze będą uruchamiane na minutę w czasie godziny by zapisać dane.

...a jak po 58 minutach padnie ci zasilanie, to ostatnia godzina pracy nad magisterką pójdzie się fakać ;]
*Konto usunięte*2010.02.05, 18:16
Telvas @ 2010.02.05 18:09  Post: 346048

...a jak po 58 minutach padnie ci zasilanie, to ostatnia godzina pracy nad magisterką pójdzie się fakać ;]

Lepsza godzina niż całodniowa wypocina :P - po za tym mamy przecież automatyczne zapisywanie w tempach co 5-10 min- ale wówczas jak to będzie działać? chyba że przejmie rolę ssd to takich zadań ten 1GB a bufor to inna pamiątka
Zaloguj się, by móc komentować
1