Aktualność
Piotr Gontarczyk, Poniedziałek, 18 stycznia 2010, 12:19
Po raz pierwszy o GF100 - oficjalnie. Mimo że do premiery nowych kart NVIDIA GeForce pozostały jeszcze co najmniej dwa miesiące, to producent chcąc podgrzać atmosferę ujawnił część szczegółów dotyczących specyfikacji oraz funkcji nowego GPU - GF100.

Dziś możemy już z całą pewnością powiedzieć, że NVIDIA GF100 ma 512 rdzeni CUDA (niektóre plotki sugerowały, że wielkość rdzenia zmusił NVIDIĘ do zmniejszenia ich liczby do 448) oraz 384-bitowy interfejs pamięci RAM typu GDDR5 i 48 jednostek ROP - wszystko upakowane w trzech miliardach tranzystorów. Sporo zmian, względem poprzedniej generacji, zaszło także w kwestii organizacji architektury, która teraz jest bardziej nastawiona na przetwarzanie równoległe. NVIDIA zapowiada że wydajność geometryczna GF100 jest (maksymalnie) ośmiokrotnie wyższa niż w przypadku procesora GT200, stosowanego między innymi w karcie GeForce GTX 285.

Zmiany pojawiły się także w kwestii jakości renderingu, głównie wokół pełnoekranowego wygładzania krawędzi. Dodano tez oczywiście obsługę interfejsu programowania DirectX 11 i wraz z nim teselacji.

Wygląda na to, że ostatnim problemem, z jakim NVIDIA musi się zmierzyć to problemy z produkcją tak potężnych procesorów grafiki w młodym jeszcze przecież procesie 40 nanometrów. Z drugiej strony architektura GF100 ma dawać się łatwo dzielić, a to oznacza, że NVIDIA w prosty sposób będzie mogła z tego potężnego rdzenia tworzyć układy przeznaczone na niższe półki wydajności i cen.

Według części publicystów, którzy mieli okazję zapoznać się z architekturą i możliwościami nowego GPU NVIDII, ten najpoważniejsze zagrożenie może stanowić nie dla najdroższych Radeonów HD 58x0 i 5970, ale dla półki średniej, czyli modeli HD 56x0 i HD 57x0. To właśnie tutaj GF100, po odpowiednich cięciach, może się najwygodniej usadowić.

Porównanie wydajności Radeona HD 5870 z kartą GF100, w programie Unigine Benchmark (DirectX 11)

Źródło: PC Perspective
Ocena aktualności:
Ocen: 3
Zaloguj się, by móc oceniać
*Konto usunięte* (2010.01.18, 12:39)
Ocena: 0
Amitoza miałeś nosa... ;)
Telkontar (2010.01.18, 12:43)
Ocena: 0

0%
Wreszcie :) Moja długo wyczekiwana....
Acha :)
Goodbay ATI :D
seraf20 (2010.01.18, 12:49)
Ocena: 0

0%
Jeśli się potwierdzi.. to czekam na odpowiedź Ati, bo Nv ładnie pojechała z wydajnością.
Ciekawe czy pokażą 5890 czy cps juz z 6xxx?
Amitoza (2010.01.18, 12:50)
Ocena: 0

0%
Telkontar @ 2010.01.18 12:43  Post: 339114
Wreszcie :) Moja długo wyczekiwana....
Acha :)
Goodbay ATI :D

Ale wiesz że to tylko syntetyki więc unikneli dania wyników z gier które z syntetykami wiele wspólnego mogą nie mieć? ;) Dla radeona też można dobrać odpowiednie testy aby pokazać że jest szybszy. Jedynym sensownym benchmarkiem jest tutaj Unigine, a reszta w zasadzie jest nieistotna. Ale tutaj można przypuszczać, że wzrost jest spowodowany wyższą wydajnością przy teslacji, więc przewaga tej karty bez stosowania teslacji będzie mniejsza, gdyż teslacja u AMD powoduje duży spadek wydajności, a z wykresów nvidia wynika, że oni nie mają z tym problemów. Więc mamy 60% przewagi z użyciem teslacji i kilkanaście/dziesiąt % mniej bez jej użycia.
bendyz (2010.01.18, 12:51)
Ocena: 0

0%
Telkontar @ 2010.01.18 12:43  Post: 339114
Wreszcie :) Moja długo wyczekiwana....
Acha :)
Goodbay ATI :D

Wreszcie mój długooczekiwany HD5770 w dobrej cenie.
Acha:)
Goodbay integro :D
pawełpclab (2010.01.18, 12:53)
Ocena: 0

0%
Patrząc na wyniki fermiego 150-160% wydajności 5870
Amitoza @ 2010.01.18 12:50  Post: 339118
Telkontar @ 2010.01.18 12:43  Post: 339114
Wreszcie :) Moja długo wyczekiwana....
Acha :)
Goodbay ATI :D

Ale wiesz że to tylko syntetyki więc unikneli dania wyników z gier które z syntetykami wiele wspólnego mogą nie mieć? ;) Dla radeona też można dobrać odpowiednie testy aby pokazać że jest szybszy. Jedynym sensownym benchmarkiem jest tutaj Unigine, a reszta w zasadzie jest nieistotna. Ale tutaj można przypuszczać, że wzrost jest spowodowany wyższą wydajnością przy teslacji, więc przewaga tej karty bez stosowania teslacji będzie mniejsza, gdyż teslacja u AMD powoduje duży spadek wydajności, a z wykresów nvidia wynika, że oni nie mają z tym problemów.



testy z gier tez sa, tyle że dostępne na innych serwisach i także z nich wynika wydajność ~150% 5870.

Soja drogą jeśli policzyć wydajność względem wielkości chipu to jest podobna i u amd i u nvidi
Amitoza (2010.01.18, 12:54)
Ocena: 0

0%
pawełpclab @ 2010.01.18 12:53  Post: 339120
Patrząc na wyniki fermiego 150-160% wydajności 5870
Amitoza @ 2010.01.18 12:50  Post: 339118
(...)

Ale wiesz że to tylko syntetyki więc unikneli dania wyników z gier które z syntetykami wiele wspólnego mogą nie mieć? ;) Dla radeona też można dobrać odpowiednie testy aby pokazać że jest szybszy. Jedynym sensownym benchmarkiem jest tutaj Unigine, a reszta w zasadzie jest nieistotna. Ale tutaj można przypuszczać, że wzrost jest spowodowany wyższą wydajnością przy teslacji, więc przewaga tej karty bez stosowania teslacji będzie mniejsza, gdyż teslacja u AMD powoduje duży spadek wydajności, a z wykresów nvidia wynika, że oni nie mają z tym problemów.



testy z gier tez sa, tyle że dostępne na innych serwisach i także z nich wynika wydajność ~150% 5870.

Soja drogą jeśli policzyć wydajność względem wielkości chipu to jest podobna i u amd i u nvidi
Daj linki ;) Nvidia nie zaprezentowała żadnego wyniku z jakiejkolwiek gry.
Wydajność, a i owszem - koszty produkcji niekoniecznie.
szefons (2010.01.18, 12:56)
Ocena: 0

0%
Miażdży...
jrura (2010.01.18, 13:00)
Ocena: 0

0%
eee tam i tak ATi ma najbadziej wydajniejsze karty graficzne, to co nvidia robi to to jest smieszne, taka kolekcje kart co oni wydali to nikt jesze chyba nie wydal tylko szkoda ze wszystkie sa prawie takie same;/ ATI gora
SuLac0 (2010.01.18, 13:00)
Ocena: 0

0%
Amitoza @ 2010.01.18 12:50  Post: 339118
Dla radeona też można dobrać odpowiednie testy aby pokazać że jest szybszy. Jedynym sensownym benchmarkiem jest tutaj Unigine, a reszta w zasadzie jest nieistotna.

a wiesz (zapewne nie), ze unigine byl robiony na ati i pod ati? jezeli ten test pokazuje, ze ati w tesselacji lezy, to w innych nie bedzie juz lepiej ;)
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Ograniczenia, blokady nowego systemu. 32
Przymiarki do stworzenia własnej karty graficznej. 32
Trzeba się jednak pospieszyć. Microsoft obchodzi właśnie 5-lecie marki Surface Pro. 25
Chyba mało kto lubi gluty. 55
Pokazujemy siedem obudów, które można znaleźć w polskich sklepach. 45
Wyższy zegar to i wyższa wydajność. 37
Firma nie powtórzy błędu, który popełniła przy premierze modelu G6. 23
Firma kazała nam naprawdę długo czekać. 10
Wentylatorom wstęp wzbroniony. 14
Układom Intel Gemini Lake szykują się konkurenci. 5
Ograniczenia, blokady nowego systemu. 32
Duża popularność najnowszej wersji oprogramowania od The Document Foundation. 29
Microsoft wszedł w lata dziewięćdziesiąte ubiegłego wieku.  26
Windows Store znów zawodzi. Microsoft wybitnie nie ma szczęścia do premier swoich pecetowych gier. 26
Seria gier nie ma ostatnio zbyt dobrej passy. 19
Przymiarki do stworzenia własnej karty graficznej. 32
Firma Dell EMC rozpoczęła sprzedaż serwerów PowerEdge z procesorami AMD Epyc. 11
Artykuły spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane