aktualności

675 tys. dolarów za 30 piosenek. Będzie zmiana wyroku?

6 stycznia 2010, 00:20 Agnieszka Serafinowicz

Amerykański student, Joel Tenenbaum który został skazany na grzywnę 675 tysięcy dolarów za nielegalne kopiowanie i rozpowszechnianie muzyki w internecie stara się o złagodzenie wyroku.

Zdaniem Tenenbauma kara, jaką miałby ponieść, jest niewspółmierna do przewinienia, dlatego prosi o obniżenie wysokości zasadzonej kwoty lub ponowny proces.

Swoje postulaty opiera na uzasadnieniu wyroku, w którym sędzia Nancy Gertner powiedziała, że osoby które korzystały z sieci wymiany plików przed uruchomieniem legalnych e-sklepów muzycznych a potem za pobrane utwory zapłaciły, nie muszą być uznane za winne przestępstwa. Zgodnie z powyższym rok 2003, w którym rozpoczął działalność sklep iTunes Music Store, należy traktować jako kończący okres, w którym nie istniała możliwość legalnego zakupu nagrań w postaci cyfrowej.

Prawnik Tenenbauma w swej interpretacji orzeczenia posuwa się dalej argumentując, że początkowo w iTunes dostępne było tylko 200 tys. pozycji a zakupów w sklepie mogli dokonywać jedynie posiadacze komputerów Mac. Prawnik chciałby, aby za datę graniczną uznano rok 2007, w którym Steve Jobs, wystosował do wytwórni fonograficznych apel o rezygnację ze stosowania w plikach audio mechanizmów cyfrowych zabezpieczeń przed kopiowaniem.

Zważywszy, że Joela Tenenbauma przyłapano w 2004r., przyjęcie takiej interpretacji zapewne dałoby podstawy zmiany niejednego wyroku.

Proces wywołuje oddźwięk na całym świecie. Zwraca się uwagę na to, że koncerny muzyczne w ostatnich czasach zmieniają taktykę i w przypadku stwierdzenia podobnych nadużyć starają się rozwiązywać takie sprawy polubownie negocjując odszkodowania, zamiast pozywać internautów do sądu.
Źródło: IAR
*Konto usunięte*2010.01.06, 00:38
Chore.
m4rkizZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
m4rkiz2010.01.06, 00:50
http://osnews.pl/kto-prawem-autorskim-woju...od-pozwu-ginie/
Wszyscy chyba przyzwyczailiśmy się już, że wielkie wytwórnie fonograficzne zaciągają użytkowników dzielących się plikami oraz strony slużące bezprawnemu rozpowszechnianiu plików objętych copyrightami do sądu. Nikt się chyba jednak nie spodziewał, że artyści wniosą pozew o dokładnie to samo przestępstwo przeciwko wytwórniom nagraniowym. Tak jednak się stało: Warner, Sony BMG, EMI i Universal muszą stawić czoła zarzutom wycenionym na 60 miliardów dolarów za szkody spowodowane masowym “spiraceniem” 300,000 ścieżek dźwiękowych.
HackebertZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hackebert2010.01.06, 01:36
'Amerykański student, Joel Tenenbaum który... ', potem o dolarach , nastepnie '...sędzia Nancy Gertner ...' zadnej wzmianki o kraju w ktorym zapadl ten wyrok ..

Australia , Kanada czy USA ?

Czepiam sie - ale ostatnio obywatela Anglii stracono w Chinach ...

unoiseZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
unoise2010.01.06, 01:43
Hackebert @ 2010.01.06 01:36  Post: 334526
'Amerykański student, Joel Tenenbaum który... ', potem o dolarach , nastepnie '...sędzia Nancy Gertner ...' zadnej wzmianki o kraju w ktorym zapadl ten wyrok ..

Australia , Kanada czy USA ?

Czepiam sie - ale ostatnio obywatela Anglii stracono w Chinach ...


'amerykański', 'dolary', no to pewno Tanzania, nie?
MacIOXLZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
MacIOXL2010.01.06, 01:50
m4rkiz @ 2010.01.06 00:50  Post: 334521
http://osnews.pl/kto-prawem-autorskim-woju...od-pozwu-ginie/
Wszyscy chyba przyzwyczailiśmy się już, że wielkie wytwórnie fonograficzne zaciągają użytkowników dzielących się plikami oraz strony slużące bezprawnemu rozpowszechnianiu plików objętych copyrightami do sądu. Nikt się chyba jednak nie spodziewał, że artyści wniosą pozew o dokładnie to samo przestępstwo przeciwko wytwórniom nagraniowym. Tak jednak się stało: Warner, Sony BMG, EMI i Universal muszą stawić czoła zarzutom wycenionym na 60 miliardów dolarów za szkody spowodowane masowym “spiraceniem” 300,000 ścieżek dźwiękowych.


Do tego z niecnego procederu 'czerpali korzysci majatkowe' na masowa skale ;)
Tylko oni maja armie prawnikow dzieki czemu przecinek przesunie sie o pare miejsc, cala sprawa bedzie ciagnac sie latami i rozejdzie sie po kosciach. A studencika ta sama armia wbija w ziemie liczac 22,5k za piosenke. Tak dla przykladu, niech ma i sie zegnie.
BlidoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Blido2010.01.06, 02:08
unoise @ 2010.01.06 01:43  Post: 334527
Hackebert @ 2010.01.06 01:36  Post: 334526
'Amerykański student, Joel Tenenbaum który... ', potem o dolarach , nastepnie '...sędzia Nancy Gertner ...' zadnej wzmianki o kraju w ktorym zapadl ten wyrok ..

Australia , Kanada czy USA ?

Czepiam sie - ale ostatnio obywatela Anglii stracono w Chinach ...


'amerykański', 'dolary', no to pewno Tanzania, nie?

Zarówno w USA jak i Kanadzie i Australii płaci się dolarami :] A studiować można wszędzie.
QBBAZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
QBBA2010.01.06, 07:45
Blido @ 2010.01.06 02:08  Post: 334531
unoise @ 2010.01.06 01:43  Post: 334527
(...)

'amerykański', 'dolary', no to pewno Tanzania, nie?

Zarówno w USA jak i Kanadzie i Australii płaci się dolarami :] A studiować można wszędzie.

Tyle że te dolary jakby nie takie same ;-) o kanadyjskich i australijskich się nie słyszało;-)?
m4rkizZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
m4rkiz2010.01.06, 15:00
a ogolnie argumentacja idiotyczna, w koncu czym to sie rozni od dostepnosci dowolnych innych dobr? np. filmy w hd moge sciagac z torrentow bo ich nie mozna kupic w sklepach online? idiotyzm
BartooZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Bartoo2010.01.06, 15:25
m4rkiz @ 2010.01.06 15:00  Post: 334661
a ogolnie argumentacja idiotyczna, w koncu czym to sie rozni od dostepnosci dowolnych innych dobr? np. filmy w hd moge sciagac z torrentow bo ich nie mozna kupic w sklepach online? idiotyzm

Na to wychodzi ale pod warunkiem, że masz legalnie kupiony ten film w jakiejs tam wersji.
Zaloguj się, by móc komentować
1