W pozwie zawarto stwierdzenie, że Intel miał rzekomo ładować miliardy dolarów w rabaty dla swoich partnerów, w zamian za deklarację używania procesorów tej marki, a nie układów będących w ofercie konkurenta, czyli AMD.
Prokurator generalny oskarża też firmę Intel o stosowanie gróźb, które miały być nawet realizowane, w postaci kar dla producentów komputerów, których ta podejrzewała o konspirację z wrogiem (AMD). Intel miał wręcz odcinać nieposłusznych partnerów od gotówki i sponsorować ich konkurentów.
Intel miał też rzekomo zapewnić 2 miliardy rabatów firmie Dell, i to tylko w 2006 roku. Dell miał być lepiej traktowany niż inni, mniejsi partnerzy Intela. Wszystko to w zamian za to, że w komputerach Della nie będzie konfiguracji z procesorami od AMD.
Cuomo w swoim pozwie stwierdza też, że nie tylko Dell czerpał zyski z zamknięcia się na AMD. Także firma Hewlett-Packard miała zyskiwać setki milionów dolarów na rabatch, w zamian za ograniczenie ilości sprzedawanych komputerów biznesowych z procesorami AMD, do 5% całości.
Firma miała też otrzymywać od Intela groźby "wykolejenia jej działu serwerów" jeżeli nie przystopuje z promowaniem konfiguracji opartych na procesorach AMD.
Podobne praktyki Intel miał też rzekomo stosować wobec IBM oraz Sun Microsystems. Prokuratura Generalna Nowego Jorku śledztwo w tej sprawie prowadziła przez 23 miesiące.
Warto mieć na uwadze to, że pozew ten nie ma związku z innym, przygotowywanym przez Federalną Komisję ds. Handlu.
Uff?
Panie sędzio DUKE obrona nie zgadza się z dwoma ostatnimi karami. Reszta zostanie zaakceptowana i wykonana w trybie natychmiastowym
Ok, dokładniej z którymi karami
Oto upoważnienie:
A CzYlI PrEzEs i zArZoMdCa fIrMy iNtEl óDzIeLaM PoZfFoLeNiA Na bRoNiEnIe mOjEj fIrMy fF SoMdZiE órZyTkOfFnIkOfFi ..:
OK, Sąd ogłasza bezterminową przerwę w celu odnalezienia tłumacza 'na nasze'. Strony zostaną powiadomione listem poleconym o terminie następnej rozprawy w ich rodzimym dialekcie
PS: Sąd rozpatrzy sprzeciw... o ile przedstawiciel firmy Intel dostarczy przesyłkę zawierająca maszynę o parametrach JSK* w/g firmy Intel. W celach testowych ofcorse
* Jedynie Słuszna Konfiguracja
O ile mi wiadomo, to pozew cywilny AMD lezy w komisji federalnej od 2005 i nic nie ruszylo. Jako firma musza udowodnic ewidentna szkode przez dzialania nieuczciwej konkurencji. Kilka glownych zarzutow z pozwu:
# Forcing major customers to accept exclusive deals,
# Withholding rebates and marketing subsidies as a means of punishing customers who buy more than prescribed quantities of processors from AMD,
# Threatening retaliation against customers doing business with AMD,
# Establishing quotas keeping retailers from selling the computers they want, and
# Forcing PC makers to boycott AMD product launches.
Pozew prokuratora NY dotyczy nieuczciwych praktyk miedzy Intelem a jego partnerami z nielegalnymi platnosciami wlacznie i kreatywna biurokracja, ktora falszowala raporty finansowe. W efekcie beda kary finansowe i indywidualne sprawy karne, oczywiscie jesli uda sie dociec, kto i kiedy takie czynnosci podejmowal. Nie pisano o odszkodowaniach czy rekompensatach dla konkurentow Intela. Na efekty przyjdzie pewnie poczekac przynajmniej do przyszlego roku.
To, że od 2005 roku nic się nie działo, da się stosounkowo prosto wyjaśnić - administracja G.W. Busha nie była zainteresowana tego typu sprawami - wielki binzes traktowano jak święte krowy.
Co do sprawy cywilnej, to użyłem trybu warunkowego, gdyż to AMD musi udowodnić, iż poniósł (podobnie jak konsumenci) straty z powodu działań Intela.
Pozew prokuratora z NY dotyczy również AMD.
Jeżeli Intel płacił Dellowi łapówki, w zamian za słabą obecność platformy AMD w ich ofercie to trudno twierdzić, iż nie ma tu zbieżności z poprzednimi sprawami (vide KE).
Poza tym wypływanie tego typu praktyk na światło dzienne, ma swoje przełożenie na wizerunek firmy.
Panie sędzio DUKE obrona nie zgadza się z dwoma ostatnimi karami. Reszta zostanie zaakceptowana i wykonana w trybie natychmiastowym
Ok, dokładniej z którymi karami
Oto upoważnienie:
A CzYlI PrEzEs i zArZoMdCa fIrMy iNtEl óDzIeLaM PoZfFoLeNiA Na bRoNiEnIe mOjEj fIrMy fF SoMdZiE órZyTkOfFnIkOfFi ..:
Panie sędzio chce zgłosić sprzeciw w sprawie podzielenia firmy na 3 podmioty oraz odszkodowania w postaci 2 przychodów z najlepszych lat
... którego przecież się zwalczało tak że odniósł on straty w tym okresie. W razie przegranej Intela w wyroku bym dorzucił przymus podzielenia się technologią HT z AMD plus 10 letnia licencja na szynę C2D oraz i7 z prawem jej odsprzedaży a jak nie to podział Intela na 3 firmy: graficzną, sieciową i procesorową i kara w postaci przychodów z 2 najlepszych lat ...
OK, mówcie mi Sędzia DUKE
Panie sędzio DUKE obrona nie zgadza się z dwoma ostatnimi karami. Reszta zostanie zaakceptowana i wykonana w trybie natychmiastowym
Ok, dokładniej z którymi karami
No racja. Ale z tego co mi wiadomo to Intel się na razie odwołał. Chyba że przeoczyłem i odrzucono odwołanie?
Nie wiem bo się nie interesuję... ale jest jeszcze jeden dowód
Idźcie do Media-Markt i powiedzcie że chcecie złożyć sobie PC i chcecie sprawdzić ile mógłby kosztować taki zestaw...
No i powiedzcie, że chcecie np. jakiegoś Phenoma II x4 w zestawie...
Oczywiście laptopy można dostać z AMD, ale to nie składa ich MM tylko np. Acer lub HP więc są sprzedawane... ale PC...
Możesz przytoczyć jakiś dowód? Notkę z prasy/sieci?
Tak, miliard euro kary w Europie za te praktyki...
No racja. Ale z tego co mi wiadomo to Intel się na razie odwołał. Chyba że przeoczyłem i odrzucono odwołanie?
... którego przecież się zwalczało tak że odniósł on straty w tym okresie. W razie przegranej Intela w wyroku bym dorzucił przymus podzielenia się technologią HT z AMD plus 10 letnia licencja na szynę C2D oraz i7 z prawem jej odsprzedaży a jak nie to podział Intela na 3 firmy: graficzną, sieciową i procesorową i kara w postaci przychodów z 2 najlepszych lat ...
Wygladą na to, iż nie orientujesz się, że Intel i AMD mają podpisaną umowę o wymianie technologii obowiązującą do 2011 roku.
Btw, nie jestem purystą językowym ale odnieść (odniósł) to można zwycięstwo/rany natomiast w przypadku strat to jednak ponieść.
Racja. 'poniósł straty' byłoby bardziej na miejscu.
Owszem nie orientuję się że AMD ma porozumienie z Intelem do 2011. Ale śmiem zauważyć ze proponowana kara przedłuża ten termin oraz poszerza (przymusowo) przedmiot porozumienia
Tak przy okazji. Myślisz że Intel pójdzie na dalsze porozumienia w wymianie technologii jeśli AMD nie ma w zanadrzu żadnej karty przetargowej? Wtedy AMD miało swoją przewagę w postaci własnej x64 którą wprowadzili przed Intelem gdy ten w tym czasie zarzekał się że 64 bity nikomu nie jest potrzebne. Ciekawe co zrobi Intel w 2011 roku? Przedłuży to porozumienie?
Przecież Media Markt ma umowę z Intelem, dostaje taniej procki ale nie może sprzedawać procków AMD.
Możesz przytoczyć jakiś dowód? Notkę z prasy/sieci?
Tak, miliard euro kary w Europie za te praktyki...