aktualności

Długo oczekiwana, nowa generacja CPU firmy VIA, oficjalnie zapowiedziana

3 listopada 2009, 16:37 Piotr Gontarczyk
Czy przebije się przez "atomową" tarczę Intela? VIA od lat jest niespełnioną nadzieją na konkurencję dla uciekającego Intela i goniącego AMD. Firma po cichutku trzyma się w małym segmencie rynku, gdzie kieruje swoje niezbyt wydajne, ale za to bardzo energooszczędne procesory.

Tym razem nie jest inaczej, ale czy jest wreszcie szansa na konkurencję dla niemal wszędobylskiego już Atoma? Na odpowiedź przyjdzie nam jeszcze trochę poczekać. Tymczasem jednak zobaczmy, co tam VIA upichciła.

Producent zapowiedział dziś oficjalnie nową generację procesorów Nano, opartą na architekturze Isaiah. Nowa seria, oznaczona numerem 3000, przeznaczona jest dla cienkich i lekkich notebooków oraz komputerów typu All-In-One.

Nano 3000 to jednordzeniowy, 64-bitowy procesor z FSB o częstotliwości 800 MHz. W ofercie producenta pojawią się układy pracujące z częstotliwościami z zakresu od 1 do 2 GHz.

Nowe procesory obsługują zestaw instrukcji SSE4, technologię wirtualizacji (VIA VT) oraz sprzętowe szyfrowanie danych, dzięki jednostce PadLock Security. Najważniejsze dla producentów komputerów jest jednak to, że Nano serii 3000 jest w pełni zgodny pinowo z poprzednimi generacjami procesorów, a więc: Nano 2000, Nano 1000, Eden, C7-M oraz C7.

Według producenta, nowa generacja jest o około 20% bardziej wydajna niż poprzednia (2000) i jednocześnie pobiera o 20% mniej energii. Masowa produkcja ma ruszyć w pierwszym kwartale przyszłego roku.

Źródło: VIA Technologies
GalvatronZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Galvatron2009.11.03, 12:55
Szkoda tylko, że prawie nie ma netbooków z Isaiahem.
mk2boroZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mk2boro2009.11.03, 13:36
No niestety, szkoda, że VIA nie inwestuje tak w reklamę, jak Intel, wszak Nano też jest wydajniejszy od Atoma, ale jego sukces rynkowy, delikatnie mówiąc jest umiarkowany.
TrisenKZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
TrisenK2009.11.03, 14:17
Nazwy procesorów bardzo podobne do serii ULV Intela ;)
nofinkZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
nofink2009.11.03, 14:23
kupilbym malutkiego notebooka z ich procesorem. Atom to nieporozumienie ;)
Tar-MinyaturZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Tar-Minyatur2009.11.03, 14:26
Żeby tak jeszcze dwa rdzenie... Na XP, owszem, jednordzeniówka wystarczy, ale dla Windows 7 to drugie jądro jest bardzo przydatne.
.:Proxy:.Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
.:Proxy:.2009.11.03, 14:37
A jak to się będzie miało do nowego Atoma ? Czy te procenty również będą w takiej proporcji ?
karolthasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
karolthas2009.11.03, 14:48
Fajny procesor.
Małe nieodciągnięcie: 'przeznaczona jest dla CIENKI i lekkich notebooków'
Pawel1908Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pawel19082009.11.03, 14:53
Procek może i lepszy od Atoma ale ich integra jest sporo słabsza od GMA
AssassinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Assassin2009.11.03, 15:16
Szkoda, że nie podają poboru prądu pod obciążeniem. Procesor fajny. Jeśli przechwałki odnośnie poboru prądu są czymś więcej, niż tylko przechwałkami, to jest to spory postęp w stosunku do starszej serii. Aż dziew bierze, że VIA i Nvidia nie współpracują bliżej na tym rynku. Mają podobne problemy z Intelem i świetnie by się uzupełniali.
PoszukującyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Poszukujący2009.11.03, 15:43
Sam pamiętam pierwsze testy prezentowane oczywiście przez VIA, w których ich nowe procesory Nano miały być duuużo wydajniejsze od Atoma. A w praktyce wcale tak różowo już nie było. Jakiś czas temu na techreport poddali VIA Nano testom i co?
'Our earlier comparison of the Atom and Nano in low-end desktops had raised our hopes that the Nano might outperform the Atom generally, but in its de-tuned mobile form, the Nano largely matches the Atom rather than beats it.' (źródło: http://techreport.com/articles.x/16773/7).
No właśnie, Nano jest dobrą alternatywą, ale nie zawsze wydajniejszą. Szczególnie w wielowątkowych aplikacjach, gdzie HT Intelowi bardzo pomaga. Dopóki VIA nie zejdzie do 45nm i nie wprowadzi procesorów 2-rdzeniowych, dopóty Intel nie ma się czego obawiać...
Zaloguj się, by móc komentować
1