aktualności

Batman: Arkham Asylum, czyli jak Radeonom sztucznie obniżyć możliwości i osiągi!

29 września 2009, 16:00 Piotr Gontarczyk
Masz Radeona? Nie zaznasz gładkości Batmana. Takiej sytuacji na linii karty graficzne i gry dawno nie było. Ian McNaughton z firmy AMD poinformował, że w grze Batman: Arkham Asylum karty graficzne Radeon są sztucznie pozbawiane pewnej bardzo popularnej funkcji. Trik ten powoduje też, że w testach wydajności Radeony uzyskują niższe wyniki niż karty GeForce, ale w sposób nieuczciwy.

Sprawa dotyczy wygładzania krawędzi, które w kartach graficznych funkcjonuje na masową skalę już od ponad dekady. Dziś jej uaktywnienie jest niemal oczywistością, w celu uzyskania mniej poszarpanych krawędzi obiektów w trójwymiarowych grach.

Silnik gry Batman: Arkham Asylum ma własny mechanizm regulujący działanie wygładzania krawędzi. Jego zadaniem jest selektywne oznaczanie obiektów, których krawędzie GPU ma wygładzać. To oczywiście, z punktu widzenia gracza, rozwiązanie bardzo dobre, bo zmniejsza ono obciążenie karty graficznej. Problem w tym, że gra posiadaczom kart graficznych ATI Radeon włączyć wygładzania krawędzi nie pozwala w ogóle.

Udowodniono jednak, że blokada jest sztuczna, bo grę można oszukać. Wystarczy zmienić identyfikator urządzenia (karty graficznej Radeon) na taki, z którego korzysta wybrany model GeForce, a opcja wygładzania krawędzi staje się aktywna.

AMD na całej sprawie okazuje się być stratne, także w innej kwestii. W grze Batman: Arkham Asylum dotychczas można było na Radeonach wymusić działanie wygładzania krawędzi, ale tylko z poziomu aplikacji ATI Catalyst Control Center.

Ambaras polega na tym, że przeprowadzając testy w ten sposób, tylko GeForce korzysta z mechanizmu optymalizującego, wbudowanego w silnik gry. Radeon natomiast musi wygładzać wszystkie krawędzie na scenie trójwymiarowej. Skutek jest prosty: w grze karty stają do walki na nierównych pozycjach.

Czy zaskoczę kogoś wspominając o tym, że gra Batman: Arkham Asylum jest objęta programem NVIDIA - The Way it's Meant to be Played?

Źródło: TechPowerUp
MorgulZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Morgul2009.09.29, 16:20
smutne ogolnie... mam nadzieje ze kazdy posiadacz radeona sciagnie pirata batmana
*Konto usunięte*2009.09.29, 16:23
ja bym te całe 'NVIDIA - The Way it's Meant to be Played' kazał dokładniej zbadać ale... jakimś organom typu: prokurator itd
SNC2009.09.29, 16:23
Padlem, co na to Sulaco i Sideband ?:D:D
mikilysZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mikilys2009.09.29, 16:24
Przyłączam się postu wyżej.
Takie gierki zakrawają na próby manipulowania nie tylko opinią publiczną, ale także na sztuczne próby wymuszenia zakupu kart, które są zalecane.
Program programem, ale nie stosuje się takich praktyk w świecie, choć Intel nieraz dowiódł, że za $ można kupić nawet wielkie korporacje. Szkoda, że kary za takie działania nie są na tyle bolesne, że firmy nadal funkcjonują i czują się niewinne.
ssk13Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ssk132009.09.29, 16:28
Spalić na stosie!!

Ale takie praktyki były i będą nieodzowną cechą runku kapitalistycznego ( żeby nie było komunizm jest ble )
CyborgNinjaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
CyborgNinja2009.09.29, 16:29
Ale jak ATI płaci za sztuczne DX11 to och ach, bo będzie nowość (na papierze).
Trochę co innego, ale obydwie firmy robią źle.
SławekplZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Sławekpl2009.09.29, 16:30
szkoda, że zieloni jakoś nie umieją postępować uczciwie i co rusz się pojawiają takie kwiatki hmm... pewnie ten nowy GPU to żadna rewelka skoro tak zabezpieczają sobie tyły...
1dzikikrolikZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
1dzikikrolik2009.09.29, 16:30
ssk13 @ 2009.09.29 16:28  Post: 299546
Spalić na stosie!!

Ale takie praktyki były i będą nieodzowną cechą runku kapitalistycznego ( żeby nie było komunizm jest ble )



Nieprawda, gdybyśmy nie mieli debilnego prawa patentowego chroniącego wynalazki przez nawet kilkadziesiąt lat, to dzisiaj mielibyśmy nie dwóch, ale kilkunastu producentów wydajnych kart graficznych. Takie praktyki nie miałyby miejsca.
xtremesystemsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
xtremesystems2009.09.29, 16:30
mikilys @ 2009.09.29 16:24  Post: 299543
Przyłączam się postu wyżej.
Takie gierki zakrawają na próby manipulowania nie tylko opinią publiczną, ale także na sztuczne próby wymuszenia zakupu kart, które są zalecane.
Program programem, ale nie stosuje się takich praktyk w świecie, choć Intel nieraz dowiódł, że za $ można kupić nawet wielkie korporacje. Szkoda, że kary za takie działania nie są na tyle bolesne, że firmy nadal funkcjonują i czują się niewinne.

jak to juz mi tu pare razy pisano.
nie podoba sie gra nie kupuj..
firma jesli chce moze nawet wydac gre co na radkach w ogole nie bedzie dzialac i jest to legalne..byle by za to kasy na boku nie brali
MorgulZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Morgul2009.09.29, 16:32
CyborgNinja to zupelnie dwie rozne sprawy, zero podobienstw. Tu Nvidia placi by gra chodzila gorzej na karcie konkurencji, a nie by gra byla wyposarzona w jakies bajery z najnowszych technologii.
Zaloguj się, by móc komentować
1