aktualności

AMD szykuje mocne uderzenie. Sześć rdzeni na biurko, ale przed, czy po Intelu?

2 września 2009, 12:21 Piotr Gontarczyk
Tym razem walka się wyrówna? Firma AMD pracuje nad nową serią procesorów dla komputerów biurkowych. Nowość ma cechować się sześcioma rdzeniami. Nie będzie ona jednak dostępna w tym roku, a w przyszłym.

Kodowo nazwany Thuban "sześciordzeniowiec" będzie kompatybilny z podstawką AM3. Wyposażony będzie w dwukanałowy kontroler pamięci RAM typu DDR3-1333 (PC-10600). Rynkowa nazwa nowych układów to najprawdopodobniej Phenom II.

Thuban ma mieć 3 MB pamięci podręcznej drugiego poziomu (512 kB na rdzeń) oraz 6 MB pamięci podręcznej poziomu trzeciego. Produkcja będzie odbywać się w procesie 45 nm.

Nie jest jeszcze pewne, czy nowe układy zasilą obecną platformę AMD Dragon, czy zostaną włączone już do kolejnej - Leo. Pewne wątpliwości odnośnie Leo powoduje fakt, że Thuban to nazwa gwiazdy w konstelacji smoka, a w języku arabskim samo słowo to też "smok".

Platforma Leo oparta ma być na chipsetach AMD 890FX oraz 890GX. Wraz z nimi pojawi się wbudowany w mostek południowy (seria SB800) kontroler Serial ATA III oraz obsługa czternastu linii Serial ATA II. Masowa produkcja obu układów ma ruszyć w kwietniu przyszłego roku. Rynkowa premiera odbyć się ma w maju.

Intel swoje procesory sześciordzeniowe - Gulftown - dla komputerów biurkowych ma zaprezentować w drugim kwartale przyszłego roku.

Niechaj zderzają się ci... oni!

Źródło: X-bit labs
Marek1981Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Marek19812009.09.02, 12:49
'Niechaj zderzają się ci... oni! ' - nice
SzczotaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Szczota2009.09.02, 12:51
Im szybciej tym lepiej... ciekawe w jakich procesorach bedzie mozna odblokowac do 6 rdzeni :D
*Konto usunięte*2009.09.02, 12:53
Czy socket to wytrzyma?

Po dragonie miały przyjść nowe procesory z nową podstawką, wraz z 32nm. Miały mieć zintegrowane GPU tak jak intele.
W zasadzie to miały już by te nowe procesory
http://pclab.pl/news35719.html
Nie wiem czy ma sens pakowanie do desktopu 6 rdzeniówek o ile ja to wykorzystam i dla mnie kazdy rdzeń, nawet ten wirtualny to zbawienie to w grach i większości programach ważniejsza jest wydajność tych 4 rdzeni, a w zasadzie 1. Wg. mnie AMD powinno skupić się by osiągnąć większą wydajność 4 rdzeniowych procesorów. Jeżeli zrobią kozackie 6 rdzeniówki to liczę, żę będą stałą ofertą.

Chciałbym bardzo aby 32nm Orochi miały 6 rdzeni.

Aktualna? Roadmapa AMD:

http://www.techtree.com/India/News/AMD_Pus...-99806-581.html
denver85Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
denver852009.09.02, 12:57
Ile czasu minelo od wprowadzenia pierwszych procesorow z 4 rdzeniami? Jaka czesc programow potrafi wykorzystac te 4 rdzenie?

Jak dla mnie ta pogon za 6 rdzeniami to chwyt marketingowy, procesorowy 'wyscig zbrojen' i kolejne naciaganie klientow na cyferki.
GobliZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Gobli2009.09.02, 13:01
denver85 @ 2009.09.02 12:57  Post: 291763
Ile czasu minelo od wprowadzenia pierwszych procesorow z 4 rdzeniami? Jaka czesc programow potrafi wykorzystac te 4 rdzenie?

Jak dla mnie ta pogon za 6 rdzeniami to chwyt marketingowy, procesorowy 'wyscig zbrojen' i kolejne naciaganie klientow na cyferki.

z jednej strony - tak
z drugiej... przydały by mi się dodatkowe 4 rdzenie do kodowania wideo i odpalania 5 kont Guild Wars na jednej maszynie :)
-Vice-Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
-Vice-2009.09.02, 13:09
WOW w końcu jakieś informacje na temat tego 6-cio rdzeniowca :P
syzyfZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
syzyf2009.09.02, 13:17
-Vice- @ 2009.09.02 13:09  Post: 291766
WOW w końcu jakieś informacje na temat tego 6-cio rdzeniowca :P

No to teraz intel musowo musi z 10 zapodać ... wojna na mhz minęła , pora na XX rdzeni.

Jakim cudem mnie starczają 2 ??
ViRnikZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ViRnik2009.09.02, 13:23
denver85 @ 2009.09.02 12:57  Post: 291763
Ile czasu minelo od wprowadzenia pierwszych procesorow z 4 rdzeniami? Jaka czesc programow potrafi wykorzystac te 4 rdzenie?

Jak dla mnie ta pogon za 6 rdzeniami to chwyt marketingowy, procesorowy 'wyscig zbrojen' i kolejne naciaganie klientow na cyferki.


wiesz, skoro ty nie dasz rady wykozystac 4rdzeni to nie znaczy ze inni nie moga.
*Konto usunięte*2009.09.02, 13:26
ViRnik @ 2009.09.02 13:23  Post: 291770
denver85 @ 2009.09.02 12:57  Post: 291763
Ile czasu minelo od wprowadzenia pierwszych procesorow z 4 rdzeniami? Jaka czesc programow potrafi wykorzystac te 4 rdzenie?

Jak dla mnie ta pogon za 6 rdzeniami to chwyt marketingowy, procesorowy 'wyscig zbrojen' i kolejne naciaganie klientow na cyferki.


wiesz, skoro ty nie dasz rady wykozystac 4rdzeni to nie znaczy ze inni nie moga.


30% ludzi nie wykorzysta nawet 2 rdzeni
50% nie wykorzysta nawet 3 rdzeni
10% nie wykorzsta 4 rdzeni
czy jest sens robić procesor dla tych 10%, którzy maja xeony/opteroyn?

Sądzę, że o niebo lepszą wydajność byśmy mieli w najczęściej używanych programach gdyby były proceosry 2 rdzeniowe z HT o wydajności takiej jak Phenom II x3 na 3,5GHz, a przez ostanie lata nigdy by nie powstały procesory 3-4-6 rdzeniowe.
denver85Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
denver852009.09.02, 13:31
ViRnik @ 2009.09.02 13:23  Post: 291770

wiesz, skoro ty nie dasz rady wykozystac 4rdzeni to nie znaczy ze inni nie moga.

Widzisz, mi do pracy, programowania, baz danych etc wystarcza nawet 2 rdzenie. Nie mowie tu o renderowniu i zaawansowanej grafice, bo od tego sa inne maszyny niz zwykle PCty. Ale skoro Tobie do GTA i innych gierek nie wystarcza 4 to chyba znak, ze ten marketing jest skierowany wlasnie do Ciebie.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
1