aktualności

inno3D zapowiada karty iChill GeForce GTX 280 Extreme Edition

26 grudnia 2008, 14:19 Piotr Gontarczyk

Firma inno3D niebawem wprowadzi na rynek nowy model karty graficznej serii iChill. Tym razem ma to być oparta na procesorze NVIDIA GeForce GTX 280 karta Extreme Edition. Za chłodzenie najważniejszych podzespołów ma odpowiadać Accelero Extreme VGA firmy Arctic Cooling.

Schładzacz ten składa się z miedzianej podstawy, pięciu rurek cieplnych, dużego radiatora wykonanego z aluminium, i wreszcie z trzech wentylatorów 80 mm. Zakres prędkości całej trójki jest taki sam, i wynosi od 700 do 2000 obrotów na minutę. Zegary taktujące mają wynosić: 602 MHz GPU, 1296 MHz procesory strumieniowe, i 2,2 GHz (efektywnie) pamięć RAM (GDDR3).

inno3D iChill GeForce GTX 280 Extreme Edition oferuje pełną obsługę interfejsu programowania DirectX 10, dwa wyjścia DVI, a także obsługę technologii: CUDA, PhysX i 3-way SLI.

Cena i termin wprowadzenia produktu na rynek nie są jeszcze znane.


Źródło: Expreview.com
naxtZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
naxt2008.12.26, 14:45
piękna




i droga jak nic bedzie
GilasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Gilas2008.12.26, 14:47
Konkret chłodzenie... Mega wydajne, ale i drogie... No niestety za jakość i wydajność trzeba płacić...
PantokratorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pantokrator2008.12.26, 14:52
Jako ze nikt nie pakuje takiego potwora do śmiesznie wąskiej obudowy (a tylko w jakiś starych no name się Accelero S1 nie mieści), bo taki Elite 330 obsługuje wszystko o szerokości poniżej 166,6mm, więc zupełnie nie rozumiem, czemu takie wąskie zrobili to chłodzenie. Gdyby było szersze, można by było zamontować 2 porządne 120mm wiatraki, albo 2x92mm i i tak byłoby lepiej niż 3x80mm.

A tak - zrobili kartę, która jest sporo węższa od HD4870+S1, ale z nieznanych mi przyczyn, woleli, żeby była dłuższa niż szersza. Jak na mój gust - bez sensu.
I i tak wolę HD4870X2 z chłodzeniem wodnym w zestawie :E
VegaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiVega2008.12.26, 15:04
Jako ze nikt nie pakuje takiego potwora do śmiesznie wąskiej obudowy (a tylko w jakiś starych no name się Accelero S1 nie mieści), bo taki Elite 330 obsługuje wszystko o szerokości poniżej 166,6mm, więc zupełnie nie rozumiem, czemu takie wąskie zrobili to chłodzenie. Gdyby było szersze, można by było zamontować 2 porządne 120mm wiatraki, albo 2x92mm i i tak byłoby lepiej niż 3x80mm.

A tak - zrobili kartę, która jest sporo węższa od HD4870+S1, ale z nieznanych mi przyczyn, woleli, żeby była dłuższa niż szersza. Jak na mój gust - bez sensu.
I i tak wolę HD4870X2 z chłodzeniem wodnym w zestawie :E


Że też jeszcze Cię w Arctic Cooling swoim CEO nie zrobili... ;)
Gieniu3625Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Gieniu36252008.12.26, 15:38
Jakie można zamontować aktywne chłodzenie na 280 ?
mihailovZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mihailov2008.12.26, 15:45
Widać, że Vega wstawiał tego newsa, bo już tradycyjnie jest literówka w tytule d:
PantokratorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pantokrator2008.12.26, 16:13
Bo jest bardzo nerwowy i z frustracji podczas przeglądania forum wyłamuje klawisze w klawiaturze ;p

A co do Arctic Cooling - gdyby firmy słuchały opinii użytkowników, byłoby i ciszej i wydajniej. Zrobili ten turbo module, a i tak kto może, ten montuje 1x120mm i lepiej na tym wychodzi. Albo 2x92mm.
Maniakalnie pchają te 80-tki gdzie się da.

Vega - wiadomo, żarty żartami, ale zauważ, ile obudów jest zrobionych po prostu źle. I nie chodzi tu o jakość, tylko o rozwiązania, których wadliwość dostrzegają bez problemu użytkownicy. Producent nie ma interesu w wypuszczaniu obudowy z durnymi wadami. Z mniejszą ilością bajerów - owszem. Ale z oczywistymi wadami - nie.
I tak samo tutaj - sądzę, że użytkownicy PC-laba mieliby lepszą 'koncepcję' tego chłodzenia.
specjalizedZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
specjalized2008.12.26, 16:20
niezła karta, chłodzenie niezłę ale... według mnie nieco spóźnione wejście :/
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2008.12.26, 16:58
Bo jest bardzo nerwowy i z frustracji podczas przeglądania forum wyłamuje klawisze w klawiaturze ;p

A co do Arctic Cooling - gdyby firmy słuchały opinii użytkowników, byłoby i ciszej i wydajniej. Zrobili ten turbo module, a i tak kto może, ten montuje 1x120mm i lepiej na tym wychodzi. Albo 2x92mm.
Maniakalnie pchają te 80-tki gdzie się da.

Vega - wiadomo, żarty żartami, ale zauważ, ile obudów jest zrobionych po prostu źle. I nie chodzi tu o jakość, tylko o rozwiązania, których wadliwość dostrzegają bez problemu użytkownicy. Producent nie ma interesu w wypuszczaniu obudowy z durnymi wadami. Z mniejszą ilością bajerów - owszem. Ale z oczywistymi wadami - nie.
I tak samo tutaj - sądzę, że użytkownicy PC-laba mieliby lepszą 'koncepcję' tego chłodzenia.


Mają interes, jakby zrobili idealną obudowę, to byś nie kupił nowej, a tak cały czas kupujesz nową i zawsze coś ma zepsują..... i tak nie znajdziesz eleganckiej obudowy bo 99,9999999999% obudów wykonane jest z plastiku bądź metalu i tak jeżeli masz słaby gust to masz pokój w metalach i plastikach, a jak ktoś ma coś łądnego z drewna i szuka pasującej do tego obudowy okazuje się że nie ma i trzeba samemu zrobić.

To chłodzenie jest super.... szkoda że pewnie karta będzie droga ale... trudno:)
Boro666Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Boro6662008.12.26, 17:10
Wiatraki 120mm wcale takie ciche nie sa. Moim zdaniem optymalne sa 80mm kolo 900rpm. Ale tez sie zgadzam, ze KARTA JEST ZDECYDOWANIE ZA DLUGA i do wielu obudow zwyczajnie sie nie zmiesci. Standard ATX wprowadzil wlasnie taka zmiane, ze budy sa szersze. Kiedys byly waskie ale glebokie. Mam dwie obudowy Chiefteca (Dragon oraz Aegis) i na 100% mialbym z taka karta problem. Zreszta kiedys mialem w budzie AT karte AWE32 full size i musialem ja dac na samo dno obudowy, a i tak zmiescila sie doslownie na styk...
Zaloguj się, by móc komentować
1