aktualności

AMD 790GX - trzykrotnie wyższa wydajność niż GeForce 8200?

9 lipca 2008, 13:36 Piotr Gontarczyk

Z najnowszych doniesień wynika, że kolejne chipsety od AMD będą bardzo wydajne. Serwis ChileHardware upublicznił oryginalne slajdy prezentacji, przeznaczonych do wewnętrznego użytku AMD i dla wybranych partnerów.

Wynika z nich, że wydajność zintegrowanych w chipsetach 790GX kontrolery grafiki - Radeony HD 3300 - mogą, w wybranych grach (DirectX 10), oferować nawet trzykrotnie większą wydajność niż konkurencyjne układy GeForce 8200, i ponad sześciokrotnie wyższą niż G35 Intela.

AMD 790GX ma obsługiwać procesory dla podstawek AM2 i AM2+, karty graficzne łączone w systemach CrossFireX i Hybrid CrossFire. Na niektórych płytach ma być instalowana także lokalna pamięć RAM (SidePort), dzięki której wydajność zintegrowanych Radeonów HD 3300 ma być o 10% wyższa (względem płyt bez takiej pamięci).


Źródło: ChileHardware
pwn2008.07.09, 15:05
30 klatek w crysis :O
very high czy tylko high?:(
mi33Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mi332008.07.09, 15:22
Medium albo low :E Na większych ustawieniach na pewno 8200 nie miałby 20 klatek.
NeoMagNetZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
NeoMagNet2008.07.09, 15:32
No spoko :D Integry coraz wydajniejsze :D teraz taka integra ma wydajność dawnego high endu. Ten 3300 jest lepszy niż radek 9800.
Modo44Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Modo442008.07.09, 15:42
Coś za coś. Chipset niestety mocno prądożerny w porównaniu z konkurencją.
SzalaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Szala2008.07.09, 16:06
Coś za coś. Chipset niestety mocno prądożerny w porównaniu z konkurencją.


Jak do tej pory to chipsety AMD brały o wiele mniej prądu (zwłaszcza w porównaniu do NV) więc nie wiem o czym piszesz :>
Iko2008.07.09, 16:14
Zawsze coś ;]
Modo44Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Modo442008.07.09, 16:35

Jak do tej pory to chipsety AMD brały o wiele mniej prądu (zwłaszcza w porównaniu do NV) więc nie wiem o czym piszesz :>

Taa, szczególnie te do notebooków mało brały. ;) Jeśli chodzi o desktopowe, to 'jak do tej pory' ma znaczenie -- wydajność nie podnosi się automagicznie, tylko przez włożenie do chipsetu silniejszej, czyli m. in. bardziej prądożernej, karty graficznej.
Jarq87Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Jarq872008.07.09, 17:08
z tego co pamiętam to 780G brał koło 10/15W prądu, a 8200 bodaj 40W, intel (chyba G35), coś kolo 30W... więc nawet jeśli zapotrzebowanie na prąd wzrośnie o połowę to i tak będzie lepszy od konkurencji :P

edit: jak coś namieszałem to nie krzyczcie :P
de99ialZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
de99ial2008.07.09, 17:22
I bardzo dobrze!

AMD króluje na integrach, niedługo PUMA zdobędzie laptopy - na co komu posiadać najlepszą grafikę? Lepiej mieć najbardziej opłacalną ;)
GilasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Gilas2008.07.10, 12:07
I bardzo dobrze!

AMD króluje na integrach, niedługo PUMA zdobędzie laptopy - na co komu posiadać najlepszą grafikę? Lepiej mieć najbardziej opłacalną ;)


Co do pumy, to proszę najpierw troszkę poczytaj, a później coś napisz, bo to jedna z największych porażek na platformę mobilną w historii...
Opłacalność...??? Taa, jasne... Czyli polecam GF 6600GT za 20zł na allegro...
Bardziej opłacalnej nie znajdziesz...
A po co najlepsza ? Może po to, żeby nic Ci nie przycinało na max detalach...???
No coment...
Zaloguj się, by móc komentować
1