aktualności

Więcej pamięci flash w komputerach

7 maja 2007, 14:14 Piotr Bulski
Ponad połowa komputerów przenośnych sprzedawanych pod koniec 2009 roku będzie korzystać z różnego typu pamięci typu flash. Zdaniem specjalistów firmy iSuppli będzie to spowodowane stale spadającymi cenami takich pamięci oraz ich rosnącą wydajnością. W czwartym kwartale 2009 roku do sprzedaży trafić ma około 24 mln komputerów przenośnych korzystających z pamięci flash. Dla porównania, w pierwszym kwartale tego roku na rynek mogło trafić około 143,6 tys. takich maszyn. Zdaniem iSuppli oznacza to, że o ile w pierwszym kwartale tego roku pamięci flash trafiły do około 0,7 proc. notebooków, pod koniec 2009 roku znajdą się one w 59,6 proc. przenośnych komputerów.

Cytowani specjaliści firmy analitycznej iSuppli podkreślają spadające ceny pamięci. O ile w 2003 roku 1 GB pamięci NAND flash mógł kosztować około 100 razy więcej niż gigabajt na klasycznym dysku twardym, to do końca 2009 roku różnica w cenie może być już znacznie niższa, a cena gigabajta "tylko" o niecałe 14 razy wyższa. Oczywiście mimo stale wyższej ceny rozwiązań flash, na wzrost ich popularności wpływać mogą inne zalety tego typu rozwiązań, w tym większa wytrzymałość czy mniejsze zużycie energii.

Zdaniem iSuppli pod koniec 2009 roku w 54 proc. komputerów UMPC (Ultra Portable PC) znajdą się dyski hybrydowe (połączenie dysku tradycyjnego i pamięci flash), a w 28 proc. dyski SSD (Solid State Disk). W klasie maszyn popularnych (mainstream) 58 proc. otrzyma dyski hybrydowe, a 25 proc. dyski SSD.

Serwis DailyTech wspomina o badaniach firmy DataQuest, pokazujących przewidywany spadek cen dysków SSD w najbliższych trzech latach. Obecnie 1,8-calowe napędy są o około pięć razy droższe od swoich odpowiedników z talerzami. W 2010 roku różnica ta ma być mniejsza, a cena dysków flash około trzykrotnie wyższa od modeli klasycznych.
Źródło: DailyTech
gregorioZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gregorio2007.05.07, 15:50
Cena powoli przestaje byc problemem, natomiast ilosc odczytu/zapisu chyba nadal pozostawia do zyczenia. Na dysk systemowy flash raczej na razie sie nie nadaje.
detektyFFZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
detektyFF2007.05.07, 16:38
Jeszcze trochę wody upłynie zanim w komputerach będzie FLASH

ale dużo przemawia za tym by tak się stało smilies/smile.gif

- zużycie prądu
- brak hałasu
- zaoszczędzone miejsce
- no i może podrasują prędkości smilies/smile.gif
DaRkstaR2111Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DaRkstaR21112007.05.07, 16:39
Tak jak pisze Gregorio - ta mała ilość możliwych zapisów jest nie do przyjęcia smilies/kwasny.gif
*Konto usunięte*2007.05.07, 17:27
CYTAT(DaRkstaR2111 @ 7 maja 2007, 16:39) <{POST_SNAPBACK}>
Tak jak pisze Gregorio - ta mała ilość możliwych zapisów jest nie do przyjęcia smilies/kwasny.gif

ale dopracowanie takich rozwiązań to juz tylko kestia czasu , najważniejsze , że pewna droga została już obrana i z tego trzeba sie cieszyć
DaRkstaR2111Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DaRkstaR21112007.05.07, 20:07
CYTAT(Cassius @ 7 maja 2007, 17:27) <{POST_SNAPBACK}>
ale dopracowanie takich rozwiązań to juz tylko kestia czasu , najważniejsze , że pewna droga została już obrana i z tego trzeba sie cieszyć


Możesz rozwinąć temat, albo dać jakiegoś linka ?
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
1