aktualności

Core 2 Quadro

20 września 2006, 13:25 Piotr Bulski
Czterordzeniowy procesor Kentsfield może nosić nazwę Core 2 Quadro. Serwis DigiTimes pisze o spodziewanym pierwszym modelu wielordzeniowej nowości Intela na początku listopada. Firma miałaby oficjalnie nadać imię swojej nowości jeszcze w tym miesiącu. Strona dodaje za swoimi źródłami spośród tajwańskich producentów płyt głównych, że pierwszym egzemplarzem serii będzie chip serii Extreme, Core 2 Extreme QX6700.

QX6700 ma działać z zegarem ustawionym na 2,66 GHz i być produktem kierowanym do entuzjastów i graczy. Zdaniem serwisu to także kontroferta wobec chipu konkurenta Advanced Micro Devices, kierowanego na podstawkę AM2 procesora Athlon 64 FX-64, wyposażonego w zegar 3 GHz i 2 MB pamięci podręcznej (dwa razy po 1 MB).

DigiTimes wspomina też, że w pierwszym kwartale przyszłego roku Intel pokaże czterordzeniowy, 65-nanometrowy model Core 2 Quadro Q6600. Chip kierowany na podstawkę Socket 775 będzie działać z szybkością 2,4 GHz, otrzyma w sumie 8 MB pamięci podręcznej (dwa razy po 4 MB), magistralę 1066 MHz, technologie EIST (Enhanced Intel Speedstep Technology), wirtualizacji oraz funkcje EDB (Execute Disable Bit).

Aktualizacja: nasze dobrze poinformowane źródła donoszą, że podawana przez serwis DigiTimes nazwa nie będzie jednak wykorzystywana przez firmę Intel.
Źródło: DigiTimes
winuserZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
winuser2006.09.23, 12:45
to po co kupować Core 2 Extreme X6800 jak można poczkeac na to..... smilies/tongue.gif ech po co oni robią te procki jak eszcze ktos nie dojdzie do sklepu żeby kupic a juz jest procesor 4 rdzeniowy heh......

ale chyba jak juz to bym się decydował na X6800
xxxqqqcccZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
xxxqqqccc2006.09.21, 09:34
CYTAT
Ceny spadną, gdy wejdzie na rynek konkurencja w postaci K8L.
Trzeba pamiętać że C2Q jest niedoskonałym modelem przejściowym, wszystkie cztery rdzenie powinny znajdować się na tej samej płytce krzemu, dzięki czemu można synchronizować pamięci cache wewnątrz struktury, a nie przez szynę FSB i mostek północny.
Najlepiej żeby ten cache był wspólny dla wszystkich rdzeni, tak jak to jest obecnie w C2D. Jednak już lepiej mieć odrębny cache L2 dla każdego z czterech rdzeni procesora i synchronizować go wewnątrz struktury (jak w K8L) niż synchronizować cache obu par procesorów C2D przez FSB.
Intel o tym wie, ale chce być pierwszy na rynku i trudno mu się dziwić.


Ja to tylko czekam na C3Q / K8L oraz wsparcie dla ddr 3 i wtedy zmieniam kompa smilies/bigsmile.gif

A co do twojej wypowiedzi to chyba nie jest az tak zle z ta konstrukcja, jak widac na tomshardware c2q z fsb 1066 ma praktycznie ta sama wydajnosc co z 1333 fsb. Chociaz tez popieram ze powinien byc inaczej skonstruowany...
AndreeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Andree2006.09.21, 09:00
Ceny spadną, gdy wejdzie na rynek konkurencja w postaci K8L.
Trzeba pamiętać że C2Q jest niedoskonałym modelem przejściowym, wszystkie cztery rdzenie powinny znajdować się na tej samej płytce krzemu, dzięki czemu można synchronizować pamięci cache wewnątrz struktury, a nie przez szynę FSB i mostek północny.
Najlepiej żeby ten cache był wspólny dla wszystkich rdzeni, tak jak to jest obecnie w C2D. Jednak już lepiej mieć odrębny cache L2 dla każdego z czterech rdzeni procesora i synchronizować go wewnątrz struktury (jak w K8L) niż synchronizować cache obu par procesorów C2D przez FSB.
Intel o tym wie, ale chce być pierwszy na rynku i trudno mu się dziwić.
xxxqqqcccZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
xxxqqqccc2006.09.21, 08:34
Hahaha przeciez to jest smieszne ze kentsfield a byc odpowiedzia na fx-64 przeciez ten procesor bedzie zjedzony przez C2D E6600 a co dopiero przez kensfielda...
vivaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
viva2006.09.21, 07:49
Hardkore smilies/szczerbaty.gif
MatiiiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Matiii2006.09.20, 22:05
CYTAT(stefi @ 20 września 2006, 22:00) <{POST_SNAPBACK}>
8 Mb pamięci Cache L2 smilies/shocked.gif

co w tym dziwnego smilies/scratchhead.gif toż jeżeli jest 4x po dwa cache na jeden to tyle jest smilies/tongue.gif
SatyavanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Satyavan2006.09.20, 22:00
8 Mb pamięci Cache L2 smilies/shocked.gif
chris996Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
chris9962006.09.20, 18:40
CYTAT(EustachyMC @ 20 września 2006, 17:07) <{POST_SNAPBACK}>

Ładnie się prezentuje na tych zdjęciach. Poprostu 8 cud świata smilies/bigsmile.gif
wiegulZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wiegul2006.09.20, 18:32
CYTAT
Prawie zawsze cena sklepowa w Polsce była niższa od tych cen "hurtowych"

tylko kiedy obowiązywała cena hurtowa, a kiedy pojawiały się one w polsce, bo to jest istotne smilies/wink.gif
VymmiataczZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Vymmiatacz2006.09.20, 18:31
CYTAT(Robbol @ 20 września 2006, 14:11) <{POST_SNAPBACK}>
Ciekawe, czy można oczekiwać spadku cen C2D ?

Nie można. To będą super drogie proce dla najbogatszych, a AMD nie jest konkurencją wydajnościową - więc dlaczego mają ceny spadać?
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
1