aktualności

Rekordowo szybko w mrozie

20 czerwca 2006, 12:12 Piotr Bulski
Wspólne prace IBM i Georgia Institute of Technology pozwoliły „rozpędzić” zmrożony układ scalony do niesamowitej prędkości. W temperaturze bliskiej 233o Celsjusza poniżej zera, układ scalony pracował z szybkością 500 GHz. Próby prędkościowe to część eksperymentu, którego celem jest zbadania granic szybkości chipów SiGe (Silicon Germanium). Układy te, wspomina serwis CNET, przypominają zwykłe krzemowe chipy, jednak dodatek germanu pozwalać ma im na poprawienie wydajności przy zmniejszonym poborze energii.

Testowany układ IBM w temperaturze pokojowej potrafi działać z zegarem tykającym z szybkością 350 GHz. To znacznie większa częstotliwość działania niż w przypadku procesorów spotykanych w komputerach osobistych. Zmniejszenie temperatury do poziomu spotykanego w przestrzeni kosmicznej pozwoliło naukowcom zyskać kolejne gigaherce. CNET przypomina, że naukowcy zmrozili chip do minus 451o Fahrenheita. Zero absolutne to temperatura minus 459o Fahrenheita.

Naukowcy sądzą, że chipy SiGe będą mogły pracować z jeszcze większymi szybkościami, sięgającymi prędkości 1 THz. Jednym z zastosowań szybkich układów mogą być statki przeznaczone badaniu przestrzeni kosmicznej.
Źródło: CNET
djtomasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
djtomas2006.06.20, 12:24
"Testowany układ IBM w temperaturze pokojowej potrafi działać z zegarem tykającym z szybkością 350 GHz."

nam żeby chociaż co roku oferowali 10GHz więcej, np. teraz 5 i 10GHz, a za rok 15 i 20GHz procki

POzdr.
Mr.FrOsTZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mr.FrOsT2006.06.20, 12:28
1 THZ ostro ...
RogiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Rogi2006.06.20, 12:31
to niech pakują je do desktopów, bo już teraz procki nie wyrabiają z najlepszymi grafami
EladamariZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Eladamari2006.06.20, 12:36
smilies/shocked.gif
Ladnie, ciekawe jak da sie krecic smilies/szczerbaty.gif

A Intel tak sie chwalil tym swoim netburstem i ze 5Ghz osiagnie smilies/wink.gif
thomsonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
thomson2006.06.20, 13:11
CYTAT(Eladamari @ 20 czerwca 2006, 12:36) <{POST_SNAPBACK}>
smilies/shocked.gif
A Intel tak sie chwalil tym swoim netburstem i ze 5Ghz osiagnie smilies/wink.gif


NetBurst miał 10GHz wyciągać smilies/wink.gif
*Konto usunięte*2006.06.20, 13:34
No i prosze jak ktoś chce to potrafi. Wystarczy nie zasłaniać siętakimi głupotami jak pobór ciepła.

A Intel ze swoim conroe i żałosnym 2.66GHz cofa sięw rozwoju.

CYTAT(thomson @ 20 czerwca 2006, 13:11) <{POST_SNAPBACK}>
NetBurst miał 10GHz wyciągać smilies/wink.gif


No i pewnie by wyciągnąłjakby go trochęzoptymalizować, zapewnić 300W i dobre chłodzenie.
SephiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Sephi2006.06.20, 13:44
CYTAT(Tirinti @ 20 czerwca 2006, 13:34) <{POST_SNAPBACK}>
No i prosze jak ktoś chce to potrafi. Wystarczy nie zasłaniać siętakimi głupotami jak pobór ciepła.

A Intel ze swoim conroe i żałosnym 2.66GHz cofa sięw rozwoju.
No i pewnie by wyciągnąłjakby go trochęzoptymalizować, zapewnić 300W i dobre chłodzenie.


Zależy co masz na myśli, mówiąć rozwój? Chodzi Tobie o ilość MHz? Czy może o wydajność, bo większość ludzi za rozwój uważa wydajność a nie ilość "pustych" MHz....

Do tematu: ciekawe ile kosztuje takie cudo i jak z wydajnością. smilies/bigsmile.gif
KrootkiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Krootki2006.06.20, 13:47
CYTAT(Sephi @ 20 czerwca 2006, 13:44) <{POST_SNAPBACK}>
Zależy co masz na myśli, mówiąć rozwój? Chodzi Tobie o ilość MHz? Czy może o wydajność, bo większość ludzi za rozwój uważa wydajność a nie ilość "pustych" MHz....


Na podstawie innych postów odpowiem Ci - tak, jemu chodzi o ilość MHz smilies/wink.gif
SephiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Sephi2006.06.20, 13:50
CYTAT(Krootki @ 20 czerwca 2006, 13:47) <{POST_SNAPBACK}>
Na podstawie innych postów odpowiem Ci - tak, jemu chodzi o ilość MHz smilies/wink.gif


Czyli nie o prawdziwy rozwój, tylko zasilenie Vobisów reklamami "10Ghz tylko u nas" albo pokazania chęć kumplom jaki to ma się szybki procek 10Ghz, ale bije go inny, który ma 4Ghz (tego już nie dostrzegaja ludzie).....
P@VK!NZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
P@VK!N2006.06.20, 14:01
Jak mają użyć ich na statkach kosmicznych, to raczej za dużo mocy nie mogą pobierać, a i muszą być wydajne skoro chcą ich użyć. Ciekawe gdzie mają taką dużą zamrażarkę smilies/tongue.gif
Zaloguj się, by móc komentować
1