aktualności

Vista - drugi kwartał przyszłego roku?

3 maja 2006, 10:29 Piotr Bulski
Specjaliści firmy Gartner przewidują kolejne opóźnienia w momencie premiery systemu Windows Vista. Według nich nowy system operacyjny Microsoftu może być ogólnie dostępny najprędzej około drugiego kwartału przyszłego roku. Firma analityczna wspomina też niestety o trzecim kwartale 2007 roku.

Wcześniej Microsoft informował, że o ile biznesowe wersje programu zobaczymy jeszcze w tym roku, Vista dla użytkowników indywidualnych dostępna będzie w styczniu roku przyszłego. Tymczasem specjaliści Gartnera analizując procesy wydawnicze powiązane z poprzednimi programami Microsofu sceptycznie patrzą na ten termin. Gartner oczekuje, że szerzej Windows Vista nie będzie dostępny wcześniej niż 9-12 miesięcy od wydania wersji Beta 2 programu (w przypadku Windowsa XP okres ten był znacznie krótszy, jednak zdaniem Gartnera Vista prezentuje inny poziom technologicznych zmian). Testowa wersja Beta 2 ma pokazać się, przewidują specjaliści, pod koniec maja lub na początku czerwca tego roku.
Źródło: Business Week
EladamariZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Eladamari2006.05.07, 08:31
ciekawe czy ona wyjdzie kiedykolwiek czy bedzie jak dukenuke forever(never) ktory jest wydawany od czasow gdy jeszcze w gry nalogowo gralem
MacBirdieZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
MacBirdie2006.05.05, 09:33
CYTAT(Andree @ 4 maja 2006, 21:10) <{POST_SNAPBACK}>
Próbowałem sobie zainstalować betę Visty na moim rzęchu i to była kompletna porażka, już w instalatorze co chwila przycinał się kursor, a system się nie uruchomił.

Bo dotąd to instalator jest największą bolączką obecnych wersji pre-beta Visty. W 5365 sporo poprawili, a będzie o wiele lepiej. Ostatecznie czas instalacji ma być baaardzo krótki, rzędu paru minut.

CYTAT(Andree @ 4 maja 2006, 21:10) <{POST_SNAPBACK}>
Zainteresuję się Vistą, jak będzie w niej nowy system plików WinFS z wbudowanymi usługami indeksującymi i wyszukiwawczymi, tak jak w tej nakładce Google Desktop (która jest jednak dla mnie zbyt kłopotliwa i obciążająca komputer)

Przecież do tych funkcji nie jest potrzebny WinFS, bo te funkcje już są obecnie w Viście. A jak w XP chcesz dobrego, nienachalnego systemu wyszukiwania, to Windows Desktop Search, najlepiej enterprise edition, bez toolbarów i innych bajerów. O wiele lepiej się zachowuje niż GDS. Używam na codzień.

Poza tym WinFS to nie jest system plików, a warstwa pokrywająca NTFS, która idzie milowy krok dalej w kwestii organizacji i wyszukiwania informacji. Taki mały przykład: "pokaż wszystkie dokumenty Worda nad którymi pracowałem z osobami z którymi wymieniałem korespondencję w ciągu ostatnich dwóch miesięcy i z którymi mam się spotkać w przyszłym tygodniu". smilies/wink.gif
SoulburnerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Soulburner2006.05.04, 23:14
Usługi indeksujące i wyszukiwawcze są obecne w Windows Vista, bez WinFS (który nie jest wcale nowym systemem plików - to zwykły NTFS5 z nakładką na explorera).
No i ciekawe, którą betę instalowałeś - jeśli była to publiczna beta1, to nic dziwnego, że nawet instalator kulał (średni czas instalacji: półtorej godziny; średni czas instalacji ostatniego build'u: 30 minut) smilies/wink.gif
rampageZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rampage2006.05.04, 23:12
CYTAT(xxxqqqccc @ 4 maja 2006, 19:59) <{POST_SNAPBACK}>
Moge dodać jeszcze na temat ramu że w viście będzie coś w rodzaju "dwustopniowego" pliku wymiany. Będzie to działało w podobie do tego co napisał kolega dwa posty nademną że vista będzie cały czas wykorzystywała ok. 90% ramu, natomiast gdy zostanie zapuszczona jakaś aplikacja która będzie wymagała więcej ramu, zwalniane będą z pamięci te pliki które są tam dodatkowo przyśpieszając prace systemu. Jeżeli nadal to nie pomoże system zapisze wszystkie nie niezbędne dane które są w ramie do katalogu windows, stopniowo rozszerzając w miare potrzeb pagefile.


pod windows jest podobnie chyba już dzisiaj, choć głowy za to nie dam. Przecież jeśli raz odpalisz jakiś program to on drugi raz ładując się odpali się z pamięci RAM.
Dokładnie tak samo jest pod Linuksem, jak popatrzysz w statystyki (mówię tu o Linuksie) to wolnej pamięci mam prawie zero, a 700MB na tę chwilę stanowi pamięć podręczna dysku, która w każdej chwili chwili może zostać zwolniona gdy jakaś aplikacja będzie tego wymagać.
krzychdZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
krzychd2006.05.04, 23:12
Kiedy ta 2 beta??

Z checią przetestuje jak się da odpalić na moim sprzęcie smilies/tongue.gif
AndreeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Andree2006.05.04, 21:10
Próbowałem sobie zainstalować betę Visty na moim rzęchu i to była kompletna porażka, już w instalatorze co chwila przycinał się kursor, a system się nie uruchomił.
Nie ma się co oszukiwać, do Visty potrzebny będzie nowy komputer, z dwurdzeniowym procesorem, dwoma gigabajtami ramu, kartą graficzną z DX 10 i HDCP, monitorem LCD lub SED z HDCP, napędem HD-DVD do odtwarzania filmów o wysokiej rozdzielczości. Przypuszczam jednak że crackerzy szybko złamią te zabezpieczenia i będzie można odtwarzać filmy HD na zwykłym monitorze z DVI. Zresztą wydaje mi się że te żądania firm medialnych szyfrowania wyjścia HDMI są absurdalne, a co będzie z użytkownikami XP, czy nie będą mogli oni oglądać filmów HD na nowym 20-calowym monitorze panoramicznym z DVI, nawet mając czytnik płyt HD ? Profesjonalni piraci zdolni rejestrować sygnał HDCP i tak sobie poradzą z tym zaledwie 40-bitowym szyfrowaniem (bilion kombinacji to zaledwie kilka godzin pracy programu łamiącego klucze).

Zainteresuję się Vistą, jak będzie w niej nowy system plików WinFS z wbudowanymi usługami indeksującymi i wyszukiwawczymi, tak jak w tej nakładce Google Desktop (która jest jednak dla mnie zbyt kłopotliwa i obciążająca komputer), czyli po pierwszym Service Packu, albo drugim wydaniu (Second Edition).
xxxqqqcccZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
xxxqqqccc2006.05.04, 19:59
CYTAT
CYTAT
QUOTE(xxxqqqccc @ 3 maja 2006, 23:54) *

Vista jeszcze was zaskoczy jak wyjdzie, przekonacie sie. Wiem o niej pare nieoficjalnych żeczy bo mój wujek pracuje w MS Polska, jednak z pewnych przyczyn nie moge ich powiedzieć wcześniej niż za 2 miesiące...



Sorry, nie poczuj się urażony ale równie dobrze mogę sobie napisać że moim wujkiem jest sam wielki bill gates, i że wiem parę nieoficjalnych rzeczy ale nie powiem....

Będzie beta2, pół świata zassie to z p2p i zobaczy. Jedyne co pozostanie tajemnicą to data premiery i czy zredukują mulenie czy też nie, czy będzie żreć jeszcze więcej ramu czy może mniej.....


Tak możesz tylko że w moim wypadku to jest prawda a w twoim (chyba smilies/smile.gif ) lipa... w sumie żałuje że to napisałem nic tym stwierdzeniem nie wniosłem na forum a jedynie wyszedłem na buca smilies/sad.gif

Moge dodać jeszcze na temat ramu że w viście będzie coś w rodzaju "dwustopniowego" pliku wymiany. Będzie to działało w podobie do tego co napisał kolega dwa posty nademną że vista będzie cały czas wykorzystywała ok. 90% ramu, natomiast gdy zostanie zapuszczona jakaś aplikacja która będzie wymagała więcej ramu, zwalniane będą z pamięci te pliki które są tam dodatkowo przyśpieszając prace systemu. Jeżeli nadal to nie pomoże system zapisze wszystkie nie niezbędne dane które są w ramie do katalogu windows, stopniowo rozszerzając w miare potrzeb pagefile.
vaultZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
vault2006.05.04, 19:06
Jądro NT jest ogólnie bardzo pozytywnie postrzegane...
SoulburnerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Soulburner2006.05.04, 17:41
Ale z Was lole.

1) Vista wcale nie ma wysokich wymagań sprzętowych - zredukujcie sobie efekty specjalne i macie system o wymaganiach a'la XP
2) nowe API o nazwie WinFX ma ułatwić pisanie programów, nie utrudnić. Stare API jest już... przestarzałe i dokładano do niego wiele nowych funkcji, przez co stał się skomplikowany smilies/tongue.gif
3) MS powinien porzućić jądro NT? Z jakiej racji? Że niby jądro Linuxa (czyli Unixa) jest młodsze? :lol:
4) sam narzekałem kilka lat temu na tego gównianego XP, że jaki to on kolorowy i niczym się nie różni od Win 98, który u mnie też jest stabilny i się nie wiesza. Mówiłem tak, dopóki nie zobaczyłem tego u kumpla i mało się nie posikałem smilies/bigsmile.gif
5) beta 2 Visty będzie publiczna, więc nie trzeba ściągać z p2p - będą szybkie serwery FTP, a także możliwość zamówienia płytki DVD prosto do domu (tak samo, jak Service Pack 2 dla XP).
6) Vista zjadając sporo RAMu na karcie graficznej wcale nie przeszkodzi w graniu w gry - "wyrzuci" się wtedy z RAMu grafy i "wsadzi" do pliku wymiany
7) plik wymiany nie jest wcale takim Wielkim Złem, kiedy w grę wchodzą... zewnętrzne pamięci Flash pod USB. Masz 512MB PenDrive? Podłącz go pod USB i każ Viście użyć go jako cache systemowy smilies/tongue.gif

Przez pierwszy rok od czasu premiery Visty, ludzie będą narzekać. Jedni będą wmawiać, że gówniany system, inni będą mówić, że nigdy nie zainstalują, bo XP im starcza.
Ale wkrótce przestanie im starczać, tak samo jak z dziwnych przyczyn ludziom przestaje starczać Windows 98/ME, czy 2000.
letrevZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
letrev2006.05.04, 15:09
a ja tam czekam z niecierpliwością.
Mam tylko taką nie do końca ukrytą nadziej że pierwsza partia bedzie przynajmniej tak dobra jak XP (co by nie mówić winXP w porównaniu do 98 to była przepaść w stabilności/wygodzie użytkowania/etc...)

Co do wymagań to powiem tylko tyle że nikogo nie obchodzi ile pali BMW smilies/smile.gif
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
1