aktualności

Sterowniki ULi z obsługą NVIDIA SLI!

28 lutego 2006, 01:57 Piotr Gontarczyk
Po pojawieniu się na rynku płyt głównych z chipsetem ULi M1697 i dwoma slotami PCI Express x16 wiele wskazywało na to, że te mogą nie obsługiwać dwóch kart graficznych, pracujących w systemie NVIDIA SLI. Ubiegłej nocy do sieci wyciekła nieoficjalna poprawka firmy ULi, dzięki której sterowniki NVIDIA Forceware rozpoznają chipset M1697 jako obsługujący SLI. Dzięki niej w panelu konfiguracyjnym sterowników NVIDIA Forceware pojawia się zakładka, w której możemy włączyć ów tryb. Oczywiście jeśli posiadamy dwie karty graficzne oparte na układach NVIDII, obsługujące tryb SLI.

Poprawkę można pobrać bezpośrednio stąd (2,5 MB).
HetmanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hetman2006.03.06, 00:59
No i super. ZA to widzę, że jakiś post przespałem.

Otwarta architektura też była tak naprawdę ukradziona smilies/wink.gif . Intel żyje z chipsetów o wiele bardziej niż nb (choć nv też ostatnio poważnie udziela się na tym polu). Nie mówię, że się będą oficjalnie cieszyć, ktoś inny za nich podjął decyzję i nie mają kogo ganiać po sądach. Za to powinna się im teraz rozszerzyć oferta kart sli...
thomsonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
thomson2006.03.03, 15:05
Rozgryziona łatka na SLI
Już jakiś czas temu firma Asrock opublikowała łatkę 'uaktywniającą SLI', w jej płytach głównych z chipsetem ULi, dysponujących dwoma gniazdami PCI-Express. Pojawiły się pogłoski, że ta łatka może też działać z innymi chipsetami, na których do tej pory nVidia nie chciała 'oficjalnie' obsługiwać SLI. Niestety, oryginalna wersja łaty instaluje się tylko na płytach z chipsetami ULi 1695/7.
Ale w sieci podobno już udało się rozpruć instalator i utworzyć zmodyfikowaną wersję łatki, która pozwalałaby użyć jej z każdą płytą główną. Nie potwierdzono jeszcze pozytywnych efektów, ale można próbować na własne ryzyko. Pamiętajcie jednak, że jest to zmodyfikowana wersja i nie jest wspierana przez Asrock, ULi albo Nvidia.

Te płyty główne można spotkać z dwoma złączami PEGx16, lecz nie są one autoryzowane przez nVidię, by obsługiwać tryb SLI:

* Intel 975X, * Intel Q965, * Intel P965, * Intel 945P
* VIA K8T900
* ATI RD580, * ATI RD480
* ULi M1697
* NVIDIA nForce4 Ultra, * NVIDIA nForce4 4X

@benchmark.pl

http://www.ngohq.com/showthread.php?t=5366

Vega przewidział smilies/szczerbaty.gif Teraz tylko czekać na rezultaty.
=-Mav-=Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
=-Mav-=2006.03.01, 03:28
IMO VIA głupio zrobiła - ja tam bym na ich miejscu wcale się nie przyznawał że ich chipset obsługuje FSB 400, nawet bym oficjalnie ostrzegał "Uwaga, nasz chipset nie obsługuje FSB 400 MHz! Tylko 401 MHz!" smilies/szczerbaty.gif I co wtedy by Intel zrobił? smilies/bigsmile.gif
VegaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiVega2006.02.28, 20:27
CYTAT(Hetman @ 28 lutego 2006, 20:03) <{POST_SNAPBACK}>
To każdy z nas pozostanie przy własnym zdaniu smilies/wink.gif .
Pamiętaj, że pc się upowszechnił tylko dla tego, że miał otwartą architekturę i wszystko do wszystkiego pasowało (no i każdy mógł robić do niego części). Zamknięte standardy się wcześniej czy później otwierają albo umierają. Sli był maszynką marketingową a nie bezpośrednio do wyciskania pieniędzy (wyciskało się tylko z frajerów marków) - czyli jeśli chcemy sprzedawać 2x więcej kart wszystkim to musi być powszechne, łatwe i przyjemne.


Hetman, wiele się zgadza ale pamiętaj, ze czasy otwartej architektury PC to już historia. Dziś każdy sobie rzepkę skrobie. Zarówno w przenośni, jak i w rzeczywistości. Żaden producent nie rozda niczego za darmo, żeby lepiej sprzedawać. Umożliwienie producentom płyt głównych stosowanie SLI za friko, niezależnie od chipsetu może bardzo poważnie obniżyć sprzedaż chipsetów NVIDII i wcale nie musi podnieść sprzedaży kart graficznych z układami NVIDII. Przypomnij sobie np. potężną batalię sądową pomiędzy Intelem a VIA, gdzie ta druga bez wykupienia licencji na wykorzystywanie 400 MHZ szyny systemowej P4 tłukła chipsety P4X266(A/E). Pomimo iż mogło to korzystnie wpłynąć na sprzedaż procesorów Pentium 4 Intela, ten zdawał sobie sprawę z tego, że straty na rynku chipsetów mogą być ogromne. I z tego powodu Intel nieomal wykończył VIA finansowo (kosztami rozpraw, analiz, itepe.). IMHO nawet słusznie, bo ich technologia to ich technologia - ktoś chce używać, niech buli. To jest biznes, twardy biznes. smilies/Up_to_something.gif Żadna firma nie pozwoli konkurencji konkurować ze sobą za pomocą jej własnej technologii. W dodatku oddanej za darmo. smilies/wink.gif
HetmanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hetman2006.02.28, 20:03
To każdy z nas pozostanie przy własnym zdaniu smilies/wink.gif .
Pamiętaj, że pc się upowszechnił tylko dla tego, że miał otwartą architekturę i wszystko do wszystkiego pasowało (no i każdy mógł robić do niego części). Zamknięte standardy się wcześniej czy później otwierają albo umierają. Sli był maszynką marketingową a nie bezpośrednio do wyciskania pieniędzy (wyciskało się tylko z frajerów marków) - czyli jeśli chcemy sprzedawać 2x więcej kart wszystkim to musi być powszechne, łatwe i przyjemne.
Hamil_HamsterZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hamil_Hamster2006.02.28, 19:51
CYTAT(Vega @ 28 lutego 2006, 17:16) <{POST_SNAPBACK}>
A co ma jedno z drugim wspólnego smilies/question.gif smilies/question.gif

Licencji na SLI, ULi nigdy nie kupiła. "Nigdy w życiu" mówiono także o obsłudze SLI na płytach Dual PCIE x16, z M1697.

Nie doczytałem tego, że to nieoficjalna poprawka smilies/smile.gif
Skoro tak to wiele jest możliwe.
VegaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiVega2006.02.28, 18:24
CYTAT(Hetman @ 28 lutego 2006, 17:55) <{POST_SNAPBACK}>
Ktoś na tych scalakach zarabiał przecież...
Z marketingowego punktu widzienia ta poprawka jest świetna dla nv, akurat idealnie w czasie i daje drugą młodość sli (które się reklamowo zestarzało). Na dłuższą metę nv jest w stanie pozwolić na dowolność płyt do sli (do czego się oficjalnie nie przyzna), bo zawsze więcej się sprzedaje sprzętu, który ma metkę "uniwersalnego" a do marki lepiej jest przywiązywać ludzi czym innym.


Gdyby ULi na tych (i innych) scalakach zarabiała, nie byłaby w ubiegłym roku na skraju bankructwa. smilies/wink.gif Bo to przecież zapaść finansowa ULi była przyczyną przejęcia jej przez NVIDIĘ. A co do "drugiej młodości" SLI i zezwalania na "dowolność" to temat rzeka, więc skrócę maksymalnie: NVIDII nigdy nie będzie zależało na ty, aby producenci płyt głównych dowolnie stosowali SLI za friko. NIGDY. Podobnie zresztą jest w przypadku ATI Crossfire. To byłaby wręcz istna głupota bo stwarzałoby to ich własnym chipsetom konkurencję. I tak: zero przychodów z opłat licencyjnych, zero przychodów z opłat za wytwarzanie, wzmacnianie konkurencji za friko, obniżenie sprzedaży własnych chipsetów. Równie dobrze NVIDIA mogłaby zaprzestać produkcji chipsetów, bo takie posunięcia przynosiłyby same straty finansowe.
HetmanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hetman2006.02.28, 17:55
Ktoś na tych scalakach zarabiał przecież...
Z marketingowego punktu widzienia ta poprawka jest świetna dla nv, akurat idealnie w czasie i daje drugą młodość sli (które się reklamowo zestarzało). Na dłuższą metę nv jest w stanie pozwolić na dowolność płyt do sli (do czego się oficjalnie nie przyzna), bo zawsze więcej się sprzedaje sprzętu, który ma metkę "uniwersalnego" a do marki lepiej jest przywiązywać ludzi czym innym.
VegaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiVega2006.02.28, 17:39
CYTAT(Hetman @ 28 lutego 2006, 17:27) <{POST_SNAPBACK}>
No ale teraz uli należy do nv i poprawka może sobie być "nieoficjalna" ale na pewno ma błogosławieństwo nv bo w końcu to nv teraz na tych płytach zarabia smilies/szczerbaty.gif ...


Na płytach z M1697 nie zarabiała ULi, więc NVIDIA tym bardziej na nich nie jest w stanie zarobić. smilies/wink.gif Jak już napisałem powyżej, za licencję SLI, firma ULi nie zapłaciła, a więc nie mogła pobierać opłat od producentów płyt głównych. Błogosławieństwa NVIDIA poprawka SLI też mieć nie może bo stanowi ona poważny problem dla samej NVIDII. Wystarczy że ktoś rozgryzie, co owa poprawka zmienia w systemie i możliwe stać się może obsługiwanie SLI na każdej płycie z 2x PCIE x16, niezależnie od chipsetu. smilies/Up_to_something.gif
HetmanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hetman2006.02.28, 17:27
CYTAT(Vega @ 28 lutego 2006, 17:16) <{POST_SNAPBACK}>
A co ma jedno z drugim wspólnego smilies/question.gif smilies/question.gif

Licencji na SLI, ULi nigdy nie kupiła. "Nigdy w życiu" mówiono także o obsłudze SLI na płytach Dual PCIE x16, z M1697.



No ale teraz uli należy do nv i poprawka może sobie być "nieoficjalna" ale na pewno ma błogosławieństwo nv bo w końcu to nv teraz na tych płytach zarabia smilies/szczerbaty.gif ...
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
1