aktualności

DDR3 u Intela w 2007 roku?

28 stycznia 2006, 16:27 Piotr Bulski
Platforma Intela zdolne pracować z pamięciami DDR3 pojawią się w 2007 roku. Przejście w stronę układów DDR3 może, podobnie jak miało to miejsce w przypadku układów DDR2, odbyć się bez zbytniej dynamiki, przy czym teraz ma być jeszcze bardziej konserwatywnie, czyli wolniej, bardziej płynnie. O konserwatywnych zmianach w rynku pamięci wspomina serwis X-Bit Labs za TG Daily.

Pierwsza platforma Intela dla pamięci DDR3 może trafić na rynek w drugiej połowie przyszłego roku. Pojawienie się nowych pamięci nie wyruguje od razu ich poprzedniczek. Serwis sugeruje, że produkty, DDR3 i DDR2 mogą jeszcze koegzystować ze sobą na rynku przez około rok. Nowe pamięci miałyby debiutować z szybkościami sięgającymi 800 MHz, a do 2009 roku osiągnąć prędkość 1333 MHz.

Analitycy z iSuppli podejrzewają, wspomina X-Bit Labs, że pamięci DDR3 zastąpią układy DDR2 jako głównie wytwarzany produkt w 2008 roku. Firma przewiduje na ten roku udział pamięci DDR3 na poziomie około 55 proc. IDC przewiduje z kolei, że pierwsze produkty DDR3 mogą być sprzedawane już w tym roku. Z kolei oceniany przez tę firmę udział pamięci DDR3 w rynku ma w 2009 roku wynieść 65 proc.
Źródło: X-Bit Labs
EladamariZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Eladamari2006.01.29, 23:02
CYTAT(wikktor @ 28 Styczeń 2006, 22:22) <{POST_SNAPBACK}>
DDR2 u AMD będzie szybsze niż DDR3 u intela...

DDR u AMD jest bardziej DDRowy niz ten u intela!!!!!!!11(jeden)

CYTAT(Pafun @ 28 Styczeń 2006, 22:59) <{POST_SNAPBACK}>
Ta nowa podstawka u AMD (M2 chyba) to jakaś pomyłka. Zamiast wycisnąć wszystko z 939 które jest stosunkowo nowe to bawią się w nowe podstawki jak Intel. Zgadzam się z ludźmi co mówią, że DDR2 w przypadku AMD jest bez sensu, powinni od razu wskoczyć na DDR3 które zresztą są przeciez już bardzo popularne (patrz -> karty graficzne).

Jesli AMD bedzie chcialo wskoczyc odrazu w DDR3 tylko i wylacznie to bedzie musialo to zrobic w 2009r Troche czekania jest co nie? Jesli wczesniej sie wbija w te pamieci to sami sobie line przygotuja bo wysokie ceny pamieci oraz problemy z timingami sprawia ze platforma bedzie mega nie atrakcyjna jednak patrzac na dalsza czesc wypowiedzi jasno moge zalozyc ze nie ma sensu tego tlumaczyc
*Konto usunięte*2006.01.29, 22:47
CYTAT(Habr1991 @ 28 Styczeń 2006, 19:40) <{POST_SNAPBACK}>
Ciekawe jakie timingi będą miały te pamięcie pewnie jakieś słabe z CL 5 przy takich częstotliwościach

Cl2 do CL3.

DDr3 są konstrukcyjnie bliskie DDR1, z tym ze mogą być wiele szybciej taktowane.

DDr1 - rzeczywista 200 Mhz, efektywna 400 Mhz, magistrala 200 Mhz
DDr2 - rzeczywista 100 MHz, efektywna 400 Mhz, magistrala 200 Mhz
DDr3 - rzeczywista 200 mhz, efektywna 400 MHz, magistrala 200 Mhz.

Szybsze taktowanie DDr2 względem DDr1 polega na zmniejszeniu częstotliwośći fizycznego taktowania pamieci, przy takiej samej przepustowości ( prędkość odczytu i zapisu ), ale z 2 razy większymi opóźnieniami.

Sama częstotliwość fizycznego taktowania ddr-2 jest taka sama jak w ddr1 , natomiast ddr-3 mogą być fizycznie taktowane dużo szybciej.
*Konto usunięte*2006.01.29, 22:01
Następna technologia nie mająca większego sensu wydajnościowego wprowadzana na siłę. Nie mają już co wymyślić/udoskonalić w dobrym znaczeniu tego słowa to wypuszczają takie popierdółki. Coraz bardziej nie lubię Intela. Ale cóż trzeba jakoś napędzić koniunkturę. Smutne czasy nastały niestety. smilies/thumbdown.gif
Tobias_RieperZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Tobias_Rieper2006.01.29, 00:19
CYTAT(Pafun @ 28 Styczeń 2006, 22:59) <{POST_SNAPBACK}>
powinni od razu wskoczyć na DDR3 które zresztą są przeciez już bardzo popularne (patrz -> karty graficzne).
Zły przykład - w kartach graficznych używane są pamięci GDDR3, które z DDR3 nie mają zbyt wiele wspólnego.

Oficjalna specyfikacja DDR3 opublikowana ma być w połowie 2006 roku. Od tego momentu do pojawienia się na szerszą skalę pamięci produkowanych w tym standardzie minie pewnie trochę czasu, więc logiczna wydaje się być decyzja AMD o przejściu na DDR2. Próby forsowania DDR500 niekoniecznie mogłyby okazać się udane, a przejście na DDR3 zaraz po tym, jak pojawią się pierwsze kości tego typu, byłoby pewnie dla klientów AMD dość drogim rozwiązaniem...
PafunZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pafun2006.01.28, 22:59
Ta nowa podstawka u AMD (M2 chyba) to jakaś pomyłka. Zamiast wycisnąć wszystko z 939 które jest stosunkowo nowe to bawią się w nowe podstawki jak Intel. Zgadzam się z ludźmi co mówią, że DDR2 w przypadku AMD jest bez sensu, powinni od razu wskoczyć na DDR3 które zresztą są przeciez już bardzo popularne (patrz -> karty graficzne).
Jarq87Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Jarq872006.01.28, 22:40
CYTAT(wikktor @ 28 Styczeń 2006, 22:22) <{POST_SNAPBACK}>
DDR2 u AMD będzie szybsze niż DDR3 u intela...

dlaczego ?? smilies/scratchhead.gif
rampageZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rampage2006.01.28, 22:33
CYTAT(Hamil_Hamster @ 28 Styczeń 2006, 22:18) <{POST_SNAPBACK}>
AMD to nie Intel, oni nie mają takiej siły przebicia aby forsować jakiekolwiek standardy, choćby były najbardziej sensowne. Tymczasem Intel bez większych problemów przepycha takie bzdury jak BTX (a właśnie, mam nadzieje, że z BTX'em Intelowi tak się uda jak z Rambusami, czyli w cale)

no akurat ostatnio w tej sprawie im się udało - choć bez przychylności firm produkujących pamięci by się nie udało tak łatwo. Tym bardziej, że tym razem nie ma mowy o jakimś zwrocie wielkim ale tym do czego również chipzilla dąży.
wikktorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wikktor2006.01.28, 22:22
DDR2 u AMD będzie szybsze niż DDR3 u intela...
Hamil_HamsterZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hamil_Hamster2006.01.28, 22:18
CYTAT(rampage @ 28 Styczeń 2006, 22:00) <{POST_SNAPBACK}>
dziwię się AMD że nie postanowili przetrwać z pamięciemi DDR1 i forsować np. przyjęcia jako oficjalny standard DDR500.

AMD to nie Intel, oni nie mają takiej siły przebicia aby forsować jakiekolwiek standardy, choćby były najbardziej sensowne. Tymczasem Intel bez większych problemów przepycha takie bzdury jak BTX (a właśnie, mam nadzieje, że z BTX'em Intelowi tak się uda jak z Rambusami, czyli w cale)
rampageZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rampage2006.01.28, 22:00
dziwię się AMD że nie postanowili przetrwać z pamięciemi DDR1 i forsować np. przyjęcia jako oficjalny standard DDR500.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
1