aktualności

Dwurdzeniowe układy Intela sprzedają się zgodnie z planem

22 lipca 2005, 10:10 Piotr Bulski
Paul Otellini, CEO Intela twierdzi, że założenia na drugi kwartał są spełnione i firmie udało się w tym czasie wprowadzić na rynek kilkaset tysięcy układów dwurdzeniowych. Niektórzy z producentów płyt głównych twierdzą jednak, że popyt na nowe układy, modele Pentium D i Pentium Extreme Edition Intela jest po prostu słaby. Otellini potwierdza tymczasem, że w trzecim kwartale firma planuje wprowadzić na rynek trzykrotnie więcej układów niż obecnie, a w całym roku osiągnąć poziom zapowiadanych już wcześniej „milionów” chipów.

Serwis X-Bit Labs przypomina o doniesieniach tajwańskich mediów, dotyczących niskiego popytu na nowe układy czy np. dostaw układów Pentium D, przewidywanych na trzeci kwartał. Miałyby one sięgnąć poziomu około 100 tys. Inne sygnały wspominają z kolei o całkowitej liczbie dwurdzeniowych procesorów wprowadzonych w tym roku na rynek, oscylującej wokół 500 tys. sztuk. To znacznie mniejsze liczby od tych, przedstawianych przez Intela.

Niestety azjatyckie media, twierdzące, że sprzedaż układów Intela nie jest tak dobra jak zapowiadano, nie podają jednocześnie, wspomina X-Bit Labs, jasnych przyczyn, które miałyby sprawiać że układy są mniej popularne. Nie wiadomo czy jest to spowodowane np. ceną całego zestawu wykorzystującego dwurdzeniowy procesor czy może wydajnością takiego komputera.
Źródło: X-Bit Labs
*Konto usunięte*2005.07.22, 12:44
Kurde ja tej firmy nie moge. Wiecie dla czego. Nieoficjalnie jechali na - Ukazala sięinformacja na stronie intela żę sprzedaż jest dużo mniejsza. A tu nagle Piszą że jest taka jak planowali. WIęc kurde przestańcie kręcić. I dajcie odzkodowania amd i innym. A na końcu pocalujcie mnie.
AndreeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Andree2005.07.22, 16:07
Moim zdaniem Intel powinien odblokować hyperthreading we wszystkich procesorach dwurdzeniowych, a nie tylko w EE (Extremely Expensive smilies/lol2.gif ).
Za tyle ile kosztuje procesor dwurdzeniowy można kupić znacznie szybszy zegarowo jednordzeniowy z HT, który będzie się lepiej spisywał w większości gier.
Mało kto wykonuje podczas grania jakąś czynność pochłaniającą całą moc obliczeniową procesora logicznego (kompresowanie filmów, obliczenia graficzne). Do takich zadań jak skype albo p2p, które pochłaniają względnie mało mocy obliczeniowej, HT jest wystarczający.
Mr_HydeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mr_Hyde2005.07.22, 16:37
Andree tylk ze nie wszyscy tylko graja :-] .
AndreeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Andree2005.07.22, 17:42
CYTAT(Mr_Hyde @ Jul 22 2005, 15:37)
Andree tylk ze nie wszyscy tylko graja :-] .

Wiem, ale skoro Amerykanie wyrzucają zawirusowany komputer do śmietnika i pędzą do sklepu po nowy, to nic dziwnego że uważają że moc obliczeniową wyraża się w megahertzach.
Skoro procesory dwurdzeniowe są taktowane znacznie niższym zegarem niż odpowiadające im cenowo jednordzeniówki , to znaczy że są dla przeciętnego "lusera" wolniejsze. Proste - luser wchodzi do sklepu, patrzy się na ceny kompów i na prędkość wyrażoną w GHz, widzi że jeden jest wolniejszy i droższy (P-4 D) a drugi tańszy i szybszy (P-4 HT), no i kupuje ten "szybszy".
jot2005.07.22, 19:19
CYTAT(Andree @ Jul 22 2005, 16:42)
Wiem, ale skoro Amerykanie wyrzucają zawirusowany komputer do śmietnika i pędzą do sklepu po nowy, to nic dziwnego że uważają że moc obliczeniową wyraża się w megahertzach.
Skoro procesory dwurdzeniowe są taktowane znacznie niższym zegarem niż odpowiadające im cenowo jednordzeniówki , to znaczy że są dla przeciętnego "lusera" wolniejsze. Proste - luser wchodzi do sklepu, patrzy się na ceny kompów i na prędkość wyrażoną w GHz, widzi że jeden jest wolniejszy i droższy (P-4 D) a drugi tańszy i szybszy (P-4 HT), no i kupuje ten "szybszy".

a moze mysli ze nie jest mu potrzeby do domu komp z 2 prockami?
zabawny jest dla mnie argument ze podczas gry bede sobie kodowal film (tak jak co niektorzy na pclabie prubuja lansowac)...
*Konto usunięte*2005.07.22, 19:56
Przyklad. Czemu HP JEST NIEBEZPIECZNE. Poszukajcie w necie a znajdziecie. Ma wiele wad. net i wogule. I po za tym to jest ściema. CO innego że daje dużo smilies/smile.gif Ale patrząc na ludziki ziom biorąc. Jak mam kase i patrze co jest najwydajniesze ( cztaj najdroższe ) hoć nie myle sie. myśle tu o fx 56 ale niestety najdroższy nie jest......... no trudno sorki.
vaultZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
vault2005.07.23, 01:15
Do pupy całe to Pentium-D, mało kto wykorzysta drugi rdzeń. Już lepiej wziąć jednego z serii 6xx. Pomysł z drugim rdzeniem jest, jak dla mnie, kompletnie chybiony jeśli chodzi o domowe rozwiązania.
rampageZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rampage2005.07.23, 10:04
CYTAT(vault @ Jul 23 2005, 00:15)
Do pupy całe to Pentium-D, mało kto wykorzysta drugi rdzeń. Już lepiej wziąć jednego z serii 6xx. Pomysł z drugim rdzeniem jest, jak dla mnie, kompletnie chybiony jeśli chodzi o domowe rozwiązania.


nie jest chybiony pod warunkiem, że te dwa rdzenie będą taktowane tak jak procek z pojedynczym rdzeniem do którego chcemy porównywać. U AMD procki DC mają na tyle wysokie taktowanie, że będą idealne zarówno do jednowątkowych gier jak i do wielowątkowej codziennej pracy. U intela - ani jedno ani drugie nie błyszczy.

Jeszcze jedna myśl - co do wspomnianego tutaj kodowania wideo podczas gry - heeh - chyba niewielu próbowało, bo fakty są takie, ż levele będą ładować się wieki i to nie z powodu procka, ale z powodu niewystarczajcej wydajnosci HDD. No chyba, że ma się też dwa dyski twarde smilies/smile.gif
*Konto usunięte*2005.07.23, 14:38
A tam do dupy. Patrz na amd 64 bit. Wiesz ile czekało na winde pod 64 bit ??????? No a wyszlo takie intelowskie i nagle zrobili. A tam spolki muszą być. Dopuki nie zacznie sie oprogramowanie itp to nie ma szans na rozpowszechnienie.
jot2005.07.24, 01:40
CYTAT(homman @ Jul 23 2005, 13:38)
A tam do dupy. Patrz na amd 64 bit. Wiesz ile czekało na winde  pod 64 bit ??????? No a wyszlo takie intelowskie i nagle zrobili. A tam spolki muszą być. Dopuki nie zacznie sie oprogramowanie itp to nie ma szans na rozpowszechnienie.

no wlasnie soft. z tego co widze to raczej idzie w "kierunku wiekszego ramu" niz wykorzystania wielu prockow (poza paroma wyjatkami)
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
1