Prezydent George W. Bush podpisał kontrowersyjną ustawę która przewiduje kary więzienia już za posiadanie jednego pirackiego filmu, którego kinowa premiera jeszcze nie nastąpiła. Schwytanego na tym procederze pirata czekać mogą nawet trzy lata w więzieniu.
Ustawa Family Entertainment and Copyright Act mierzyć ma głównie w osoby które „wyprzedzają” kinowe premiery. Niektóre filmy bowiem trafiają na dyski twarde szybciej niż na ekrany sal. Los ten podzieliły niegdyś zarówno Gwiezdne Wojny (druga część nowej serii), ale i Tomb Raider czy Hulk. W ustawie znalazły się też przepisy odnoszące się do wykorzystania w salach kinowych kamer.
Z nowego prawa cieszy się, co raczej jest rzeczą normalną, MPAA (Motion Picture Association of America). Przedstawiciele stowarzyszenia dziękują wręcz tym wszystkim politykom, którzy swymi działaniami wsparli ochronę własności intelektualnej.
Nowe prawo nie reguluje jednak niektórych kwestii. Nie jest jasna na przykład sytuacja osób, które dystrybuują pliki z nagraniami programów telewizyjnych pokazywanych w pierwszym rzędzie w stacjach zagranicznych, a dopiero potem na ekranach amerykańskich telewizorów, wspomina serwis CNET.
Ustawa Family Entertainment and Copyright Act mierzyć ma głównie w osoby które „wyprzedzają” kinowe premiery. Niektóre filmy bowiem trafiają na dyski twarde szybciej niż na ekrany sal. Los ten podzieliły niegdyś zarówno Gwiezdne Wojny (druga część nowej serii), ale i Tomb Raider czy Hulk. W ustawie znalazły się też przepisy odnoszące się do wykorzystania w salach kinowych kamer.
Z nowego prawa cieszy się, co raczej jest rzeczą normalną, MPAA (Motion Picture Association of America). Przedstawiciele stowarzyszenia dziękują wręcz tym wszystkim politykom, którzy swymi działaniami wsparli ochronę własności intelektualnej.
Nowe prawo nie reguluje jednak niektórych kwestii. Nie jest jasna na przykład sytuacja osób, które dystrybuują pliki z nagraniami programów telewizyjnych pokazywanych w pierwszym rzędzie w stacjach zagranicznych, a dopiero potem na ekranach amerykańskich telewizorów, wspomina serwis CNET.
Źródło: CNET
A tam nie chodziło o zwykłe dżinsy tylko o dżinsy z przemytu z zachodu co powodowało starty (jak to przemyt). Jak widać punkt widzenia zależy od punktu siedzienia. Jak takie rzeczy działy się w PRL'u cz generalnie w demoludach to to były systemy totalitarne. Jak teraz podobne rzeczy dzieją się w USA to to jest walka z piractwem, terroryzmem i Bóg wie czym jeszcze.
No właśnie w tym problem, że te 3 lata to można dostać nie za kradzież, a za posiadanie. W USA np. nie idzie się siedzieć nawet za nielegalne (bez pozwolenia) posiadanie broni palnej. Jednak widać, że dla rządu USA ktoś kto ma kopie filmu przedpremierowego jest bardziej niebezpieczny niż człowiek posiadający nielegalnie karabin - co kraj to obyczaj.
no właśnie. kradzież to też przestępstwo. napewno jest to co innego niż np zabójstwo. i co innego to rodzaj/wymiar kary za różne rodzaje przestępstwa.