Sortuj
Strona:
- 1
- 2
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
Moim zdaniem jeśli Nvidia chce utrzymać wysokie ceny to musi wypuść coś na prawdę mocnego, bo nowe konsole mają specyfikację obecnego topu.
Nie, bo nowy xbox będzie na poziomie RTX 2070 a złom od sony na poziomie RTX 2060. Mowa tu o dwuletnich kartach graficznych.
CPU w tych konsolach to zaledwie zeszłoroczny Ryzen R7 pracujący na znacznie niższych zegarach.
Te nowe konsole to znowu ledwie średniaki zeszłej 'generacji' w PC. Moim zdaniem Nvidia strzela sobie w stopę robiąc coś tak żarłocznego na prąd i gorącego.
Poprzednia generacja podczas premiery miała w sobie GPU ze średniej półki.
CPU w tych konsolach to zaledwie zeszłoroczny Ryzen R7 pracujący na znacznie niższych zegarach.
Te nowe konsole to znowu ledwie średniaki zeszłej 'generacji' w PC. Moim zdaniem Nvidia strzela sobie w stopę robiąc coś tak żarłocznego na prąd i gorącego.
Haha, CPU na poziomie Ryzena 7 3700X czy i9 9900k bez trybu boost, GPU na poziomie RTXa 2070 Super(PS5) i RTXa 2080(Xbox), SSD z customowymi kontrolerami i dekompresją, niskopoziomowe API, to mają być średniaki?
CPU w tych konsolach to zaledwie zeszłoroczny Ryzen R7 pracujący na znacznie niższych zegarach.
Te nowe konsole to znowu ledwie średniaki zeszłej 'generacji' w PC. Moim zdaniem Nvidia strzela sobie w stopę robiąc coś tak żarłocznego na prąd i gorącego.
Haha, CPU na poziomie Ryzena 7 3700X czy i9 9900k bez trybu boost, GPU na poziomie RTXa 2070 Super(PS5) i RTXa 2080(Xbox), SSD z customowymi kontrolerami i dekompresją, niskopoziomowe API, to mają być średniaki?
Rozumiem że mówisz o wersjach pro które wyjdą pewnie za 4-5 lat? Zejdź na ziemię.
Przecież masz już podaną oficjalną specyfikację, CPU i GPU są od AMD, więc można to jakoś porównać do tego co jest na PC.
- 8 rdzeni i 16 wątków 3.6 GHz Zen 2 z niskim dostępem będzie szybsze od Ryzena 7 3700X, przypomnij sobie z czym radzi sobie 8 rdzeni Jaguara @ 1.6 GHz.
- 56 CU RDNA 2.0 @ 1.825 GHz, co daje ~12.15 TFlops, myślę, że API najbliższe konsolom to Vulkan w wykonaniu id Software, 5700 XT ma ~9.7 TFlops RDNA 1.0 https://pclab.pl/zdjecia/artykuly/stilgaru...0x2160Ultra.png
- 16 GB GDDR6(dla gier 10 GB 560 GB/s oraz 3.5 GB 336 GB/s)
- 1TB NVME z odczytem 2.4 GB/s, po kompresji 4.8 GB/s
Pomijam już nawet nowe funkcje sprzętowe, typu DirectML, DirectStorage, Mesh Shading, Sampler Feedback, Variable Rate Shading, sprzętowa dekompresja.
Haha, CPU na poziomie Ryzena 7 3700X czy i9 9900k bez trybu boost, GPU na poziomie RTXa 2070 Super(PS5) i RTXa 2080(Xbox), SSD z customowymi kontrolerami i dekompresją, niskopoziomowe API, to mają być średniaki?
Rozumiem że mówisz o wersjach pro które wyjdą pewnie za 4-5 lat? Zejdź na ziemię.
może najpierw wyjdź z jaskini a potem się rzucaj na forach. specyfikacja nowego xboxa jest znana od kilku miesięcy i jest taka jak wyżej napisano. zjazd cenowy w ciągu najbliższych 12mscy dla turingów i rdna to minimum 50% w kategorii perf/$
Przecież masz już podaną oficjalną specyfikację, CPU i GPU są od AMD, więc można to jakoś porównać do tego co jest na PC.
- 8 rdzeni i 16 wątków 3.6 GHz Zen 2 z niskim dostępem będzie szybsze od Ryzena 7 3700X, przypomnij sobie z czym radzi sobie 8 rdzeni Jaguara @ 1.6 GHz.
- 56 CU RDNA 2.0 @ 1.825 GHz, co daje ~12.15 TFlops, myślę, że API najbliższe konsolom to Vulkan w wykonaniu id Software, 5700 XT ma ~9.7 TFlops RDNA 1.0 https://pclab.pl/zdjecia/artykuly/stilgaru...0x2160Ultra.png
- 16 GB GDDR6(dla gier 10 GB 560 GB/s oraz 3.5 GB 336 GB/s)
- 1TB NVME z odczytem 2.4 GB/s, po kompresji 4.8 GB/s
Pomijam już nawet nowe funkcje sprzętowe, typu DirectML, DirectStorage, Mesh Shading, Sampler Feedback, Variable Rate Shading, sprzętowa dekompresja.
No na pewno CPU o obniżonych taktach będzie szybsze.
GPU będzie of AMD i tu jest drugi 'drobny' problem. Jak byś nie zauważył AMD najlepsze co ma to kartę na poziomie, rzeczywiście RTX 2070 super ALE która się bardzo mocno grzeje - coś takiego nie może trafić do konsoli. Wydajność tego GPU będzie bardzo mocno ścięta żeby to można było w ogóle wsadzić do małej obudowy konsoli i podpiąć do akceptowalnego dla Kowalskiego zasilacza.
Także zejdźcie na ziemie. Czasy PS2 nie powrócą, te konsole to po raz kolejny przestarzałe średniaki.
No na pewno CPU o obniżonych taktach będzie szybsze.
GPU będzie of AMD i tu jest drugi 'drobny' problem. Jak byś nie zauważył AMD najlepsze co ma to kartę na poziomie, rzeczywiście RTX 2070 super ALE która się bardzo mocno grzeje - coś takiego nie może trafić do konsoli. Wydajność tego GPU będzie bardzo mocno ścięta żeby to można było w ogóle wsadzić do małej obudowy konsoli i podpiąć do akceptowalnego dla Kowalskiego zasilacza.
Także zejdźcie na ziemie. Czasy PS2 nie powrócą, te konsole to po raz kolejny przestarzałe średniaki.
Nie tylko sama moc się liczy, CPU w PC a CPU w konsoli to dwa różne światy.
W konsolach będzie RDNA 2.0, nie to co AMD ma teraz w ofercie. Co karty w konsolach mają mieć niby przycięte?
Akurat Xbox jest bardzo dobrze zaprojektowany(zresztą tak samo jak One X), raczej nie będzie problemu z odprowadzaniem ciepła.
Poprzednia generacja podczas premiery miała w sobie GPU ze średniej półki.
Ale nie tak, by były tak słabe jak poprzednia generacja. Przypomnę tylko, że PS4 miało w sobie odpowiednik HD7870, a XO 7850. Te karty debiutowały w 2012, a na rynku były już HD 7970.
Poprzednia generacja podczas premiery miała w sobie GPU ze średniej półki.
Ale nie tak, by były tak słabe jak poprzednia generacja. Przypomnę tylko, że PS4 miało w sobie odpowiednik HD7870, a XO 7850. Te karty debiutowały w 2012, a na rynku były już HD 7970.
A do high-endu niech wymyślają nowe chłodzenia, żeby schłodzić topową wydajność, to i tak jest półka dla entuzjastów - poniżej 2% posiadaczy PC? (2080/Ti to 0.3-0.6% na Steam łącznie?)
Ale nie tak, by były tak słabe jak poprzednia generacja. Przypomnę tylko, że PS4 miało w sobie odpowiednik HD7870, a XO 7850. Te karty debiutowały w 2012, a na rynku były już HD 7970.
PS4 ma bliżej do HD 7850, Xbox One do HD 7770(z ficzerami HD 7790).
To mniej więcej tak, jakby PS5 miało coś na poziomie 1650 Super, a Series X 1660 Super.
Zagadka, co pobiera więcej energii?
1. Procesor zasilany napięciem 5V i o POBORZE prądu 21A?
2. Procesor zasilany napięciem 1V i o POBORZE prądu 100A?
Oczywiście że schodzenie z nm w dół oznacza zmniejszenie energii traconej w pojedynczym tranzystorze.
Pentium 4 EE 3,73GHz był wykonany w 90nm a żarł ponad 100W
Dziś procesor pobierający 100W wykonany w 7-14nm jest 50-100 krotnie wydajniejszy od powyższego P4EE.
Chociaż obecne wyżyłowane procesy technologiczne już tak ładnie się nie skalują, ponieważ zbyt mały tranzystor nie chce się tak ładnie włączać i wyłączać jak by się chciało. Koty Schrodingera i inne tunelowe potworki wychodzą na powierzchnię.
Co to jest myślenie? - Poprawne wnioskowanie.
Pobór mocy ten sam, przy 100A więcej ciepła zostaje wydzielone
Układ żeberek sugeruje, że aktywnie chłodzona będzie tylko ta część bezpośrednio pod i obok wiatraka a cała reszta pasywnie.
Nie wiem czy to takie dobre rozwiązanie, które ma być w stanie rozproszyć do 350W ciepła.
Przyjrzyjcie się dobrze bo właśnie V tworzy wylot strumienia ciepłego powietrza do tyły karty, a przodu obudowy.
A co to za cudo ?