Tak jak mówiłem wcześniej z 10900k nie trzeba kaloryferów w zimę w pokoju mieć, komp ci go ogrzeje, 250W z CPU + 350W z GPU i reszta jakieś 100W to jest 700W.
Były osoby, które mi mówiły 'po co Ci zasilacz 850W...' a ja po prostu przewidziałem przyszłość :p
250W CPU to chyba w Prime95 z AVX. W grach będzie w okolicy 100W w zależności od gry.
Za 150$ to powinni dodawać AiO i to ze 240mm. Rzeczywiście to chłodzenie wygląda na kosztowne w masowej produkcji. Cóż...zawsze są niereferencyjne wersje.
+1 dokładnie, projektowanie powietrznego chłodzenia w takiej cenie zakrawa na debilizm pierwszego sortu. chyba że specjalnie chce się zawyżyć cenę końcową czego nie można wykluczyć.
Mam obawy, że nVidia idzie w ślady Intela, gdzie Maxwell -> Pascal -> Turing to było tylko zmniejszanie procesu i podbijanie zegarów. AMD przynajmniej GCN 'przerobiło' na RDNA. Cóż - zobaczymy, ale karta na poziomie 350W TGP musi oferować albo niesamowitą wydajność (już mniejsza wtedy o cenę ) albo - śladem Intela - na siłę pokazywać, że zieloni są ciągle górą. Jedno jest pewne - w sektorze dGPU będzie starcie Godzilla (Huang) vs Kraken (Lisa)
Mam obawy, że nVidia idzie w ślady Intela, gdzie Maxwell -> Pascal -> Turing to było tylko zmniejszanie procesu i podbijanie zegarów. AMD przynajmniej GCN 'przerobiło' na RDNA.
Od kiedy Turing był tylko zmniejszeniem procesu i zwiększeniem taktowania względem poprzedniej generacji?
Turing wprowadził tonę nowych rzeczy, od mesh shaders (które AMD będzie wspierać dopiero w RDNA2) poprzez jednostki do sprzętowego przetwarzania obliczeń ML (aczkolwiek technicznie to wprowadziła Volta) aż po sprzętowy ray tracing. Dodajmy do tego pomniejsze zmiany w rdzeniu jak jednoczesne liczenie na intach i floatach i wychodzi architektura, która zmieniła więcej niż AMD przy przeskoku z Vegi na RDNA1.
W centrach obliczeniowych zrobi się ciepło, ale nie wydaje mi się żeby nie szła za tym wydajność. Oceniam że w RT będzie wzrost o 100 albo i więcej %, w obliczeniach ze 2-3 razy, a to i marketing zrobią swoje i wyprzedadzą wszystko. Nie mogę się doczekać co AMD przyniesie skoro nVidia tak dowaliła do pieca, ostatnia premiera która mnie tak rajcowała to było przejście z VLIM na GCN
A tak swoją drogą jak startował Pascal to zaprezentowali 1080, 1070 i 1060. Jak startował Turing to 2080Ti, 2080 I 2070, teraz Ampere będzie 3090, 3080Ti I 3080.
Co generacja to pólka cenowa wyżej. Więc w przypadku Ampere 3070 będzie budżetowcem pół roku po premierze rodziny. Ciekawe czy w przypadku Hopper 4080 będzie budżetowcem za jedyne 800$.
Te 150$ za to marne chłodzenie to lipa na 100% , w tej cenie można w hurcie zamówić dobre AiO z chłodnicą 3x140mm .
Jak już zaczynają podawać takie info że drogie to drogie tamto to będzie naprawdę drogo , 6-7k zł za RTX 3080
Dlaczego dają tak mało VRAMU jak nowe konsole będą mieć 16 GB? AMD zje ich na śniadanie z 16GB Big Navi za 1/2 ceny GeForce RTX 3080.
Nowe konsole będą mieć współdzielony RAM na potrzeby GPU i CPU ;] - ale i też wyspecjalizowane układy do kompresji/dekompresji w locie, więc realnie pewnie wystarczy im ok. 6-8 GB na vRAM i cała reszta na RAM systemowy - doliczając optymalizację powinno styknąć, resztę załatwi SSD.
Dramat Nvidia. Sami sobie kopią grób takimi GPU.
Następca Fermi nadchodzi, z 10900k już Buldożera Intel już pobił, teraz jeszcze pobić HD2900XT i Fermiego.
Były osoby, które mi mówiły 'po co Ci zasilacz 850W...' a ja po prostu przewidziałem przyszłość :p
250W CPU to chyba w Prime95 z AVX. W grach będzie w okolicy 100W w zależności od gry.
Za wszelka cenę chcą aby ta seria kart nie była zbyt żywotna
Te minimalne zwiększanie Vramu to pewnie też po to, aby karta przypadkiem za długo nie była wystarczająca.
Były osoby, które mi mówiły 'po co Ci zasilacz 850W...' a ja po prostu przewidziałem przyszłość :p
250W CPU to chyba w Prime95 z AVX. W grach będzie w okolicy 100W w zależności od gry.
Z AVX będzie 320W.
+1 dokładnie, projektowanie powietrznego chłodzenia w takiej cenie zakrawa na debilizm pierwszego sortu. chyba że specjalnie chce się zawyżyć cenę końcową czego nie można wykluczyć.
https://www.anandtech.com/show/13282/nvidi...cture-deep-dive
Mam obawy, że nVidia idzie w ślady Intela, gdzie Maxwell -> Pascal -> Turing to było tylko zmniejszanie procesu i podbijanie zegarów. AMD przynajmniej GCN 'przerobiło' na RDNA.
Od kiedy Turing był tylko zmniejszeniem procesu i zwiększeniem taktowania względem poprzedniej generacji?
Turing wprowadził tonę nowych rzeczy, od mesh shaders (które AMD będzie wspierać dopiero w RDNA2) poprzez jednostki do sprzętowego przetwarzania obliczeń ML (aczkolwiek technicznie to wprowadziła Volta) aż po sprzętowy ray tracing. Dodajmy do tego pomniejsze zmiany w rdzeniu jak jednoczesne liczenie na intach i floatach i wychodzi architektura, która zmieniła więcej niż AMD przy przeskoku z Vegi na RDNA1.
A 2 takie to już 60A
Kable od spawarki zalecane
A 2 takie to już 60A
Kable od spawarki zalecane
standard ATX się zaktualizuje pod pretekstem że stary itp, i takie 20awg nagle stanie się standardem
https://imgur.com/csz4fDY
A 2 takie to już 60A
Kable od spawarki zalecane
standard ATX się zaktualizuje pod pretekstem że stary itp, i takie 20awg nagle stanie się standardem
chyba np 14awg miałeś na myśli 20 awg to jeszcze mniejsza średnica kabli jak nakazuje ATX
https://www.youtube.com/watch?v=y2OKoEIbGr4
Co generacja to pólka cenowa wyżej. Więc w przypadku Ampere 3070 będzie budżetowcem pół roku po premierze rodziny. Ciekawe czy w przypadku Hopper 4080 będzie budżetowcem za jedyne 800$.
Jak już zaczynają podawać takie info że drogie to drogie tamto to będzie naprawdę drogo , 6-7k zł za RTX 3080
Nowe konsole będą mieć współdzielony RAM na potrzeby GPU i CPU ;] - ale i też wyspecjalizowane układy do kompresji/dekompresji w locie, więc realnie pewnie wystarczy im ok. 6-8 GB na vRAM i cała reszta na RAM systemowy - doliczając optymalizację powinno styknąć, resztę załatwi SSD.
Po to aby w karcie dość szybko brakło Vram`u i abyś po premierze RTX40x0 zaraz poleciał do sklepu i wymienił na nowszą gen.
Mają 16GB, ale 10 jest dla GPU, a 6 dla CPU, więc 11GB powinno starczyć.