Co się dzieje z MSI? Zawsze szanowałem tą firmę, ale po tym co ostatnio wydalają to masakra. Od płyt skopanych płyt głównych po lapki.
4700zł za takie padło? Procek - 4 letni już gniot (i7-7700), Grafika - budżet gniot, RAM - single channel. Matryca - elektrośmieć.
Ale jak to się mówi: Przyjdzie g.upi i kupi.

A czego wymagacie od najniższej serii? GL to zawsze była baaardzo budżetowa odmiana GE (premium) czy nawet GP.
Ale mimo wszystko warto wspomnieć o pewnych zaletach (m.in. tego modelu oraz pochodnych) :

- odblokowany BIOS (możliwość OC RAM/profile XMP, zabawa napięciami - idzie też kompletnie wyłączyć throttling prądowy - co w innych lapkach często jest nieosiągalne),
- niezłe jak na lapka głośniki,
- wyższe modele oparte na tej bazie mają m.in. SPDIF, dodatkowe głośniki itp.

Z wad tego modelu (które nie są wylistowane) :
- ultra powolny czytnik SD na USB 2.0 (totalna pomyłka),
- bardzo powolna matryca (niby 120Hz), czas reakcji deklarowany to 20ms, gdzie typowy panel AUO 144hz ma ~ 8ms, dodając do tego kiepskie kolory itp. kwalifikuje się na śmietnik,
- naprawdę kiepskie i gówno warte aplikacje pokroju Dragon Center 2, których aż się nie chce używać

Słabiutko wypada na tle 4800H od AMD.
Ceny nie są aż tak różne więc niemądrym byłoby brać tego lapka za taką cenę, za 2,5k to może bym przemyślał zakup.

Dragon Center to niestety straszne ścierwo i jest w każdym gamingowym lapku MSI można go wywalić ale brakuje wtedy kilku ciekawych opcji zarządzania energią.

sRGB, AdobeRGB, DCI-P3, ProPhotoRGB to nie są 'palety barwne' tylko przestrzenie kolorystyczne, tudzież 'gamuty'. Także po ludzku: ekran o wąskiej przestrzeni kolorystycznej/kolorów/barw. Ewentualnie: ekran o wąskim gamucie itp.

Ponadto informacja o pokryciu tych trzech przestrzeni jest niepełna: podawajcie poza pokryciem też wielkość gamutu wzgl. tych przestrzeni.

To co podajecie, to różnica kolorów wzgl. wybranej przestrzeni, przy założeniu, że nie używamy CMS. Na tym laptopie można spokojnie osiągnąć dE, dla kolorów mieszczących się w zakresie gamutu tej matrycy w okolicach dE <1 (taki będzie błąd przy używaniu CMS, a jak komuś zależy na wierności kolorów/małych błędach, to praktycznie musi używać CMS)- nie wierzycie? ... to tutaj macie pomiar matrycy TV156FHM-NH0 z gamutem o wielkości 64% wzgl. sRGB:

https://wrzucplik.pl/pokaz/2057505---xfrs.html
(po prawej stronie, poniżej reklamy z napisem DOWNLOAD, jest 'Pobierz plik' - w owe 'pobierz plik' trzeba kliknąć by pobrać raport. Raport jest w postaci pliku html )

- patrzcie na poziom błędów kolorów (średni dE 0,31).

Gdyby ktoś miał problem z pobraniem raportu, to tutaj zrobiłem zrzut najważniejszej części do pliku png:
https://naforum.zapodaj.net/images/3ef2349efb10.png

Cena: tragedia. Imo nawet jeśli tzw. niebieski, to max 3k za tego laptopa, dodatkowo ta karta... nie jestem fanem AMD, ale jeśli (podobno) za tą cenę można mieć 4800H to raczej biorę wdech, okularki 3D, podmieniam szkiełka na same niebieskie i kupuję tego z AMD

Nie ma złych produktów, są tylko złe ceny. Szacun dla CPU za utrzymywanie zegarów, ale to w sumie 8 generacja z wyższymi zegarami, poprawionymi algorytmami boost i to wszystko. Stylistyki nie komentuję, bo jest paskudna, szczególnie klapy... Cena byłaby usprawiedliwiona, gdyby GL75 miał GTX 2060 i 16 GB RAM, a tak komuś się czwórka z trójką z przodu pomyliła .

[quote name='Kyle_PL' date='2020.06.16 22:23' post='1247853']
Kogo obchodzi CMS w obrębie tak słabego gamutu? Gdybyś wziął przedpotopowy ekran EGA, wyświetlający 16 kolorów, też napisałbyś, że ma dE <1, bo te 16 kolorów wyświetla bezbłędnie?

Każdego, kto nie chce mieć wszystkich kolorów w filmach i zdjęciach (nawet sRGB) wyblakniętych. (profilowanie np. bezwzględnie kolorymetryczne, w obrębie takiej wąsko-gamutowej matrycy sprawia, że kolory ze zdjęć choćby sRGB >mieszczące się w obrębie gamutu owej matrycy<, nie są wyblakłe.

... bezbłędnie względem czego? (: Wiesz w ogóle co to jest DeltaE?

ps. dodam, że 'przestrzeń kolorystyczna' i 'ilość kolorów', to dwie różne kwestie

Za podobną cenę można kupić laptopa z 4800H i mocniejszą grafiką, więc z czym do ludu.
Swoją drogą testy w grach, po raz kolejny, dobitnie pokazują, że to GPU ma decydujące znaczenie w tym zastosowaniu. Wyraźnie słabszy 3750H z mocniejszą grafiką wygrywa i to wyraźnie, niemal w każdym teście.

Można i nie można weź znajdź dostępny ;D plus, jeśli tutaj jest dobry wyświetlacz to szykuj się że w tej cenie lapek z amd będzie miał gorszy. Na czymś musieli uciąć cenę przy robieniu lapka z amd

Postawili na bardzo agresywne taktowanie kosztem długości życia... w sumie Intelowi to i tak na rękę

Wymagamy tylko, żeby kosztował tyle ile na najniższy model z najniższej serii przystało

tak się składa, że w proponowanym przeze mnie Asusie z AMD jest lepszy wyświetlacz 144Hz z adaptive synd i o dużo wyższym kontraście

kontrast to nie wszystko. Takie lapki w Polsce częściej idą do rąk pro użytkowników. Gracze dalej biorą stacjonarne pc. Dla zawodowca chodzi o pokrycie barw itd. Asus nigdy nie dawał rewelacji pod tym względem. Chociaż przy serii 4000 ryzenow coś drgnęło. Do grania to owszem, kozak, kontrast, brak powidoku, i wysoka częstotliwość to główne priorytety. No i odpowiednia jasność. Ale dla fotoszopowca to coś innego jest istotne.

Ja nie napisałem, że Asus ma dobry wyświetlacz, tylko że ma lepszy od MSI W obu jest niemal równie niskie pokrycie gamutu i duży błąd DeltaE, ale ten w Asusie ma lepszy kontrast i adaptive sync. Chciałem tylko pokazać, że wybór laptopa na AMD wcale nie oznacza, że będzie on miał gorszy ekran niż laptop MSI w podobnej cenie na Intelu

Prawda. Nawet napisałem że w asusie coś drgnęło przy serii ryzenów 4000, ale to i tak jak wybieranie między gównem na kiju a w papierku xD

200W w turbo, a potem się dziwią, że chłodzenie ledwo wyrabia.
Brak do porównania karty GTX 1650, teraz do dostania od 2500 na promocjach.

po prostu MSI zaczęło iść na masę. nie liczy się faktyczna użyteczność, lecz cyferki w specyfikacji. wyścig szczurów na najtańszy 'laptop dla graczy'. tak, to jest żenujące. a co do laptopów dla graczy (????) już niejednemu wybiłem to z głowy, bo w pełni wyposażony desktop za taką kasę, z wyjątkiem przenośności, jest pod każdym względem lepszy.