Jest gdzieś porównanie wszystkich chipsetów do Ryzenów? Przydałoby się porównać funkcjonalności oraz przepustowość.

Jak wygląda konfiguracja portów PCIE? Które 4.0, a które 3.0? Które x16 i w jakim przypadku przechodzą na x8/x4?

Co do ceny to należy pamiętać że jest to najbogatszy model, a ceny tych różnią się drastycznie od najtańszych na tym samym chipsecie. Najdroższe płyty pod B450 potrafią być dwa razy droższe od najtańszych.

Co do parametrów.
2,5 Gb/s sieć, jest super. Mam nadzieje że trend trafi także do pozostałych edycji.
8x Sata też ładnie, B450 mają w większości 4xSata, 6x rzadziej występuje. Dużo portów USB nowej generacji i nawet debuger LED na płycie. Czekamy na inne modele, ale szykuje się masakra na rynku. Szczególnie że nowe Intelowe LGA 1200 wydają się być żartem.

Ciekawe czy pojawią płyty w najniższym segmencie na A520.

Mam dokładnie odwrotne doświadczenia, przynajmniej jeśli chodzi o płyty pod AMD. Dla mnie Asrock robi najsłabsze płyty i ma też najbardziej skopane biosy.

Nie zdziwię się jak w następnej generacji B550 zastąpi praktycznie X570. Płyty z X670 będą wtedy oczywiście jeszcze droższe. Pytanie tylko co z najniższym segmentem. A550?

Najpierw u intela zrobili skok i z490 wzgledem odpowiadających im b450 i z390 poszly 2x w górę, a teraz B550 dorównali do tego pułapu.

Teraz wiadomo kto i dlaczego blokował support zen 3 na b450. Producentom płyt było w nie smak konkurowanie ze swoimi własnymi płytkami za 3-4 setki. U intela mogli to tłumaczyć nowym socketem

1500 raczej

Będą jajca jak niedługo do tego dojdzie xD na razie AMD i ich partnerzy idą pięknie wzrastającą krzywą do celu xD

Bardzo podobna do X570 Taichi. Sekcja zasilania jest bardziej rozbudowana niż w X570 Tomahawk od MSI. Gdyby kosztowała 1000zł to zakup wielu konstrukcji na X570 straciłby sens.

I tu jest pies pogrzebany, na budżetowym chipsecie robią konstrukcje bardziej wypasione od wielu X570...bezsens.

Po co kupować X570, skoro ta płyta jest nawet dużo lepsza niż inne X570, a pewnie będzie od tych niektórych tańsza. Powie mi ktoś jak duża różnica będzie pomiędzy tymi chipsetami?

Early adopters to było X570, B550 to teoretycznie miał być mainstream. Miało, bo teraz mainstream będzie A520

Co sie dziwic w koncu PCIE 4.0 wspieraja wiec naturalne ze beda drozsze, bo producenci chca zarobic. Early adopters zawsze placa najwiecej.

Oby do wyjscia Zen3 ceny sie unormowaly i potanialy co niektore B550 i bedzie dobrze.

mobasy dla ''biedoty'' w cenach jakie do niedawna były zarezerwowane dla segmentu HEDT. kupować, kupować radzę. kto nie kupi to wiadomo, jak zawsze, przegrał życie

Nie wiadomo czy będą jakiekolwiek budżetowe mobo na B550. Z Anandtech:
'In regards to the pricing on AMD's B550 models, only ASUS so far has announced any pricing, with prices starting at $134 for the ASUS Prime B550M-A, all the way up to $279 for the ASUS ROG Strix B550-E Gaming which has an Intel's AX200 Wi-Fi 6 wireless interface, an Intel I225-V 2.5 G Ethernet controller, and a SupremeFX S1220A HD audio codec.'
Dla porównania ASUS Prime B450M-A kosztuje 80$.

Edit:
Te 134$ po kursie 4,15 zł z uwzględnieniem VAT daje nam 684 zł. Czyli B550 to cenowo może być konkurent Z490

ASRock robi bardzo dobre MOBO sam korzystam z ich płyty od lat i jestem zadowolony.

Pewnie będzie droższa niż niektóre X570, nie wydaje mi się żeby coś takiego miało chodzić za 600zł.

https://www.asrock.com/mb/AMD/B550%20Taichi/
Tak patrząc na jej wyposażenie na B550 i odpowiednika Z490 to mam wrażenie, że ASRock olał Intela całkowicie na ich nowych chipsetach