AMD za bardzo tych cen podnosić nie będzie. na start owszem, ale potem będą przeceniać bo zobaczą, że schodzą głownie starsze ekonomiczne konstrukcje a nie te najnowsze. w końcu i tak w miarę wchodzenia nowych litografii, kasują te stare i robią ciche upgrade jak np. ryzen 1600 AF i parę innych. także nie ma co ukrywać, że AMD będzie wyciskał możliwie wysoką cenę za najwydajniejsze konstrukcje, jeśli nie będzie tutaj konkurencji ze strony Intela.

z drugiej strony, intelowe atomy, celerony czy pentiumy (bardzo dawno będące marką premium), to jest obecnie technologiczne dno.

W idle może nie ale przy wysokim użyciu, waty lecą bardzo w górę, szczególnie z Intelami.

Podstawowy brak informacji. Ile watów żarła płyta główna w momencie wykręcania takiego wyniku? obstawiam że niemało

Akurat w dzisiejszych pecetach procesory nie biorą dużo prądu w idle, więcej bierze płyta główna i karta graficzna.

Dodałbym jeszcze, że poborem mocy i temperaturami. Ale nie będę wredny. )

O przepraszam, roznia sie podstawka.

Intel ma rynek więc nie ważne co wypuszcza i tak będą na to chętni, bo to trzyma cenę, nawet po kilku latach. Ryzeny choć dobre szybko traca na wartości. Niestety dla nich, bo muszą konkurować z gigantem choć robią co mogą. Ale niech wkoncu ryzeny pozamiataja głównie segment gier to może się to zmieni.

Ostatnimi czasy Intel trzaska tyle tych 'nowych' procesorów nieróżniących się praktycznie niczym jednocześnie wypuszczając jakieś nowe architektury skrojone pod laptopy low-power, że ja już kurde nie wiem co jest czym. :|

x86 Zen 2 ma IPC wyższe od x86 Skylake o 7% więc układ Rocketlake praktycznie by się zrównał(pomijalna różnica 3%) z Zen2 a gdzie tam do Zen3 którym ma mieć IPC wyższe od Zen2 o 15%.

Jeśli niestabilność nie miała wpływu na wynik i taktowanie było w przedziale base-boost to RocketLake będzie porażką i wówczas można by przypuszczać że Intel dopiero doda PCI-Express 4.0 w Rocketlake by uatrakcyjnić ofertę.

Tylko po co to wszystko premiery CPU co pół roku?

10% wiekszy IPC może nie starczyć nawet na zen 2 jeżeli takty mocno spadły.

Ukończył jeden test a przy drugim się przepalił bo chłodzenie niewytrzymało.

Na forum Anandtech piszą że prawdopodobnie błędny raport. Rocketlake zdołał ukończyć tylko jeden test co tłumaczyło by niski wynik.

Na oko jakieś +10% IPC. Wygląda bardziej jak Skylake z powiększonym cachem lub L4 / edram

Pełna zgoda. Ja podałem tylko 1 mały przykład

Pokręcona ? Ona zawsze taka była.

W mobile u intela miałeś :
Pentiumy i celerony : 2 lub 4 rdzenie w dodatku (atom/core)
i3 - 2rdzenie
i5 - 2 ,4 rdzenie
i7 - 2,4,6 rdzeni
Do tego jeszcze cyrki z ht lub jego Brakiem

Dokładnie. Szczególnie pokręcona jest sytuacja w mobilnych CPU. Te serie U/Y/H nawet w tej samej technologii różniące się ilością rdzeni.
Np. Tiger Lake-H max 8C/16T.
Ale już wersje U i Y max 4C/8T.
Ciekawe czy ktoś zapamiętał te wszystkie serie, wersje i modele? Obstawiam, że nie ma takiej osoby

Wygląda to bardzo słabo. Oby się poprawili do premiery i to mocno, bo ZEN3 pozostanie bez jakiejkolwiek konkurencji, a wtedy AMD podniesie ceny.