komentarze
iwanmeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
iwanme2020.05.21, 14:42
Ciekawe, Intel pewnie wie co robi skoro kupuje, ale ile testów Killerów nie widziałem czy to na układach Qualcomma czy Intela to generalnie zysk był żaden, a stabilność i zużycie CPU albo gorsze, albo bez zmian....
mikolaj612Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mikolaj6122020.05.21, 18:56
Bo te Killery to głównie i tak rebrand HW tylko opakowany w ładny software i marketing.
Często przez software właśnie są przeróżne problemy z którymi wielokrotnie się borykałem w przeszłości.
aszuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
aszu2020.05.21, 21:47
Może dzięki przejęciu to badziewie w końcu zniknie z rynku. Jedyne co te Killer karty 'zabijają' to twój router i połączenie z siecią...
PutoutZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Putout2020.05.22, 11:17
intel raczej wie co robi. jeśli uznali że warto wpakować grube miliony w przejęcie to pewnie im się to opłaci. albo nie.
indexinfioZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
indexinfio2020.05.22, 13:55
Te karty musiały mieć jakieś zalety skoro producenci płyt je kupowali.
NowakomZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Nowakom2020.05.23, 12:58
Mam Killera na swojej płycie głównej Gigabyte'a. W sterowniku jest błąd, który powoduje zapychanie pamięci RAM. Byłem zszokowany nagłym zwolnieniem komputera, zajęciem pełnych 16 GB RAM i mieleniem dysku HDD (zapisywał zawartość RAM do pliku pagefile.sys). Okazało się, że wystarczyło zmodyfikować wpis w rejestrze i wszystko wróciło do normy. :)
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.