komentarze
Grzesiek13Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Grzesiek132020.05.20, 21:26
Aż się zalogowałem żeby coś dopowiedzieć. SDA wprowadziło ten standard na siłę i nawet poprzedniego SD7.0 próżno szukać na rynku. Do obozu CFexpress dołączyli wszyscy więksi gracze i SD Express skazane jest na śmierć. Staną na głowie a i tak będzie to papierowy standard.

Wsteczna kompatybilność z kartami SD to mit bo potrzeba dwóch osobnych kontrolerów w karcie i sprzęcie, co winduje i tak już wysokie ceny. CFexpress to przede wszystkim solidny i trwały form factor, czego zawsze brakowało konkurencji. Nikon już wspiera ten standard w swoich bezlusterkowcach, podobnie jak Panasonic. Canon też zapowiada wsparcie.
no_oneZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
no_one2020.05.20, 23:38
Dlatego tez bezlusterkowce Nikona mają jeden slot na kartę. XQD czy CFexpress jest po prostu o wiele bardziej niezawodny niż SD, nie wspominając już o szybkości. Ale i cenie ;)
h63619Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
h636192020.05.21, 03:19
Grzesiek13 @ 2020.05.20 21:26  Post: 1244553
Aż się zalogowałem żeby coś dopowiedzieć. SDA wprowadziło ten standard na siłę i nawet poprzedniego SD7.0 próżno szukać na rynku. Do obozu CFexpress dołączyli wszyscy więksi gracze i SD Express skazane jest na śmierć. Staną na głowie a i tak będzie to papierowy standard.

Wsteczna kompatybilność z kartami SD to mit bo potrzeba dwóch osobnych kontrolerów w karcie i sprzęcie, co winduje i tak już wysokie ceny. CFexpress to przede wszystkim solidny i trwały form factor, czego zawsze brakowało konkurencji. Nikon już wspiera ten standard w swoich bezlusterkowcach, podobnie jak Panasonic. Canon też zapowiada wsparcie.

Dawno temu byłem zwolennikiem CF, no ale jednak CFast się nie przyjęło i rynek zdominowało SD.

Obecnie uważam, że do większości zastosowań wystarczy microSD, a do profesjonalnych powinni zwyczajnie stosować m2 2242 które w cenie CExpress 128GB 1.7GB/s można kupić 2TB 2.5GB/s a rozmiarowo jest 0.5cm dłuższe i 0.7cm węższe. Fakt, że w komputerze trzeba przykręcić, ale jestem pewien że producenci aparatów i kamer mogą opracować standard zatrzasku kompatybilny z m2.
szymon1051Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
szymon10512020.05.21, 03:31
-5#4
Ważne żeby działało na czytniku SD na USB 2.0.
PACHZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
PACH2020.05.21, 04:43
szymon1051 @ 2020.05.21 03:31  Post: 1244579
Ważne żeby działało na czytniku SD na USB 2.0.

Z pełną wydajnością? :E
DeniryerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Deniryer2020.05.21, 05:27
-1#6
h63619 @ 2020.05.21 03:19  Post: 1244578
Grzesiek13 @ 2020.05.20 21:26  Post: 1244553
Aż się zalogowałem żeby coś dopowiedzieć. SDA wprowadziło ten standard na siłę i nawet poprzedniego SD7.0 próżno szukać na rynku. Do obozu CFexpress dołączyli wszyscy więksi gracze i SD Express skazane jest na śmierć. Staną na głowie a i tak będzie to papierowy standard.

Wsteczna kompatybilność z kartami SD to mit bo potrzeba dwóch osobnych kontrolerów w karcie i sprzęcie, co winduje i tak już wysokie ceny. CFexpress to przede wszystkim solidny i trwały form factor, czego zawsze brakowało konkurencji. Nikon już wspiera ten standard w swoich bezlusterkowcach, podobnie jak Panasonic. Canon też zapowiada wsparcie.

Dawno temu byłem zwolennikiem CF, no ale jednak CFast się nie przyjęło i rynek zdominowało SD.

Obecnie uważam, że do większości zastosowań wystarczy microSD, a do profesjonalnych powinni zwyczajnie stosować m2 2242 które w cenie CExpress 128GB 1.7GB/s można kupić 2TB 2.5GB/s a rozmiarowo jest 0.5cm dłuższe i 0.7cm węższe. Fakt, że w komputerze trzeba przykręcić, ale jestem pewien że producenci aparatów i kamer mogą opracować standard zatrzasku kompatybilny z m2.

https://www.anandtech.com/show/14711/toshi...ssd-form-factor
The XFMEXPRESS card size is 18x14x1.4mm, slightly larger and thicker than a microSD card. It mounts into a latching socket that increases the footprint up to 22.2x17.75x2.2mm. For comparison, the standard sizes for BGA SSDs are 11.5x13mm with a PCIe x2 interface or 16x20mm with a PCIe x4 interface.
szymon1051Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
szymon10512020.05.21, 07:20
-1#7
PACH @ 2020.05.21 04:43  Post: 1244583
szymon1051 @ 2020.05.21 03:31  Post: 1244579
Ważne żeby działało na czytniku SD na USB 2.0.

Z pełną wydajnością? :E


Z podwójną.
TheMr.Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
TheMr.2020.05.21, 08:03
Grzesiek13 @ 2020.05.20 21:26  Post: 1244553
Aż się zalogowałem żeby coś dopowiedzieć. SDA wprowadziło ten standard na siłę i nawet poprzedniego SD7.0 próżno szukać na rynku. Do obozu CFexpress dołączyli wszyscy więksi gracze i SD Express skazane jest na śmierć. Staną na głowie a i tak będzie to papierowy standard.

Wsteczna kompatybilność z kartami SD to mit bo potrzeba dwóch osobnych kontrolerów w karcie i sprzęcie, co winduje i tak już wysokie ceny. CFexpress to przede wszystkim solidny i trwały form factor, czego zawsze brakowało konkurencji. Nikon już wspiera ten standard w swoich bezlusterkowcach, podobnie jak Panasonic. Canon też zapowiada wsparcie.

1750 Mb/s 128 GB za 1.2k zł to lekka przesada.
Micro jednak jest o wiele tańsze. A przy sesji zdjęciowej 2x 128 GB to musisz mieć.
Rybaczek KoziołkaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Rybaczek Koziołka2020.05.21, 13:08
to pchanie na siłę SD jest godne pożałowania, tak jakby nie mogli wreszcie zastosować standardu takiego jak NVME. tylko koszty windują 1000cem standardów.

to takie samo bagno jak walka DisplayPort z HDMI, gdzie HDMI zawsze jest z tyłu, i żadnego telewizora (rodzynków nie liczę) się nie kupi z DisplayPort, nawet pomimo tego że HDCP (ach to cut mjut zabezpieczenie) jest dostępne na każdą wtyczkę, a nawet są przelotki które to rozkodowują jak sprzęt sam w sobie tego cudaka 'antypirackiego' nie ma.
Zaloguj się, by móc komentować