Nie dziwi wystawienie vegi która miała dobrą wydajność w obliczeniach, ciekawi mnie tylko jakim sposobem mamy w tej karcie pci-e 4.0 skoro jej stacjonarny odpowiednik miał tylko pci-e 3.0.

Od navi nie mieli rozwijać dwóch architektur gpu jedną do obliczeń drugą do gier?

Mogli tam zrobić kontroler dla 4.0, który był wcześniej nieaktywny. Już tak onegdaj robili.

Poczynając od Arcturusa, który jeszcze nie wyszedł.

Radeon VII ma aktywne PCIE 4.0 już od dawna. Któraś wersja sterowników zdjęła blokadę.

Vega 64 miażdży o ~50% do 100% RX 590 w kopaniu krypto
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5023676.0
karta idealna dla górników
a Radeon VII jest jeszcze bardziej wydajniejszy

a co z Radeon Instinct MI50 od ktorego miał wywodzić sie Radeon VII?
https://www.amd.com/en/products/profession...s/instinct-mi50

Nie ma to jak porównywać tą kartę do Quadro serii 4000 i 5000

'a Radeon VII jest jeszcze bardziej wydajniejszy'
Co to za konstrukcja językowa? Stopień podwójnie wyższy przymiotnika? Widzę, że poziom tekstów w newsach już udziela się komentującym

Radeon kosztuje 2000$ to się porównuje do kart nVidia za 2000$.
Tutaj liczy się tylko oprogramowanie które potrafi wykorzystać potencjał obliczeniowy karty. Do tej pory w zasadzie wszędzie była tylko CUDA ale powoli AMD zaczyna się już przebijać. Można już poczytać sporo o użyciu kart AMD do sieci neuronowych i przetwarzaniu obrazów.
Co tu daleko szukać
https://pclab.pl/art80331.html

'bardzo' to przysłówek ...
fakt, brzmi mało zrusyfikowanie ...