komentarze
RaidenoriusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Raidenorius2020.05.21, 14:53
tyr83 @ 2020.05.21 00:40  Post: 1244571
Strasznie plaskie wam te wykresy wychodza w wielu przypadkach, czesto u was ryzena 3600 od 10900k w grach dzieli ledwie 10% (np.hitman, oddysey, wolfenstein) podczas gdy w dobrze dobranych miejscach typowo procesorowych tak naprawde jest to 20-40% co doskonale pokazuja inne testy, ktore ogladalem. Podejzewam, ze macie zle dobrane miejsca testowe gdzie jest bottleneck gdzie indziej niz w procesorze.

Jeżeli byłoby tak jak piszesz, to podkrecony ram nic by nie dawal.
Bottleneck od strony gpu może występować dwu torowo. Mianowicie musimy zwrócić uwagę na to, jak bardzo gpu ogrnicza proca oraz jak długo do tego dochodzi. Reprezentacja połączenia obu jest średni fps.
Fajnie, gdyby portale dodawany wykresy fps - to by rozwiewalo wszelkie watpliwosci., natomiast ten test ma dużo większą wartość, niż choćby test gdzie nie podaje się konkretnej specyfikacji ram.
Tu, w tym konkretny teście, wyniki bez podkręcania są lekko splaszczone, ponieważ intele latają z ramem 2600-2900, a Ryzeny z 3200 (w obu przypadkach bazowe dla cpu). Po podkreceniu (cpu oraz, co ważniejsze, ram)Ryzen 3600 po prostu, w większości tytulow maksuje rtx2080ti @ 1080p ultra. Na to wskazuje porwanie wyników oo i bez oc ram.
Oczywiście, możemy jak gamer nexus zmienić rozdzielczość lub ustawienia na mediu, wtedy pewnie wyjdą większe różnice, ale czy to będzie reprezentatywne dla aktualnej sytuacji na rynku.
Już nie wspomnę o portalach, które przenoszą wyniki z testu na test przez na przykład 6 miesięcy niczym PPC. Miałoby to sens, ale np. Ryzeny od dnia premiery dostały już dwie duże poprawki w schechuler Windowsa, które znacząco poprawiły wydajność. Do tego trzeba odac aktualizacje gier oraz sterowników graficznych.
Edytowane przez autora (2020.05.21, 16:19)
AZz_Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
AZz_2020.05.21, 15:17
-12#62
Szambo @ 2020.05.20 15:54  Post: 1244492
A jak z temperaturami?

Jak widać Intel ma niższe temperatury od AMD
https://pclab.pl/art84315-22.html
TheMr.Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
TheMr.2020.05.21, 15:19
-4#63
Dravic @ 2020.05.21 11:17  Post: 1244610
TheMr. @ 2020.05.21 07:47  Post: 1244591
(...)

CS poniżej 300 ma input laga parokrotnie większego niż przy 200. CS:GO nie ma limitu klatek, czym więcej tym niższy Input lag.


Ta, nie z***aj się XD swego czasu doszedłem do Supreme Elite Master na 60-120fps fluktuującym, bo miałem Phenoma II x6 @ stock i grałem na ustawieniach maksymalnych (GTX 970), nic nie obniżałem graficznie.
Słabej baletnicy przeszkadza rąbek u spódnicy. Wielokrotnie niższy input lag XDDD

No nie zesraj się. Fajnie że doszedłeś do poziomu ledwo ogarniającego grę, ale co to zmienia w fakcie input laga?
cichy45 @ 2020.05.21 09:47  Post: 1244602
TheMr. @ 2020.05.21 07:47  Post: 1244591
(...)

CS poniżej 300 ma input laga parokrotnie większego niż przy 200. CS:GO nie ma limitu klatek, czym więcej tym niższy Input lag.

Bo input lag na poziomie pół milisekundy ma znaczenie, kiedy sam monitor ma laga co najmniej kilkanaście ms.

Jak dla ciebie różnica między 50 ms a 25 ms to pół milisekundy to spoko.
Edytowane przez autora (2020.05.21, 15:22)
AZz_Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
AZz_2020.05.21, 15:21
-10#64
Alexandre09 @ 2020.05.20 21:03  Post: 1244549
Intel Core i9-10900K = 2700 PLN

Ryzen 7 3700X - 1500 PLN
Dobre mobo na AM4 - max 500PLN
Patriot 16GB (2x8GB) 3600MHz CL17 - 450 PLN
====================================
2450 PLN więc zostaje 250 PLN na głupoty

Ewentualnie Ryzen 5 3600/APU za 850PLN to zostaje 900PLN na BUDE+PSU+SSD :E :E :E i mamy cały działający komputer w cenie procka Intel Inside :)


Porównujesz i9-10900K do Ryzen 7 3700X ? zadziwiasz mnie ...
AnannkeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Anannke2020.05.21, 15:54
-4#65
AZz_ @ 2020.05.21 15:21  Post: 1244652
Alexandre09 @ 2020.05.20 21:03  Post: 1244549
Intel Core i9-10900K = 2700 PLN

Ryzen 7 3700X - 1500 PLN
Dobre mobo na AM4 - max 500PLN
Patriot 16GB (2x8GB) 3600MHz CL17 - 450 PLN
====================================
2450 PLN więc zostaje 250 PLN na głupoty

Ewentualnie Ryzen 5 3600/APU za 850PLN to zostaje 900PLN na BUDE+PSU+SSD :E :E :E i mamy cały działający komputer w cenie procka Intel Inside :)


Porównujesz i9-10900K do Ryzen 7 3700X ? zadziwiasz mnie ...

Tak, porównuje.
Tommy'sZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Tommy's2020.05.21, 16:47
dzisiejszy test i7 10900k oc = 253fps
https://pclab.pl/zdjecia/artykuly/mbrzoste.../oc_nv_csgo.svg
test z wyjściem i9 9900k oc = 260fps
https://pclab.pl/zdjecia/artykuly/mbrzoste.../oc_nv_csgo.png
fps nigdy nie wybije sie :/






AZz_Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
AZz_2020.05.21, 19:35
-10#67
Szambo @ 2020.05.20 15:54  Post: 1244492
A jak z temperaturami?

Jak widać Intel ma niższe temperatury od AMD
https://pclab.pl/art84315-22.html
Dodatkowo i9-10900K ma niższe temperatury od i9-9900K
PACHZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
PACH2020.05.21, 20:50
-1#68
Dziwny ten test, na wielu wykresach brakuje R5 3600, a na tych na których jest ma praktycznie identyczne wyniki z nowym i5 k, w grach trochę słabszy (poza CS:GO, gdzie R5 jest najszybszym ryzenem). Jeśli R5 na brakujących wykresach ma podobne wyniki to jest to praktycznie CPU o wydajności najszybszego i5 z najnowszej generacji w cenie najsłabszego i5 najnowszej generacji.
Jak to się stało że przy porównaniu 6r/12w AMD ma zbliżoną wydajność co o prawie GHz szybszy Intel? Gdzie są ci co nadal twierdzą, że AMD ma niższe IPC?
tomasterZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
tomaster2020.05.21, 21:09
Starszych gier już się nie da znaleźć do testów? :E
Duke NukemZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Duke Nukem2020.05.21, 21:44
Wstęp będący zachętą do lektury tego testu na stronie głównej zajmuje aż 18 wersów. Nigdy czegoś takiego tutaj nie widziałem. :) Niebieskie dziabągi musiały dużo polać wody. Zapewne za brak wyników po OC... I ten smutnie postępujący proces eskimoizacji portalu dla autochtonów i zbliżający się dzień polskich plebiscytów.
Dziób w ciup, ruki pa szwam, odmaszerować.
Dobranoc dźwięczący dzwonku alertu nad smutnym, modrym Dunajem.
McMenelZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
McMenel2020.05.21, 22:08
-4#71
Duke Nukem @ 2020.05.21 21:44  Post: 1244698
Wstęp będący zachętą do lektury tego testu na stronie głównej zajmuje aż 18 wersów. Nigdy czegoś takiego tutaj nie widziałem. :) Niebieskie dziabągi musiały dużo polać wody. Zapewne za brak wyników po OC... I ten smutnie postępujący proces eskimoizacji portalu dla autochtonów i zbliżający się dzień polskich plebiscytów.
Dziób w ciup, ruki pa szwam, odmaszerować.
Dobranoc dźwięczący dzwonku alertu nad smutnym, modrym Dunajem.

Do tego czyta się ten wstęp jak marketingowy bełkot Intela.
Kamilkaze7Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kamilkaze72020.05.21, 22:51
-6#72
Na zagranicznych testach te nowe Intele przegrywają ryzen 5 3600x a nawet ryzen 3 3300x, testy 4K dopiero pokazują słabość Intela...
Edytowane przez autora (2020.05.21, 23:11)
NemasusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Nemasus2020.05.22, 05:11
Olać te procki
AssassinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Assassin2020.05.22, 10:05
Ciekawi mnie, czy każdy procesor z tej nowej serii to osobny kawałek krzemu (4-6-8-10 rdzeni), czy jednak stosują jakieś uproszczenia i blokują rdzenie/cache. Tyle tak mało różniących się projektów to było trochę marnotrawstwo sił i środków, ale z drugiej strony warianty od 2 do 8 rdzeni już zostały opracowane i teraz są jedynie odgrzewane.
Rybaczek KoziołkaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Rybaczek Koziołka2020.05.22, 10:44
-1#75
problem w tym że te CPU nie mają sensu. intel Gen10 jest na LGA 1200, ten socket będzie miał bardzo krótki żywot. Gen11 ma być już na LGA 1700. A to oznacza, że ponownie ładujemy się w koszty, czyli CPU+Płyta, i to odsprzedamy z dużą stratą.

to już teraz jak do gier i koniecznie intel, to lepiej kupić coś z Gen9, albo .... AMD.
AdolphZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Adolph2020.05.22, 10:50
Assassin @ 2020.05.22 10:05  Post: 1244723
Ciekawi mnie, czy każdy procesor z tej nowej serii to osobny kawałek krzemu (4-6-8-10 rdzeni), czy jednak stosują jakieś uproszczenia i blokują rdzenie/cache. Tyle tak mało różniących się projektów to było trochę marnotrawstwo sił i środków, ale z drugiej strony warianty od 2 do 8 rdzeni już zostały opracowane i teraz są jedynie odgrzewane.

Są blokady, część jest na starym steppingu, z glutem pod czapką.
Rybaczek KoziołkaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Rybaczek Koziołka2020.05.22, 11:44
-7#77
Oooo, sporo komentarzy :) dodam że te procki idą łeb w łeb z AMD. Tyle że dla osiągnięcia danej wydajności pożerają znacznie więcej prądu.
Gdzie wygrywa Intel?
1. tam gdzie podstawa to jeden szybki rdzeń. tutaj boost na 250W się przydaje, kosztem marnowania prądu
2. tam gdzie dobry efekt dają minimalne opóźnienia na magistralach wewnętrznych CPU, czyli tam gdzie duża ilość wątków musi się ze sobą bardzo często komunikować.

A gdzie przegrywa? no cóż, wszędzie indziej, włącznie z efektywnością energetyczną.

Na końcu jest mowa o 'pocienieniu jądra'. no sorry, to jakieś głupoty są. Pocieniona to została wierzchnia blacha, i została przylutowana, co przekłada się na lepsze odprowadzenie ciepła, i dłuższy boost.
sam rdzeń krzemowy, pocienianie ma sens w konstrukcjach laptopowych, szczególnie dla utrabooków, gdzie grubość ma znaczenie. w pozostałych przypadkach zysk jest pomijalny, bo przy standardowej grubości krzemu, odprowadzanie ciepła przez podstawkę w finalnym CPU jest pomijalnie gorsze.

chyba że .... cieńszy rdzeń to grubsza miedziana podstawa pod rdzeniem, co zwiększa pojemność cieplną całego układu, bez zmniejszania przewodności cieplnej od strony podstawy. ale nie wczytywałem się w to, na ten temat jest mało materiałów. jednak bez pocieniania rdzenia to też by przeszło równie dobrze.
premek1983Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
premek19832020.05.22, 12:22
-3#78
Intel to szmelc dojący kasę przy każdej okazji.
dark_siliconZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dark_silicon2020.05.22, 15:01
Assassin @ 2020.05.22 10:05  Post: 1244723
Ciekawi mnie, czy każdy procesor z tej nowej serii to osobny kawałek krzemu (4-6-8-10 rdzeni


i9 - pełny układ 10 rdzeni,
i7 - układ 10 rdzeni, 2 wyłączone,
i5 K/KF - układ 10 rdzeni, 4 wyłączone,
pozostałe i5 - pełny układ 6 rdzeni,
i3 - układ 6 rdzeni, 2 wyłączone,
Pentium Gold/Celeron - nie wiem.

Są ciekawe wyniki opóźnień w komunikacji między rdzeniami w zależności od tego, które się trafią wyłączone.
Druga sprawa, że pojedyncza magistrala pierścieniowa też dostaje zadyszki powyżej 8 rdzeni.
Edytowane przez autora (2020.05.22, 15:05): dodałem i3
Kamilkaze7Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kamilkaze72020.05.22, 16:37
Ciekawe jak z temperaturami i z wydajnością przy chłodzeniu powietrznym do...100zł?
Zaloguj się, by móc komentować