komentarze
kmlnvmZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kmlnvm2020.05.17, 15:46
-9#1
Gdzie w wydajności najnowsze ryzenki? W ogóle w tym obrazku same 8700k są xD Niezła weryfikacja tego co się publikuje.

https://imgur.com/hUA6Mn2
Edytowane przez autora (2020.05.17, 15:48)
Makavcio2Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Makavcio22020.05.17, 16:06
-11#2
kmlnvm @ 2020.05.17 15:46  Post: 1244040
Gdzie w wydajności najnowsze ryzenki? W ogóle w tym obrazku same 8700k są xD Niezła weryfikacja tego co się publikuje.
https://imgur.com/hUA6Mn2
Proponuję trochę dokładniejsze czytanie przed rozkręcaniem gunwoburzy.

Dostępnych narzędzi w redakcji mało z przyczyn ogólnie wiadomych. Jak się przyjrzysz obrazkowi, zauważysz, że każdy test wykonywany jest w innej konfiguracji rdzeni i wątków, co pozwala symulować działanie gry na, przykładowo, i7-7700K, który ma 4c/8t. Z kolei 6c/6t możesz uznać za i5-9600K. Jest to oczywiście w pewnym przybliżeniu, ale test jest miarodajny.

No, a teraz paciorek do Lisy Su i uciekaj :)

EDIT:
Co do samej gry, na optymalizację bym nie narzekał. Wręcz przeciwnie, z bardzo wysokim fps mogą grać nawet ludzie na totalnych ziemniakach. Z drugiej strony, grafika jakichś specjalnych ochów i achów raczej nie wywoła. Dość szybko zjechałem z ustawieniami, żeby mieć stałe 75fps zamiast pływania w okolicach 60, bo nie robiło mi to różnicy.

Sama gra raczej nudna. Za bardzo kreskówkowo-superbohaterowa. Nielogiczne umiejętności i mechanika walki, np. konieczność odczekiwania 15 minut na dźganie jaszczurek bagnetem, bo nie wolno go przemęczać, całkowicie wykluczają jakakolwiek imersję. Do tego schematyczne misje 'po sznurku'. Jedynie wyrzynanie watah wroga klasą 'heavy' sprawiało przyjemność.
Edytowane przez autora (2020.05.17, 16:13)
NamonakiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Namonaki2020.05.17, 16:09
-13#3
najnowsze ryzenki pewnie dawno poszły tam skąd przyszły a wiec do producenta ...
8700k ale w rożnych konfiguracjach rdzeni co zaproponowali czytelnicy ...
Edytowane przez autora (2020.05.17, 16:09)
lolek.oloZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lolek.olo2020.05.17, 16:21
W 1080p RDNA dosłownie szaleje :)
W 1440p wszystko wraca do normy.
W 4K RTXy dominują.
Starsze generacje GPU zachowują się przewidywalnie.
Jeśli chodzi o oprawę graficzną, to duże brawa dla twórców. Kolejne poziomy grafiki naprawdę powodują znaczącą zmianę jakości. Jednocześnie do 1080p na średnich wystarczy RX550. Czyli w najniższej sensownej jakości pogramy nawet na najsłabszych GPU. Za to ci którzy mają mocniejsze karty, mogą się cieszyć znacznie lepszą jakością.
Edytowane przez autora (2020.05.17, 16:26)
StjepanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Stjepan2020.05.17, 16:22
-1#5
Gra podobno chodzi na W7 x86-64 :)
lolek.oloZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lolek.olo2020.05.17, 16:34
-5#6
kmlnvm @ 2020.05.17 15:46  Post: 1244040
Gdzie w wydajności najnowsze ryzenki? W ogóle w tym obrazku same 8700k są xD Niezła weryfikacja tego co się publikuje.

https://imgur.com/hUA6Mn2
Już dawno było wyjaśniane dlaczego jest tylko 1 CPU. Bardzo dobrze, że jest 8700K w różnych konfiguracjach wątków. Dzięki temu wiadomo ile potrzeba do tej gry. CPU 4C/4T w zupełności wystarczy.

Przy okazji czas najwyższy kończyć to absurdalną kwarantannę Panie Piotrze :)
MAR89TUMZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
MAR89TUM2020.05.17, 16:39
-7#7
I7 8700 + RTX270 + 16GB 3200 + SSD
Wszystko total ultra full 1440P cały czas pełna płynność.
AlejajcaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Alejajca2020.05.17, 18:23
Dla tych co niby znają się na sprzęcie komputerowym: Ile CPU ze średniej półki ma zegary w okolicach 4900MHz?
Nie wiem co autor miał na myśli tworząc ten niby test ale poległ z kretesem. Wypadało wziąć z magazynu redakcyjnego drugą platformę, opartą o AMD by mieć porównanie albo zupełnie odpuścić część poświęconą wydajności procesorowej. A tak redaktor wyłożył się na własnym pomyśle bo test CPU ma się nijak do rzeczywistych konfiguracji sporej rzeszy graczy.
TerakotowyKrolikZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
TerakotowyKrolik2020.05.17, 18:39
Seria 'Gears of War' jest winna spopularyzowaniu idiotycznego systemu oslon, czym zyskala sobie moja dozgonna pogarde...

Dlaczego idiotycznego? Pomijajac wszystkie wady zwiazane z samym charakterem rozwiazania (podobnie zreszta jak z Quick Time Events) gdzie od groma developerow/projektantow krytykuje go na necie - a jakby nie bylo jest to temat na ktorym sie dosc dobrze znaja - dla mnie kwestią podstawowa jest:
To nie jest tak, ze zanim wprowadzono system oslon nie mozna bylo kozystac z oslon bo schowac sie za rogiem, za kolumna, nawet za przeciwnikiem, mozna bylo od zawsze. co zmienily oslony to dodaly durna, czesto psujaca sie mechanike gdzie klikajac przysliwiowy X mogles schowac sie nawet za kraweznikiem, zza ktorego wystawalo 90% twojego (growego) ciala a przeciwnicy i tak mogli radosnie ladowac z 2 metrow cale serie i same pudla. Gdzie w tym samym czasie, bedac 'poza oslona' grupa przeciwnikow z 100 metrow potrafila ogniem maszynowym (ciaglym - czytaj ignorujac rozrzut broni, co przekraszala 100% celnosc) siekac cie przez otwarcie przez 'dziurke od klucza' bo de facto warunkiem otrzymywania (ciezkich i w super szybkim tepie) obrazen bylo, ze jakikolwiek element twojego mesh'a dalo sie polaczyc sie z jakimkolwiek elementem mesh'a przeciwnika (moze nawet tylko jednego z z przeciwnikow) linią prostą...
Edytowane przez autora (2020.05.17, 18:45)
szymcio30Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
szymcio302020.05.17, 19:11
-2#10
Od kiedy GTX 1080Ti ma takie same zegary rdzenia i pamięci co GTX 1080??
SqubiiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Squbii2020.05.17, 19:40
Zanim ktoś zacznie wytykać innym wszczynanie 'gunwoburzy' proponuję zajrzenie do słownika jak się powinno pisać gównoburzę.

Rozumiem, że to Internety, ale minimum poprawności chociaż zatrzymajmy. Ewentualnie można błysnąć jako poliglota i użyć zapożyczenia, np. Shit Storm.
tomangeloZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
tomangelo2020.05.17, 20:55
Squbii @ 2020.05.17 19:40  Post: 1244060
Zanim ktoś zacznie wytykać innym wszczynanie 'gunwoburzy' proponuję zajrzenie do słownika jak się powinno pisać gównoburzę.

Rozumiem, że to Internety, ale minimum poprawności chociaż zatrzymajmy. Ewentualnie można błysnąć jako poliglota i użyć zapożyczenia, np. Shit Storm.

Można też skorzystać z innych określeń, jak kałpuśniaczek, kupomżawka czy kałszkwał, w przypadku większych wojen nawet ekskrementornado. W ten sposób można też uniknąć zbędnych powtórzeń.
Cyrix Cx5x86Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 33%
Cyrix Cx5x862020.05.17, 21:29
-8#13
Wpis usunięty przez moderatora
Edytowane przez moderatora (2020.05.20, 22:19)
Maciej_S85Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Maciej_S852020.05.17, 21:50
Mnie interesuje czy zostały powłączane ustawienia w zakładce Advanced - Variable Rate Shading i Async Compute?
Pitt_34Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pitt_342020.05.17, 23:52
Coraz gorzej z tym pclabem i jego pseudo testami. A zrzucanie winy na korna to już całkiem strzał w kolano, wystarczy wejść na inne portale i zobaczyć jak są przeprowadzane testy mimo epidemii.
PioyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pioy2020.05.18, 00:48
Alejajca @ 2020.05.17 18:23  Post: 1244053
Dla tych co niby znają się na sprzęcie komputerowym: Ile CPU ze średniej półki ma zegary w okolicach 4900MHz?
Nie wiem co autor miał na myśli tworząc ten niby test ale poległ z kretesem. Wypadało wziąć z magazynu redakcyjnego drugą platformę, opartą o AMD by mieć porównanie albo zupełnie odpuścić część poświęconą wydajności procesorowej. A tak redaktor wyłożył się na własnym pomyśle bo test CPU ma się nijak do rzeczywistych konfiguracji sporej rzeszy graczy.

Wystarczyło powtórzyć komplet testów na np 3.2 GHz.
mikolaj612Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mikolaj6122020.05.18, 08:00
Słaby test.
Nie przetestowano Turina pod kątem VRS, nic nie piszecie czy gra w wersji premierowej czy po update #1 (bo ten był kilka dni temu, poprawił odrobinę optymalizację oraz jakość obrazu z aktywną funkcją VRS).

Generalnie gra ma sporo opcji związanych z obrazem i wydajnością - oraz mimo niszowego dość gatunku to oferuje zaskakująco wiele nowoczesnych opcji, z których póki co korzysta głównie NV.

Samo uaktywnienie VRS daje bardzo dużego kopa w wydajności.
szymcio30Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
szymcio302020.05.18, 08:59
Uaktywnienie VRS daje wzrost wydajności, ale powoduje też stratę jakości obrazu. Owszem Turingi by zyskały, ale jak każdy test ma na celu aby wszystkie karty miały podobne warunki. Przy obecnych cenach granie w 1440p jest już drogie, a 4K wręcz ekstremalnie. Jednak kto zmienił monitor 1080p na 1440p lub 4K ten wie, że różnica jest widoczna gołym okiem
mikolaj612Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mikolaj6122020.05.18, 09:26
-2#19
Jednakże z aktywacją VRS RTX2080Ti spokojnie wyciągnie 4K@60FPS, myślę że nawet RTX2080 Super będzie całkiem blisko.

Poza tym jak pisałem wcześniej - kilka dni temu był update, który zauważalnie poprawił jakość obrazu z VRS przy zachowaniu tej samej wydajności.
Premierowa wersja gry w trybie VRS wyglądała gorzej (szczególnie w trybie performance) - ale mimo wszystko wzrosty są spore, funkcja ciekawa - a w artykule nikt nie pokusił się o jej sprawdzenie.

Sam gram w Gears Tactics z aktywnym VRS bo na moim RTX2060 wzrosty są godne pochwały, a jakość (po pierwszej łatce) jest na tyle dobra, że nie ma co sobie zawracać głowy.
StilgarusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiStilgarus2020.05.18, 15:36
Async Compute było włączone, VRS wyłączone.
Niestety dostępny mam tylko ten jeden procesor. Jak wrócę z pracy zdalnej do laboratorium, to nie będzie problemu, żeby przetestować więcej.
Zaloguj się, by móc komentować