komentarze
Akira23Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Akira232004.05.04, 08:10
pierwszy:) raz wygrywa ati, raz nvidia w testach, w duzej czesci przewaga jednej karty nad druga jest znkoma, pora czekac na recke na labie:)
*Konto usunięte*2004.05.04, 08:28
MAM NADZIEJE ZE WASZA RECKA BEDZIE PRZYNAJMNIEJ TAK SAMO DLUGA Z CZEGO ZDECYDOWANA WIEKSZOSC POSWIECICIE NA ZDJECIA smilies/smile.gif)))))
harukaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
haruka2004.05.04, 09:17
Wreszcie ATi dostało po zadzie !! smilies/krzywy.gif A dla przedmówców smilies/wink.gif jedna uwaga... Ati w testach wykorzystało 6800 nie ultra smilies/krzywy.gif
*Konto usunięte*2004.05.04, 09:27
NV zwiększa jeszcze taktowanie rdzenia o 50MHz...
*Konto usunięte*2004.05.04, 09:48
*Konto usunięte*2004.05.04, 09:57
'Xabier G. Santos y Alberto de Vega' - ale to nie jest krewny...
*Konto usunięte*2004.05.04, 10:00
A co do autora, też się zastanwiałem smilies/smile.gif
DuchuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Duchu2004.05.04, 10:19
Catalysty 4.4 pokazują błędy w Prince of Persia i Splinter Cell... Więc trzeba czekać na nowe drivery



Pozdr.
HetmanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hetman2004.05.04, 10:29
Przynajmniej wreszcie jest równo. Tylko ati przegrywa brakiem ps3. Chociaż dla mnie "more real" jest rendering ati, ciekawe skąd to subiektywne uczucie?
*Konto usunięte*2004.05.04, 10:39
Bzdurki pleciesz. Przecież wyniki są max podobne. Biorąc pod uwagę niskie (w porownaniu do ati) taktowanie najnowszego układu nvidii, należy uznać jego wyższość pod wzgledem architekruty. MHz zawsze sobie można dodać jeśli brakuje smilies/smile.gif Zresztą już wyszła wersja 6800 Ultra Extreme taktowana 450MHz.

Pozdrawiam, Zolw.
*Konto usunięte*2004.05.04, 10:57
He he, a dementi jak narazie brak... smilies/smile.gif
VendrakZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Vendrak2004.05.04, 11:08
Brak PS3 nie powinien być jak na razie zbytnio odczuwalny, o czym można się chociażby przekonać w wywiadzie z jednym z twórców FarCry'a (http://www.pcper.com/article.php?aid=36), więc nie ma się czym zbytnio przejmować smilies/wink.gif Obecne karty zapewne i tak by raczej nie dały rady wykorzystać pełnych możliwości shaderów w wersji 3.0 przy zachowaniu sensownej płynności...
cOijNZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
cOijN2004.05.04, 11:27
ciekawe co ich czeka w zwiazku ze zlamaniem NDA smilies/shocked.gif

jak dla mnie to jest lame :/

pzdr.
*Konto usunięte*2004.05.04, 12:54
Nie moge sie doczekać 15. Hiszpański to dla mnie za egzotyczny język. Choć francuski jest mi bliski.
NievinnyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Nievinny2004.05.04, 14:04
ATI wygrywa...
*Konto usunięte*2004.05.04, 15:14
To dobry zart ze Ati wygrywa,moim zdaniem sie skompromitowalo na maxa.Pierwsza sprawa to ta tajemnica itp,jakby mialo wyjsc cudo 30-50% szybsze od konkurencji,a to co widzialem na hiszpanskiej stronce to kompromitacja na maxa.Dla mnie 3dmark juz od dluzszego czasu nie jest wyznacznikiem mozliwosci karty graficznej,dla mnie licza sie tylko i wylacznie nowe gry,w koncu karty graficzne sa robione pod gry a nie pod 1 demko 3DMark.Zaczynajac od 1 gry widac ze Call of Duty na silniku kwaka3 daje po tylku Nvidii(ciekawe ze fps stoi w miejscu przy roznych rozdzielczosciach),ale juz w duzo nowszej grze Colin4 roznica jest znikoma.W NFS underground paleczke pierwszenstwa przejmuje Nvidia,Max payne 2 z AA4X i FA8X juz ati na przodzie a bez AA i FA ida lep w lep.W Halo bez AA i FA Nvidia kopie tylek ATI dosc wyraznie,w Splinter Cell lekka slabosc Nvidii w 1280x1024 a w 1024x768 lep w lep.W X2 the threat(ostatnio troche posiedzialem przy tym) wyniki podobne,w Farcry jedynie z AA i FA Ati pokazuje ze jest wydajniejsza karta.

Takze moje odczucia takie poczatkowe sa dosc mieszane,spodziewalem sie duzo lepszych wynikow po tak swiezutim produkcie.Apetytu mi Ati narobilo a obeszlo sie smakiem,zobaczymy co bedzie gdy wyjda nowe catalysty...Mam nadzieje ze sa to pierwsze testy ktore maja srednie potwierdzenie jak jest to w rzeczywistosci.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.