komentarze
ghs2020.05.15, 14:36
znów będzie shitstorm że a320, że ddr4 2400, że oc vs. non_oc. tak ciężko jest spisać w kilku sensownych punktach procedurę testową i potem się jej trzymać?
bi3dron4Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bi3dron42020.05.15, 14:37
Na zasiłce można spokojnie w takim 'bogatym' zestawie przynajmniej 5 dych zaoszczędzić... Nie mniej jednak widać, że lepiej jakoś dociułać te 5 stów i mieć coś więcej niż nowy komp o wydajności średniaka sprzed ponad pięciu lat...
Smutny83Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Smutny832020.05.15, 16:09
-4#3
bi3dron4 @ 2020.05.15 14:37  Post: 1243907
Na zasiłce można spokojnie w takim 'bogatym' zestawie przynajmniej 5 dych zaoszczędzić... Nie mniej jednak widać, że lepiej jakoś dociułać te 5 stów i mieć coś więcej niż nowy komp o wydajności średniaka sprzed ponad pięciu lat...

dwa miesiące temu można było kupić używane: Ryzen 2700 za 500zł, płyta asrock ab350mpro4 za 210, 16gb ddr3 3200 za 270zł, GTX 1080 za 920zł, ssd samsung evo 840 120gb za 60zł, 1TB WD HDD za 100zł, zasilacz bequiet 600w za 100zł, obudowa Thermaltake View 27 za 120zł, tzn ja za tyle posprzedawałem na aukcjach. minus prowizje to tyle samo co za tego kompa z testu, różnica spora w wydajności :)
daerraghZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
daerragh2020.05.15, 16:19
W wielu przypadkach warto dolożyć te 80zl do plyty b450 i krecic tego Ryzena na ~4.2Ghz i RAM (co pozwoli bardzo zbliżyć się do i3-9100F), majac tez w zamysle przyszlosciowy montaz np. Ryzena 5 3600. Co do drozszego o 80zł i3-9100F, płyty H310 też są drozsze o 30zł od A320.
Edytowane przez autora (2020.05.15, 17:53)
PioyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pioy2020.05.15, 16:44
Nawet na A320 można puścić ram szybciej, wystarczy załadować xmp - nie trzeba ręcznie kręcić. To by dało dużego kopa temu cpu, a to nie jest OC z którym się trzeba znać i grzebać.
Smutny83Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Smutny832020.05.15, 16:50
daerragh @ 2020.05.15 16:19  Post: 1243919
W wielu przypadkach warto dolożyć te 80zl do plyty b450 i krecic tego Ryzena na 4 GHz i RAM (co pozwoli bardzo zbliżyć się do i3-9100F), majac tez w zamysle przyszlosciowy montaz np. Ryzena 5 3600. Co do drozszego o 80zł i3-9100F, płyty H310 też są drozsze o 30zł od A320.

Dziś jest Gigabyte B450 DS3H za 289zł, to wystarczy 40zł dołożyć, a za 319zł jest AsRock B450M Pro4-F, na tej można już 3700X wrzucić. Na A320 mozna podkręcać RAM ale z tym 8 GB Crucial 2666 MHz CL19 nie zrobisz nic, widziałem gdzieś tą pamięć za 119zł w promo chyba w RTV ale tyle na to szkoda nawet :)
dracoxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dracox2020.05.15, 17:01
Czy redakcja pokusi sie o wyniki z oc ram (a320) lub oc ram+cpu? Wszak najtansze b450 nie są wiele droższe od a320?
freq86Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
freq862020.05.15, 17:28
Zobaczyć znowu 2500K w testach na pclabie... bezcenne : )
decorator12Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
decorator122020.05.15, 19:02
freq86 @ 2020.05.15 17:28  Post: 1243928
Zobaczyć znowu 2500K w testach na pclabie... bezcenne : )

Mało tego, nadal ten CPU żyje i nadal można na nim pograć.
Makavcio2Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Makavcio22020.05.15, 20:21
W kwestii opłacalności wygrywa chyba 2500K, bo widzę oferty za 110zl :E
arghZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
argh2020.05.15, 21:38
decorator12 @ 2020.05.15 19:02  Post: 1243938
freq86 @ 2020.05.15 17:28  Post: 1243928
Zobaczyć znowu 2500K w testach na pclabie... bezcenne : )

Mało tego, nadal ten CPU żyje i nadal można na nim pograć.

Dokładnie, sam go mam i ciaglę daje radę w nowych grach AAA i co ważne w rodzielczości 1440p :P
Pan DropsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pan Drops2020.05.15, 22:08
-4#12
Ja wiem że kwarantanna, ale czy ten test to nie jest trochę 'test na wyjebce'?
MarkyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Marky2020.05.15, 22:30
No niestety komp do gier swoje będzie kosztował, a żeby cokolwiek uruchomić to nawet nie trzeba wydawać aż tyle co maszyna do testu, bo wystarczy kupić raspberry pi.
czolgista778Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
czolgista7782020.05.15, 22:35
Panowie no bulwa, poprawcie jakość tych artykułów bo to woła o pomstę do nieba, kompletne niechlujstwo. Na stronie 'Platforma testowa' na samej górze:
'AMD Athlon 3000G - platforma testowa'
a pod spodem:
'Platforma testowa dla procesorów AMD Ryzen 5 3400G'

A artykuł o 1200AF...poza tym A320 czyli lipa z RAMu a te 8GB 2400 jeszcze pewnie w jednej kostce wolę przemilczeć...kiedy kilka zdań wcześniej napisaliście że 1200AF ma ulepszony kontroler pamięci DDR4-2933 a ładujecie padło 2400.
Edytowane przez autora (2020.05.15, 22:38)
MultiPhantomZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
MultiPhantom2020.05.16, 02:05
-3#15
No już mogliście dać spokój z opłacalnością dla 8700K w tandemie z RX570... :D
lolek.oloZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lolek.olo2020.05.16, 03:24
Z ciekawości zerknąłem do kilku popularnych sklepów i aż nie wierzę. Ceny B450M faktycznie wystrzeliły w górę. Jeszcze tydzień góra dwa temu można było spokojnie kupić za 230zł. Teraz trudno dostać za 300zł.
Zatem teraz faktycznie A320M są wyraźnie tańsze. To znacznie pogarsza rentowność 1200AF, bo odbiera mu atut łatwego oc na standardowym chłodzeniu.
W zasadzie to nie widzę teraz sensu dla tego CPU. Lepiej już dopłacić do 1600AF+B450M i nie mieć wątpliwości, że każda gra nam pójdzie bez problemu.
Bez oc ten 1200AF ma w miejscach procesorowych:
~17FPS w Total War: Three Kingdoms,
dropy w okolice 20FPS w Kingdom Come: Deliverance,
w kilku innych grach osiąga ledwo ponad 30FPS.
Naprawdę trudno to uznać za satysfakcjonującą wydajność. Nawet dla RX570 będzie często wąskim gardłem. Bo zawsze można obniżyć detale i mieć praktycznie w każdej grze 60FPS w 1080p na tym GPU.
Czasy CPU 4C/4T w grach definitywnie się kończą.
Edytowane przez autora (2020.05.16, 03:46)
deton24Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
deton242020.05.16, 10:41
~17FPS w Total War: Three Kingdoms,
dropy w okolice 20FPS w Kingdom Come: Deliverance,
w kilku innych grach osiąga ledwo ponad 30FPS.

Na jakich pamięciach były te wyniki?

A dla redakcji półmetrowy za brak wyników 2933MHz i wyższych.
Równolegle szacun za 2500K.
Edytowane przez autora (2020.05.16, 10:44)
Jimmy15Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Jimmy152020.05.16, 12:27
Czyli proc na poziomie takiego i5 Hasswella bez OC. Jakieś i5-4570.
lolek.oloZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lolek.olo2020.05.16, 13:00
deton24 @ 2020.05.16 10:41  Post: 1243987
~17FPS w Total War: Three Kingdoms,
dropy w okolice 20FPS w Kingdom Come: Deliverance,
w kilku innych grach osiąga ledwo ponad 30FPS.

Na jakich pamięciach były te wyniki?
A dla redakcji półmetrowy za brak wyników 2933MHz i wyższych.
Równolegle szacun za 2500K.

Podawałem wyniki z testów PPC. Tam był RAM 3200MHz.
Wiec na RAM 2400 jak tutaj, wyniki były by wyraźnie niższe.
Dość dobrze problem CPU 4C/4T pokazuje ten test - https://www.techspot.com/review/1977-amd-ryzen-1600-af/
Tam oczywiście nie są dobierane miejsca ''Procesorowe'' stąd dość wysokie wyniki FPS. Ale niemal w każdym teście gdzie wyniki nie są spłaszczone, 1600AF wygrywa wyraźnie z 7600K, pomimo znacznie słabszego 1 wątku(~15%).

Ja na dzień dzisiejszy nawet bym nie rozważał CPU poniżej 1600AF. Nawet R3-3100 jest kontrowersyjny przez swoją budowę(2 CCX). Natomiast R3-3300X jest za drogi, choć w obecnych grach szaleje, zwłaszcza po oc.
Edytowane przez autora (2020.05.16, 13:18)
lolek.oloZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lolek.olo2020.05.16, 13:14
Jimmy15 @ 2020.05.16 12:27  Post: 1243995
Czyli proc na poziomie takiego i5 Hasswella bez OC. Jakieś i5-4570.

Na płycie B450M po oc do 4,0-4,3GHz(zależy od szczęścia) potrafi dorównać i3-9100F. Zwłaszcza jak ten drugi ma słabsze pamięci.
Ale przy obecnych, zawyżonych cenach B450M, oc stało się problematyczne.
Zaloguj się, by móc komentować