komentarze
PioyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pioy2020.05.07, 15:29
-14#1
jarecki3460Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jarecki34602020.05.07, 15:30
21#2
Bardzo dobra wydajnośc w niskiej cenie. To się ceni, Intele teraz można schować do szafy. Pokonuje nawet 7700K to się nazywa postęp. Intel nadal 14 nm i wypuszcza wyżyłowane na maxa procesory. AMD brawo!
jarecki3460Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jarecki34602020.05.07, 15:34
Pioy @ 2020.05.07 15:29  Post: 1242836
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/gf66..._x570_and_b550/
Ja to tylko tu zostawię...

Przecież AMD miało wspierać starsze chipsety do 2020 roku. Nie wiem w czym masz problem? :D
SaryZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Sary2020.05.07, 15:34
Mój Rysiek 2600 najpierw się rozpłakał jak zobaczył 1600 AF a teraz już po prostu wk..urzył (na szczęście nie do czerwoności) :) Dawać serię 4XXX!
GalvatronZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Galvatron2020.05.07, 15:37
27#5
7700K, topowy procesor z 2017, który w momencie premiery kosztował ok. 1500 zł, dzsiaj przegrywa z CPU za 500 zł.

To najlepiej pokazuje, jaki postęp nastąpił w ciągu ostatnich 3 lat.
Edytowane przez autora (2020.05.07, 18:15)
NamonakiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Namonaki2020.05.07, 15:41
no to ładnie porobiono właścicieli R5 1600 w szczególności AF

a taki hit miał być ;)

a nie mówiłem że w grach nowe R3 na Zen2 wygrają z 6 rdzeni-owcami Zen(+)
Edytowane przez autora (2020.05.07, 15:43)
GrLTZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
GrLT2020.05.07, 15:41
10#7
Galvatron @ 2020.05.07 15:37  Post: 1242841
7700K, topowy procesor z 2017, który w momencie premiery koszo ok. 1500 zł, dzsiaj przegrywa z CPU za 500 zł.

To najlepiej pokazuje, jaki postęp nastąpił w ciągu ostatnich 3 lat.


Dokładnie. Sam mam [jeszcze] 7700k i widzę że na jesieni szykuję się kolejna modernizacja - nowa grafa [3080 albo big navi - zalezy co bedzie lepsze] plus jakiś procek za 1,5k - pewnie 3700X. Mam nadzieję że też wystarczy na kolejne 3 lata :E
nemarZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
nemar2020.05.07, 15:42
12#8
Przyznam, że jestem w szoku. To są naprawdę świetne, małe procki. Szczególnie dobre wrażenie robi w końcu realny potencjał OC. Mamy kolejny już nokaut Intela. Warunkowy, bo za moment wypuści on jednak nowe procki. Ciekawe jak im to wyjdzie, szczególnie cenowo bo wydajnością raczej nie zaskoczą. Niemniej na chwilę obecną Intel odpadł, a AMD zaczyna konkurować same ze sobą.
Edytowane przez autora (2020.05.07, 15:50)
KameleonnZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kameleonn2020.05.07, 15:45
28#9
Pioy @ 2020.05.07 15:29  Post: 1242836
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/gf66..._x570_and_b550/
Ja to tylko tu zostawię...

Zdajesz sobie sprawe ze wedlug slajdu seria Ryzen 3000 nie powinna dzialac na A320, B350 i X370, a jak jest wszyscy wiemy, nawet na A320 posadzono 12-core i dziala z taka sama wydajnoscia jak na X570.

Najwazniejsze ze AMD nic nie blokuje, wsparcie bedzie w kwestii producentow plyt, wiec juz teraz mozna zalozyc ze na pewno B450 i X470 dostana pelne wsparcie i pewnie wiekszosc z serii 300.
Edytowane przez autora (2020.05.07, 15:45)
NamonakiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Namonaki2020.05.07, 15:48
-12#10
'wincyj rdzeniow' do gier ;)
MokkoriZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mokkori2020.05.07, 15:54
Czyli niedługo i7 4770 pójdzie w odstawkę. Prawdopodobnie przy premierze 4xxx
McMenelZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
McMenel2020.05.07, 16:01
nemar @ 2020.05.07 15:42  Post: 1242844
Przyznam, że jestem w szoku. To są naprawdę świetne, małe procki. Szczególnie dobre wrażenie robi w końcu realny potencjał OC. Mamy kolejny już nokaut Intela. Warunkowy, bo za moment wypuści on jednak nowe procki. Ciekawe jak im to wyjdzie, szczególnie cenowo bo wydajnością raczej nie zaskoczą. Niemniej na chwilę obecną Intel odpadł, a AMD zaczyna konkurować same ze sobą.

Co pokażą ?? Nic. Nowe cepy Intela nie oferują ani nowej architektury ani nowego procesu, nie dają nawet PCI-E 4.0. Jedyne co się zmienia to nieco większa ilość rdzeni i HT w każdym niemal modelu. Problem w tym iż produkowanie ich CPU nie staniało więc ceny będą podobne bo Intel nie zejdzie z marży...
NamonakiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Namonaki2020.05.07, 16:09
Kameleonn @ 2020.05.07 15:45  Post: 1242845
Pioy @ 2020.05.07 15:29  Post: 1242836
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/gf66..._x570_and_b550/
Ja to tylko tu zostawię...

Zdajesz sobie sprawe ze wedlug slajdu seria Ryzen 3000 nie powinna dzialac na A320, B350 i X370, a jak jest wszyscy wiemy, nawet na A320 posadzono 12-core i dziala z taka sama wydajnoscia jak na X570.

Najwazniejsze ze AMD nic nie blokuje, wsparcie bedzie w kwestii producentow plyt, wiec juz teraz mozna zalozyc ze na pewno B450 i X470 dostana pelne wsparcie i pewnie wiekszosc z serii 300.

wsparcie dla Ryzen 3000 było gwarantowane na B450 i X470
kompatybilność z B350 i X370 była w gestii vendora
A320 nie był w ogolę brany pod uwagę ale i tak dostał wsparcie
wiec X570 i B550 maja mieć obowiązkowe wsparcie

nad interpretacja slajdu i tyle
BlindObserverZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ModeratorBlindObserver2020.05.07, 16:12
Kameleonn @ 2020.05.07 15:45  Post: 1242845
Pioy @ 2020.05.07 15:29  Post: 1242836
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/gf66..._x570_and_b550/
Ja to tylko tu zostawię...

Zdajesz sobie sprawe ze wedlug slajdu seria Ryzen 3000 nie powinna dzialac na A320, B350 i X370, a jak jest wszyscy wiemy, nawet na A320 posadzono 12-core i dziala z taka sama wydajnoscia jak na X570.

Najwazniejsze ze AMD nic nie blokuje, wsparcie bedzie w kwestii producentow plyt, wiec juz teraz mozna zalozyc ze na pewno B450 i X470 dostana pelne wsparcie i pewnie wiekszosc z serii 300.



Sprawdź, co masz napisane przy B350 i X370 w tej tabeli.
https://www.amd.com/en/chipsets/b550
Więc to, czy AMD nic nie zablokuje to się dopiero dowiesz.
piwo1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
piwo12020.05.07, 16:14
Czemu nie ma podsumowaniem wydajności w grach i innych zastosowaniach ze wszystkimi prockami? To było takie czytelne i fajne.
W10 klikaj bez końcaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
W10 klikaj bez końca2020.05.07, 16:20
Tylko wariat będący obecnie w momencie składania/zakupu komputera postawi na procki Intela. Jakiś zwariowany fanatyk.
Edytowane przez autora (2020.05.07, 16:21)
Jimmy15Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Jimmy152020.05.07, 16:28
Namonaki @ 2020.05.07 15:41  Post: 1242842
no to ładnie porobiono właścicieli R5 1600 w szczególności AF

a taki hit miał być ;)

a nie mówiłem że w grach nowe R3 na Zen2 wygrają z 6 rdzeni-owcami Zen(+)


Czemu? 3300X kosztuje 620zł, 1600AF poniżej 500.
3100 kosztuje tyle samo i ma taką samą wydajność jak 1600AF ze względu na gorszy układ CCX od 3300. Ja jednak chyba bym wolał 6/12 w tej sytuacji.
Wotan91Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Wotan912020.05.07, 16:28
-17#19
Ten test to kpina. Dyskwalifikacja was jako portal.
Core i7-7700K - DDR4-2400 CL16
Ryzen 3 3000 - DDR4-3200 CL16

4600Mhz dla 7700k? Co to jest za OC?

Jest mi ktoś w stanie wyjaśnić ten skandal?
staryznajomyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
staryznajomy2020.05.07, 16:38
-16#20
Wotan91 @ 2020.05.07 16:28  Post: 1242867
Ten test to kpina. Dyskwalifikacja was jako portal.
Core i7-7700K - DDR4-2400 CL16
Ryzen 3 3000 - DDR4-3200 CL16

4600Mhz dla 7700k? Co to jest za OC?

Jest mi ktoś w stanie wyjaśnić ten skandal?

Wreszcie ktoś zauważył ten szczegół! Po prosu brak słów, że niby duży portal popełnia coś takiego, aby tylko AMD wypadło lepiej. Potworna manipulacja kładąca się cieniem na całym dorobku Pclaba. Jak tak można? Gdzie jest granica przywoitości?
Zaloguj się, by móc komentować