komentarze
.winter.Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
.winter.2020.04.28, 14:21
-25#1
Nic specjalnego. Słaba matryca, nie ma Thunderbolta.
DabmanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dabman2020.04.28, 14:32
Zastanawia mnie jedna rzecz.
Mozliwosc wlozenia dysku nvme pcie 4tej generacji i czy wykorzysta plyta w laptopie predkosci 6000/700MB/s
No i czy istnieje mozliwosc dyskow NVME w raid0.
Wtedy ten ryzen do zastosowan profesjonalnych z 32GB ram to miazga.
bi3dron4Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bi3dron42020.04.28, 14:33
Szkoda, że AMD tak po macoszemu podeszło do kwestii boosta. Skoro ten proc ma taką wydajność przy 3,4 to ile by miał mogąc utrzymać stałe 4,2??
Czy ASUS nie schrzanił czegoś jednak w kwestii dopasowania układu chłodzenia? Cena wydaje się całkiem rozsądna nawet jak na sprzęt nie 'gaming'.
Edytowane przez autora (2020.04.28, 14:34)
tomasterZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
tomaster2020.04.28, 15:07
-10#4
W końcu AMD zaczyna coś dobrego oferować w mobile, minie jeszcze dużo czasu zanim będą konkurencją na tym polu dla Intela ale są na dobrej drodze.
k3nzoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjik3nzo2020.04.28, 15:09
bi3dron4 @ 2020.04.28 14:33  Post: 1241630
Szkoda, że AMD tak po macoszemu podeszło do kwestii boosta. Skoro ten proc ma taką wydajność przy 3,4 to ile by miał mogąc utrzymać stałe 4,2??
Czy ASUS nie schrzanił czegoś jednak w kwestii dopasowania układu chłodzenia? Cena wydaje się całkiem rozsądna nawet jak na sprzęt nie 'gaming'.

Sam jestem ciekaw potencjalnej wydajności na 4,2 GHz.
Co do układu chłodzenia to ten wydaje się ok. Gdyby był niewydajny lub źle przylegał to temperatura wzrosłaby natychmiast, ale nie obserwowalibyśmy takich skoków jak widać na wykresie obciążenia. Ale to tylko moja teoria :)
kmlnvmZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kmlnvm2020.04.28, 15:16
tomaster @ 2020.04.28 15:07  Post: 1241654
W końcu AMD zaczyna coś dobrego oferować w mobile, minie jeszcze dużo czasu zanim będą konkurencją na tym polu dla Intela ale są na dobrej drodze.

cooooo? jakie dużo czasu? przecież to już realne produkty które orają intela stosunkiem wydajności do ceny i jakości do ceny
przemek01Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
przemek012020.04.28, 15:20
-8#7
Dlaczego AMD najnizsze takty to az 1400? W stepingu jest od 4x do 42x.
czolgista778Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
czolgista7782020.04.28, 15:34
-8#8
Strasznie irytują laptopy z Ryzenem, od lat tak było i widzę że nawet mimo Zena2 ten trend się utrzymuje...raz dostajemy super CPU na 7nm, RTX2060 a potem już tylko równia pochyła - dysk QLC, tragiczny RAM CL22, kiepski ekran, okrojona karta na Micronach, złe algorytmy boost

+
No i zobaczyłem temperatury, dziękuje postoje. Śmiech na sali. Z gamingowymi lapkami z Ryzenem jest tak że zawsze coś MUSI być zje....e - albo temperatury, albo dysk, albo bateria. Po prostu musi coś być zawsze nie tak, tak jakby producenci byli opłacani żeby nie zrobić dobrego laptopa z tym procesorem a gwóźdź do trumny dobija samo AMD nie wypuszczajac odpowiedniego softu albo zabugowane śmieci.
Edytowane przez autora (2020.04.28, 15:42)
adoado0Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
adoado02020.04.28, 15:46
-19#9
Haha, no tak, zaraz będzie że cykl słoneczny spiskuje z Intelem. Biedni fanboje. Nie wystarczy zrobić dobry procesor by od razu zrobić mobile. Skoro Intel jest totalnie do dupy bo odgrzewa stare okrutnie gorące cepy to jakie jest AMD że nie potrafi z nowym procesorem, super mega efektywnym tego gówna od Intela pokonać jednoznacznie w mobile?.
Aha, a bo to matryca, a bo to producent laptopa,a to pamięć nie ta,a to płaska ziemia.
Tak, producent laptopa strzela sobie w kolano wydając bubel. I tak wszyscy producenci . Seems legit .
Intel ma po prostu mega dopracowana technologie, mimo że obecnie dostaje zadyszki i jest już przesadnie wyzylowania pod kątem surowej wydajności .
AMD miało potencjał ale póki co lepiej postac z boku .
Edytowane przez autora (2020.04.28, 15:48)
k3nzoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjik3nzo2020.04.28, 15:53
czolgista778 @ 2020.04.28 15:34  Post: 1241670
Strasznie irytują laptopy z Ryzenem, od lat tak było i widzę że nawet mimo Zena2 ten trend się utrzymuje...raz dostajemy super CPU na 7nm, RTX2060 a potem już tylko równia pochyła - dysk QLC, tragiczny RAM CL22, kiepski ekran, okrojona karta na Micronach, złe algorytmy boost

+
No i zobaczyłem temperatury, dziękuje postoje. Śmiech na sali. Z gamingowymi lapkami z Ryzenem jest tak że zawsze coś MUSI być zje....e - albo temperatury, albo dysk, albo bateria. Po prostu musi coś być zawsze nie tak, tak jakby producenci byli opłacani żeby nie zrobić dobrego laptopa z tym procesorem a gwóźdź do trumny dobija samo AMD nie wypuszczajac odpowiedniego softu albo zabugowane śmieci.

Nośniki QLC równie często spotykane sa laptopach z Intelem, w dodatku tutaj bez problemu można zamontować inny. RAM 3200 z CL22 wcale nie jest tragiczny. W laptopach z Intelem dalej jest 2666 CL19. Ekran też nie ma nic wspólnego z procesorem i podobne panele są też w urządzeniach z Intelem, tak samo jak karta na micronach. Ta też będzie spotykana w laptopach na Intelu, w dodatku jej wydajność jest jedną z lepszych. Co do temperatury, do podobnych nagrzewają się Intele, ale przy tym mają niższą wydajność.
Ogólnie nie znajdziesz laptopa na intelu, zwłaszcza w takiej cenie, który nie miałby większości wad które sam wytknąłeś laptopowi z AMD ;)
Edytowane przez autora (2020.04.28, 15:55)
czolgista778Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
czolgista7782020.04.28, 16:00
-2#11
adoado0 @ 2020.04.28 15:46  Post: 1241676
Haha, no tak, zaraz będzie że cykl słoneczny spiskuje z Intelem. Biedni fanboje. Nie wystarczy zrobić dobry procesor by od razu zrobić mobile. Skoro Intel jest totalnie do dupy bo odgrzewa stare okrutnie gorące cepy to jakie jest AMD że nie potrafi z nowym procesorem, super mega efektywnym tego gówna od Intela pokonać jednoznacznie w mobile?.
Aha, a bo to matryca, a bo to producent laptopa,a to pamięć nie ta,a to płaska ziemia.
Tak, producent laptopa strzela sobie w kolano wydając bubel. I tak wszyscy producenci . Seems legit .
Intel ma po prostu mega dopracowana technologie, mimo że obecnie dostaje zadyszki i jest już przesadnie wyzylowania pod kątem surowej wydajności .
AMD miało potencjał ale póki co lepiej postac z boku .


Z jednej strony wina AMD że nie potrafią zoptymalizować własnych mobilnych CPU, nie mają softu do UV ani nawet działającego Ryzen Mastera a z drugiej strony ASUS daje ciała z osprzętem.
AMD to w dziale mobilnym idioci, żeby wypuszczać takiego ASA jakim jest 8 jaj przy 7nm które jest niesamowicie dobrym prockiem (8C przy 45W!!!!) i tak go zajechać przez niedopracowanie oprogramowania. Już z 3750H i 2700U było to widać że robią dobry HW ale reszta jest niedopracowana.
Kwestie Intela pominę bo 9750H to wogóle porażka techniczna która bez UV gotuje się w każdym lapku pod 95-100*C @ 3.0-3.4GHz.
Edytowane przez autora (2020.04.28, 16:03)
GandalfGZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
GandalfG2020.04.28, 16:11
k3nzo @ 2020.04.28 15:09  Post: 1241656
bi3dron4 @ 2020.04.28 14:33  Post: 1241630
Szkoda, że AMD tak po macoszemu podeszło do kwestii boosta. Skoro ten proc ma taką wydajność przy 3,4 to ile by miał mogąc utrzymać stałe 4,2??
Czy ASUS nie schrzanił czegoś jednak w kwestii dopasowania układu chłodzenia? Cena wydaje się całkiem rozsądna nawet jak na sprzęt nie 'gaming'.

Sam jestem ciekaw potencjalnej wydajności na 4,2 GHz.
Co do układu chłodzenia to ten wydaje się ok. Gdyby był niewydajny lub źle przylegał to temperatura wzrosłaby natychmiast, ale nie obserwowalibyśmy takich skoków jak widać na wykresie obciążenia. Ale to tylko moja teoria :)

Coś ewidentnie w Asusie zwalili. Skoro Asus ogarnął bezproblemową pracę 4900 w swoim ROG Zephyrus G14 to nie rozumiem dlaczego w TUFie jest tak kiepsko ?
Pytaliście AMD ?

test G14
https://www.anandtech.com/show/15708/amds-...00hs-a-review/3
https://www.notebookcheck.net/Asus-Zephyru...b.457817.0.html
Edytowane przez autora (2020.04.28, 16:12)
k3nzoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjik3nzo2020.04.28, 16:29
GandalfG @ 2020.04.28 16:11  Post: 1241686

Coś ewidentnie w Asusie zwalili. Skoro Asus ogarnął bezproblemową pracę 4900 w swoim ROG Zephyrus G14 to nie rozumiem dlaczego w TUFie jest tak kiepsko ?
Pytaliście AMD ?

test G14
https://www.anandtech.com/show/15708/amds-...00hs-a-review/3
https://www.notebookcheck.net/Asus-Zephyru...b.457817.0.html

Pytaliśmy, ale AMD mówi, że to temperatury mieszczące się w specyfikacji. Z czym nie dyskutuję, bo owszem 95stopni proca nie spali, ale nie pozwala mu boostować wyżej.
Zephyrusa mamy już w (domowej) redakcji. Będziemy mogli niedługo je porównać. Zephyrusy faktycznie mają nieco lepszy układ chłodzenia, a i 4900HS może lepiej radzi sobie z doborem napięcia
Edytowane przez autora (2020.04.28, 16:49)
GandalfGZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
GandalfG2020.04.28, 16:46
k3nzo @ 2020.04.28 16:29  Post: 1241693
GandalfG @ 2020.04.28 16:11  Post: 1241686

Coś ewidentnie w Asusie zwalili. Skoro Asus ogarnął bezproblemową pracę 4900 w swoim ROG Zephyrus G14 to nie rozumiem dlaczego w TUFie jest tak kiepsko ?
Pytaliście AMD ?

test G14
https://www.anandtech.com/show/15708/amds-...00hs-a-review/3
https://www.notebookcheck.net/Asus-Zephyru...b.457817.0.html

Pytaliśmy, ale AMD mówi, że to temperatury mieszczące się w specyfikacji. Z czym nie dyskutuję, bo owszem 95stopni proca nie spali, ale nie pozwala mu boostować wyżej.
Zephyrusa mamy już w (domowej) redakcji. Będziemy mogli niedługo je porównać. Zephyrusy faktycznie mają nieco lepszy układ chłodzenia, a i 4900HS może lepiej radzi sobie z doborem napięcia

Dzięki za info.
Może to wspólnie ogarną. Jak dotąd nie było w innych recenzjach Renoir takich kwiatków.
k3nzoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjik3nzo2020.04.28, 16:49
GandalfG @ 2020.04.28 16:46  Post: 1241699
k3nzo @ 2020.04.28 16:29  Post: 1241693
(...)

Pytaliśmy, ale AMD mówi, że to temperatury mieszczące się w specyfikacji. Z czym nie dyskutuję, bo owszem 95stopni proca nie spali, ale nie pozwala mu boostować wyżej.
Zephyrusa mamy już w (domowej) redakcji. Będziemy mogli niedługo je porównać. Zephyrusy faktycznie mają nieco lepszy układ chłodzenia, a i 4900HS może lepiej radzi sobie z doborem napięcia

Dzięki za info.
Może to wspólnie ogarną. Jak dotąd nie było w innych recenzjach Renoir takich kwiatków.

btw. tak na szybko patrząc na temperatury i taktowanie podczas stress testu w wiedzminie na notebookchecku widzę, że na screenie z hwinfo mają dużo niższe średnie taktowania CPU niż w tabelce poniżej. może się pomylili, i mają 3,2, a nie 4,2 GHz w grze? Albo nie wyzerowali loga przed testem ;)
Edytowane przez autora (2020.04.28, 16:51)
Paszczaq1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Paszczaq12020.04.28, 17:32
W sumie na samym IGP można sporo zrobić zanim potrzebna będzie pomoc dedykowanej karty .
p_liderZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
p_lider2020.04.28, 17:47
Czy może robiliście testy temperatury gdy nie jest wykorzystywany dGPU tylko laptop leci na samym iGPU? Albo gdy tylko CPU jest obciążaony, a grafika nic nie robi? Interesuje mnie jak by się wtedy te temperatury zachowywały.
krzyyssZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
krzyyss2020.04.28, 21:34
Cep jak dla mnie (prawie) bomba. To małe 'prawie' zostawiam na dopracowanie problemu temperatur. W segmencie przenośnych stacji roboczych w zasadzie bezkonkurencyjny (mam na myśli serię 4xxx). W każdym innym zastosowaniu wygląda na co najmniej porównywalnego przeciwnika dla Intela. I pomyśleć, ze ta firma nigdy nie miała dobrego mobilnego cepa.
Dla AMD tu jeszcze jedna dobra wiadomość - nie bazuje na dopieszczonej architekturze, ulepszanej przez ileś lat, więc musi byc potencjał do poprawiania tego. A czy będą to poprawiać, to przywalą nową architekturą ZEN3, to już inna bajka.
lolek.oloZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lolek.olo2020.04.28, 22:44
CPU pozamiatał Intele. Praktycznie w każdym teście 4800H jest na pierwszym miejscu. Te syntetyki można spokojnie pominąć, choć i tutaj słabo nie wypadł :)
lolek.oloZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lolek.olo2020.04.28, 22:46
p_lider @ 2020.04.28 17:47  Post: 1241712
Czy może robiliście testy temperatury gdy nie jest wykorzystywany dGPU tylko laptop leci na samym iGPU? Albo gdy tylko CPU jest obciążaony, a grafika nic nie robi? Interesuje mnie jak by się wtedy te temperatury zachowywały.

Tester z konkurencyjnego portalu napisał, że gdy RTX jest nieaktywny, to temperatura APU jest zdecydowanie niższa.
Zaloguj się, by móc komentować