komentarze
niko123Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
niko1232020.04.10, 14:09
-4#1
buhaha, gdyby była z tylu ta paskudna wyspa aparatu to stylistyka byla by nowoczesna ? LOL -telefon wyglada swietnie i nie ma wyspy, najladniejszy flagowiec.
W10 klikaj bez końcaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
W10 klikaj bez końca2020.04.10, 14:37
14#2
Czekam na powrót mody, na matowe plecki, bo połyskujące jak bombki na choince wyglądają strasznie odpustowo.
Poza tym nieszczęsne zagięcia ekranu. Nie dosyć, że kradną powierzchnię roboczą, to wystarczy zerknąć na drugą fotkę, by dostrzec, jakie powodują refleksy świetlne.
niko123Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
niko1232020.04.10, 14:44
-7#3
Najladniejszy flagowiec, bez paskudnej wyspy jak rywale
Piotr KwiatkowskiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiPiotr Kwiatkowski2020.04.10, 14:53
W10 klikaj bez końca @ 2020.04.10 14:37  Post: 1239488
Czekam na powrót mody, na matowe plecki, bo połyskujące jak bombki na choince wyglądają strasznie odpustowo.
Poza tym nieszczęsne zagięcia ekranu. Nie dosyć, że kradną powierzchnię roboczą, to wystarczy zerknąć na drugą fotkę, by dostrzec, jakie powodują refleksy świetlne.

Chyba nie będzie Pan musiał długo czekać :-). Widać bowiem wyraźnie na rynku, że oba te stylistyczne kierunki zyskują mocno na popularności - sam Samsung zastosował w tym roku, w serii Galaxy S20 prawie płaskie ekrany (wcześniej był głównym orędownikiem ekranów z zagiętymi bokami), a matowe wykończenie tyłu to już nie tylko iPhone 11 Pro, ale też kolorowe wersje Pixela 4, czy część edycji Huawei P40 i P40 Pro. Za moment będą zapewne i inne.
vhp2020.04.10, 14:57
-3#5
Wpis usunięty przez moderatora
Edytowane przez moderatora (2020.04.10, 15:15): odsyłam do słownika i zasad poprawnej polszczyzny
niko123Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
niko1232020.04.10, 15:24
-8#6
Wpis usunięty przez moderatora
Edytowane przez moderatora (2020.04.14, 22:47)
RdzaweOkoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
RdzaweOko2020.04.10, 15:43
-13#7
Zdjęcia są robione z rąsi czy statywu? Bo wyglądają jak z rąsi robione przez kogoś z parkinsonem ;D
Piotr KwiatkowskiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiPiotr Kwiatkowski2020.04.10, 16:02
RdzaweOko @ 2020.04.10 15:43  Post: 1239495
Zdjęcia są robione z rąsi czy statywu? Bo wyglądają jak z rąsi robione przez kogoś z parkinsonem ;D

Zawsze z rąsi. To jest smartfon. 99 procent użytkowników telefonów nigdy nie skorzysta ze statywu. Zatem zmartwieniem producenta jest, aby zastosować stalilizację (optyczną, elektroniczną lub może obie na raz) i tak dobrać parametry ekspozycji/oprogramowanie (w końcu nad wszystkim czuwa SI), aby typowy użytkownik smartfonu mógł wykonać nim poprawne zdjęcia w typowych warunkach.
RdzaweOkoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
RdzaweOko2020.04.10, 16:25
-8#9
Piotr Kwiatkowski @ 2020.04.10 16:02  Post: 1239497
RdzaweOko @ 2020.04.10 15:43  Post: 1239495
Zdjęcia są robione z rąsi czy statywu? Bo wyglądają jak z rąsi robione przez kogoś z parkinsonem ;D

Zawsze z rąsi. To jest smartfon. 99 procent użytkowników telefonów nigdy nie skorzysta ze statywu. Zatem zmartwieniem producenta jest, aby zastosować stalilizację (optyczną, elektroniczną lub może obie na raz) i tak dobrać parametry ekspozycji/oprogramowanie (w końcu nad wszystkim czuwa SI), aby typowy użytkownik smartfonu mógł wykonać nim poprawne zdjęcia w typowych warunkach.

Takiej stabilizacji w telefonie nigdy nie będzie aby zrobić ostre zdjęcie przy trzęsiawce. Przy statywie można chociaż się do czegoś odnieść, a z rąsi raz cie trząchneło mocniej raz mniej i nie wiadomo z tego nic ;/

Przykładowo to makro pluszaka, jest tak rozmazane, że te telefony wypadają blado nawet przy zdjęcia z telefonów za 500zł.

Jedyne co z tego można wynieść, że zdjęcia z huawei wpadają w zbyt ciepłe kolory a xiaomi ma za dużo zieleni, ale tę przypadłość mają te marki już od dawna.
Edytowane przez autora (2020.04.10, 16:36)
Piotr KwiatkowskiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiPiotr Kwiatkowski2020.04.10, 16:42
RdzaweOko @ 2020.04.10 16:25  Post: 1239501
Piotr Kwiatkowski @ 2020.04.10 16:02  Post: 1239497
(...)

Zawsze z rąsi. To jest smartfon. 99 procent użytkowników telefonów nigdy nie skorzysta ze statywu. Zatem zmartwieniem producenta jest, aby zastosować stalilizację (optyczną, elektroniczną lub może obie na raz) i tak dobrać parametry ekspozycji/oprogramowanie (w końcu nad wszystkim czuwa SI), aby typowy użytkownik smartfonu mógł wykonać nim poprawne zdjęcia w typowych warunkach.

Takiej stabilizacji w telefonie nigdy nie będzie aby zrobić ostre zdjęcie przy trzęsiawce. Przy statywie można chociaż się do czegoś odnieść, a z rąsi raz cie trząchneło mocniej raz mniej i nie wiadomo z tego nic ;/

Przykładowo to makro pluszaka, jest tak rozmazane, że te telefony wypadają blado nawet przy zdjęcia z telefonów za 500zł.

Zawsze robię po 5-6 zdjęć tej samej sceny. Smartfon trzymany oburącz. Nocne zwykle dodatkowo z podparcia lub oparcia stabilizującego ciało. Jeżeli na każdej fotografii wychodzi wytrząchane, to... nic nie poradzę. W nocnych trybach widać, że producenci stale wyciągają łączne czasy naświetlania - z niegdysiejszych 4-5 do częstych dziś 7-9 sekund, ale tu i tak decydująca jest precyzja wyboru kotwic w obrazie oraz samego łączenia danych.

Pluszaka... w sekcji 108 megapikseli, czy w porównaniu? Bo nocne, niestety takie wychodzą... było tam już bardzo, bardzo ciemno. Nie widzę problemu, aby dorobić pluszaka ze statywem i dołożyć do testu, aby mógł Pan sobie również taki, niecodzienny wariant fotografowania ocenić.
KituZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kitu2020.04.10, 16:46
Da się jakoś usunąć ten znak wodny z lewego dolnego rogu zdjęcia czy trzeba ściągać inne apki do obsługi kamery?
Piotr KwiatkowskiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiPiotr Kwiatkowski2020.04.10, 16:57
Kitu @ 2020.04.10 16:46  Post: 1239505
Da się jakoś usunąć ten znak wodny z lewego dolnego rogu zdjęcia czy trzeba ściągać inne apki do obsługi kamery?

Tradycyjnie u Xiaomi jest on aktywny, ale można go oczywiście całkowicie wyłączyć lub wpisać własny tekst w miejsce dolnej linijki AI QUAD CAMERA. Możliwe jest również niezależne dodanie sygnatury czasowej w prawym, dolnym rogu zdjęcia.
Czubaka1223Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Czubaka12232020.04.10, 17:02
Średniak z flagowym prockiem w cenie flagowca. Fon nie warty uwagi.

PS. W minusach brakuje informacji o tym, że Mi 10 posiada tylko USB 2.0, a więc zgrywanie i wrzucanie dużych plików potrwa wieczność.
trekkisZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
trekkis2020.04.10, 17:07
-8#14
o matko, ale tym fragmentem o tylnej wysepce to autor tak 'dowalił' że aż sie oplułem ze śmiechu, a to nie zdarza mi się czesto :D

Toż przecież z kwadratowych wysp od ich premier śmieje się pół świata jako z najwiekszego stylistycznego koszmaru ostatnich lat - autor ostatni rok w jaskini przesiedział czy jak?

Akurat xiaomi zrobiło najładniejszy telefon na rynku - jest dostępna wersja matowa, o niebo lepsza od błyszczacej a zachowanie o niebo ładniejszego układu wertykalnego aparatów to gigantyczny plus!

Warto jeszcze wspomnieć że od dłuższego już czasu testowanie aparatów w telefonach na domyślnym sofcie bez gcama wogóle nie ma żadnego sensu, strata czasu I fragment w testach który nadaje się tylko do zignorowania I pominięcia.

Jak ktoś chce wiedzieć co potrafi dany aparat w danym modelu nocą - zawsze trzeba poszukać testu z gcamem. Niebo a ziemia / ogień a woda.
Edytowane przez autora (2020.04.10, 17:14)
Czubaka1223Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Czubaka12232020.04.10, 17:13
trekkis @ 2020.04.10 17:07  Post: 1239511
Akurat xiaomi zrobiło najładniejszy telefon na rynku - jest dostępna wersja matowa, o niebo lepsza od błyszczacej a zachowanie o niebo ładniejszego układu wertykalnego aparatów to gigantyczny plus!


Matowe plecki posiada tylko Mi10 Pro, który jest droższy o 400zł od Mi10 256GB. Zatem autor ma rację, gdyż według Xiaomi jest to już inny model.
Moim zdaniem Mi10 nie jest ładny ze względu na beznadziejne warianty kolorystyczne. Posiadam Mi9 i Mi Note 2. Oba mają wersję Piano Black ale w przypadku Mi Note 2 jest to prawdziwe Piano Black, a nie jakiś ciemno szary kolor.

Gdyby ktoś (np. ja) chciał mieć Mi10 to musiałby trzymać ją cały czas w nieprzezroczystym etui bo kolory są po prostu brzydkie.
Edytowane przez autora (2020.04.10, 17:16)
Piotr KwiatkowskiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiPiotr Kwiatkowski2020.04.10, 17:13
Czubaka1223 @ 2020.04.10 17:02  Post: 1239509
Średniak z flagowym prockiem w cenie flagowca. Fon nie warty uwagi.

PS. W minusach brakuje informacji o tym, że Mi 10 posiada tylko USB 2.0, a więc zgrywanie i wrzucanie dużych plików potrwa wieczność.

Informacja o USB 2.0 została umieszczona w tabeli ze specyfikacją smartfonu. Może rzeczywiście powinna trafić do minusów, ale... da się z tym normalnie smartfonowo żyć, o ile nie jest się zagorzałym fanem filmowania w trybie 8K i robienia setek zdjęć w rozdzielczości 108 MP.
trekkisZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
trekkis2020.04.10, 17:16
-7#17
Czubaka1223 @ 2020.04.10 17:13  Post: 1239512
trekkis @ 2020.04.10 17:07  Post: 1239511
Akurat xiaomi zrobiło najładniejszy telefon na rynku - jest dostępna wersja matowa, o niebo lepsza od błyszczacej a zachowanie o niebo ładniejszego układu wertykalnego aparatów to gigantyczny plus!


Matowe plecki posiada tylko Mi10 Pro, który jest droższy o 400zł od Mi10 256GB. Zatem autor ma rację, gdyż według Xiaomi jest to już inny model.


Owszem, ale to zgadza się z tym co napisałem - Xiaomi zrobiło najładniejszy telefon na rynku. Model bliźniaczy do recenzowanego.
Edytowane przez autora (2020.04.10, 17:16)
trekkisZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
trekkis2020.04.10, 17:18
-10#18
Czubaka1223 @ 2020.04.10 17:02  Post: 1239509
Średniak z flagowym prockiem w cenie flagowca. Fon nie warty uwagi.

PS. W minusach brakuje informacji o tym, że Mi 10 posiada tylko USB 2.0, a więc zgrywanie i wrzucanie dużych plików potrwa wieczność.


Kto dzisiaj zgrywa zdjecia po kablu? Od zawsze zgrywam tylko po Wifi I bynajmniej wieczności to nie trwa.
Czubaka1223Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Czubaka12232020.04.10, 17:19
Piotr Kwiatkowski @ 2020.04.10 17:13  Post: 1239513
Czubaka1223 @ 2020.04.10 17:02  Post: 1239509
Średniak z flagowym prockiem w cenie flagowca. Fon nie warty uwagi.

PS. W minusach brakuje informacji o tym, że Mi 10 posiada tylko USB 2.0, a więc zgrywanie i wrzucanie dużych plików potrwa wieczność.

Informacja o USB 2.0 została umieszczona w tabeli ze specyfikacją smartfonu. Może rzeczywiście powinna trafić do minusów, ale... da się z tym normalnie smartfonowo żyć, o ile nie jest się zagorzałym fanem filmowania w trybie 8K i robienia setek zdjęć w rozdzielczości 108 MP.


Zatem należy usunąć plus 'zapis filmów w rozdzielczości 8K (30 fps)' bo jakoś trzeba je jednak zgrywać, a nie zawsze można skorzystać z alternatywnych metod.
Edytowane przez autora (2020.04.10, 17:24)
Czubaka1223Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Czubaka12232020.04.10, 17:23
14#20
trekkis @ 2020.04.10 17:18  Post: 1239515
Czubaka1223 @ 2020.04.10 17:02  Post: 1239509
Średniak z flagowym prockiem w cenie flagowca. Fon nie warty uwagi.

PS. W minusach brakuje informacji o tym, że Mi 10 posiada tylko USB 2.0, a więc zgrywanie i wrzucanie dużych plików potrwa wieczność.


Kto dzisiaj zgrywa zdjecia po kablu? Od zawsze zgrywam tylko po Wifi I bynajmniej wieczności to nie trwa.


Gratuluję . Jesteś pierwszą osobą, od której usłyszałem, że lepiej zgrywać po Wifi, a nie kablu. Dla mnie to żaden argument. Fakt jest taki, że Xiaomi wypuściło fona w cenie flagowca, a zastosowało w nim komponenty z średniaka.

Równie dobrze Xiaomi mogłoby wypuścić fona, który nie będzie miał złącza USB. No bo po co? Zawsze znajdzie się jakiś osobnik twierdzący, że ładowanie bezprzewodowe jest lepsze i mu nie przeszkadza noszenie ogromnej ładowarki Qi.
Zaloguj się, by móc komentować